W piątek 20 września br. została zorganizowana konferencja prasowa, podczas której radny PiS w Radzie Powiatu, Dariusz Nowak, Przewodniczący Komitetu Referendalnego Andrzej Pruś i przedstawiciel szpitalnych związków zawodowych Rafał Lipiec informowali o działaniach w sprawie zorganizowania referendum obywatelskiego w sprawie przekształcenia starachowickiego szpitala w spółkę prawa handlowego. Organizatorzy konferencji wypowiedzieli się także na temat projektu uchwały, jaki w czwartek 19 września trafił do związków zawodowych w szpitalu, a który dotyczy przekształcenia Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w spółkę.
Przewodniczący Komitetu Referendalnego Andrzej Pruś mówił, że dziwi go, iż Zarząd Powiatu podczas ostatnich dwóch sesji zobowiązał się do zbadania sytuacji, co by było gdyby szpital pozostał w obecnej formie, a co by było gdyby się przekształcił, a tymczasem realizuje z góry zaplanowane działania zmierzające do przekształcenia starachowickiego szpitala w spółkę prawa handlowego, czego dowodem ma być przygotowany projekt uchwały w sprawie przekształcenia. Zdaniem Andrzeja Prusia, przygotowanie projektu uchwały to formalne uruchomienie procedury, jej uchwalenia i podjęcia decyzji. Po co w takim razie referendum wśród pracowników szpitala, skoro jak widać decyzja już zapadła? – pytał Andrzej Pruś.
Ponadto Pruś powiedział, że Komitet Referendalny nie wstrzymuje swoich działań w sprawie zorganizowania referendum obywatelskiego. Gdyby jednak się okazało, że Rada Powiatu podejmie uchwałę w sprawie przekształceń szpitala, będziemy chcieli zorganizować referendum w sprawie odwołania Rady Powiatu mówił przewodniczący.
W imieniu związków zawodowych wypowiedział się Rafał Lipiec, pracownik PZOZ, który stwierdził, że jako mieszkaniec Starachowic, pracownik i pacjent PZOZ czuje się oszukany przez Zarząd Powiatu, ponieważ inne były ustalenia podczas ostatnich dwóch sesji Rady Powiatu, a co innego dzieje się obecnie. Inne były zapewnienia, inne były gwarancje… Czemu ma służyć organizacja referendum wśród pracowników, skoro jest już projekt uchwały, a co za tym idzie decyzja w sprawie przekształcenia szpitala w spółkę prawa handlowego? - pytał przedstawiciel związków.
Reklama
Radny Rady Powiatu w Starachowicach Dariusz Nowak nawiązując do projektu uchwały w sprawie przekształcenia szpitala, powiedział iż nie ma potrzeby przekształcenia starachowickiego szpitala. - Starachowicka lecznica może funkcjonować jako publiczna jednostka, pozostaje tylko kwestia dobrego zarządzania i wdrożenia odpowiedniego programu naprawczego - mówił radny.
Odnosząc się do kwestii, które zostały poruszone podczas konferencji prasowej starosta starachowicki Andrzej Matynia powiedział, że żadna decyzja w sprawie przekształcenia szpitala nie zapadła, a Zarząd Powiatu, w świetle obowiązującego prawa realizuje postanowienia, jakie zapadły w poniedziałek 16 września br. na sesji Rady Powiatu. – W naszych działaniach, tj. Zarządu Powiatu nie ma żadnych skrytych zamierzeń, wykonujemy dyspozycje Rady Powiatu powiedział Matynia. Chcemy przekazać wszystkim radnym wszelką wiedzę na temat możliwości przekształcenia szpitala w spółkę prawa handlowego lub pozostawienia w obecnej formie z wdrożeniem programu naprawczego, dlatego w ciągu najbliższych dwóch tygodni w starachowickiej lecznicy odbędzie się referendum wśród pracowników, następnie zarząd dokona oceny biznes planu przygotowanego przez dyrekcję szpitala, by udzielić radnym wszelkich informacji, które pomogą im podjąć odpowiednią decyzję w sprawie przyszłości lecznicy. Podkreślam, że żadna decyzja w sprawie przekształcenia szpitala nie zapadła – podsumował Matynia.
myśleć | 2013-09-23 09:15:38 napisał(a):
szpital i starostwo nie mogą stać się zakładnikiem jakiejś wąskiej grupy ludzi - pracowników czy kilku radnych a referendum w tej sprawie jeśli nawet do niego dojdzie to najgłupszy z możliwych pomysłów... Z resztą to tylko bicie polityczne piany i nic z tego nie będzie
a | 2013-09-23 14:41:29 napisał(a):
na jakiej podstawie św. tr. możesz wiedzięć co jest dobre ,a co złe dla tego szpitala.Może jakieś konkrety,wyliczenia. Może jacyś eksperci dla poparcia waszej tezy-oby tylko nie tacy fachmani jak u Macierewicza
kapitalista | 2013-09-23 22:36:35 napisał(a):
żeby cokolwiek mogło się zmienić w szpitalu trzeba by go sprzedać w całkowicie prywatne ręce, a nie żeby stał się własnością powiatu. Doświadczenia z całego świata pokazują że szpitale które zostały przejęte przez prywatne spółki funkcjonują normalnie i przynoszą duże zyski
pol-star | 2013-09-24 08:36:00 napisał(a):
szpital to dobro narodowe i w niewielkiej części majątek narodowy!!!co się stało z FSC wszyscy widzimy czy było to dobre???
szpital ma służyć społeczeństwu bo płacimy na niego podatki a to że nie ma dobrego menadżera to jest problem.
Przykładem dobrego zarządzania jest szpital w Końskich tam się nie sprzedaje a rozbudowuje!!!
To od społeczeństwa zależy czy będziemy musieli jeźdźić do Skarżyska czy Ostrowca
Ile można znosić tej demagogji???
ole | 2013-09-24 10:12:04 napisał(a):
Już mamy sprywatyzowane przychodnie.
Widzimy.
Jeden lekarz haruje za trzech pozostałych, którzy mają udziały i są opłacani z naszych składek NFZ.
Kłania się postkomunistyczne hasło " czy się śpi czy leży pensyjka się należy".
O dług to się nie martw. W podobnej sytuacji jest cała służba zdrowia w Polsce. To zmartwienie zostaw ministrowi.
jes | 2013-09-24 10:21:15 napisał(a):
A gdzie tak doskonale funkcjonują szpitale prywatne?
Już w Warszawie mamy kliniki położnicze prywatne.
Jakoś dziwne , że w trudnych przypadkach pacjentki trafiają do państwowych.
Jakby szpital prywatny miałby zainwestować tyle w sprzęt co jest w szpitalu państwowym to by już dawno by nie istniał.
Przypominam akcje " Orkiestra wielkich serc" Jak sprywatyzować dary POLAKÓW. To dzięki właśnie tym darom od gorących serc wielu ludziom ratowano życie własnie w szpitalach państwowych a nie prywatnych gdzie nie ma takiej możliwości.
Więc na drugi raz za czym coś głupiego napiszesz pod wpływem chwili dobrze się zastanów.
Precz z prywatyzacją szpitala.
Wara od tego co jeszcze jest polskie.
co | 2013-09-24 13:49:13 napisał(a):
się stało z FSC;- to jest skutek m/n wprowadzenia po 89( rządy AWS)r systemu kapitalistycznego w Polsce(wolny rynek,prywata itd )- czego wielkim orendownikiem tego systemu był m/n siedzący w środku gościu( nszzs).
Po co to wszystko było zmieniać.
W ralnym socjaliżmie FSC zatrudniało kilkanaście tys prac. budowało bloki mieszkalne,rozwijało sluzbę zdrowia itd.
A teraz ogromna kasa idzie na partie polityczne ,aby m/n mogły organizować takie spędy pod publikę i utrzymywać tych wszystkich fagasów ( działaczy partyjnych
Ale | 2013-09-24 15:36:26 napisał(a):
Pomysły były, plany, marzenia.
Stąd pewnie pomysł na bazie doświadczeń.
Dobrze się chciało tylko coś nie wyszło.
Może tym razem warto pomyśleć i zrozumieć o co tu faktycznie komu chodzi.
Sprzedać, sprywatyzować za symboliczną kwotę to każdy głupi potrafi.
Cała sztuka to utrzymać i pomyśleć o planie naprawczym. Ale to już za trudne dla nam obecnie panujących, najmądrzejszych od wszystkiego.
i dobrze, że miała taką czapkę, tak...
już naprawił powiatowy Środowiskowy dom...
przecież prezydent obiecywał lepsze jutro...
to dlaczego z tymi pretensjami nie...
człowieku j×××ćpisy to są peowcy bo to...
Ale | 2013-09-23 08:23:07 napisał(a):
Ale co w zamian? Żaden program naprawczy nie będzie w stanie pokryć długów. Owszem bierzące koszy napewno można zminimalizować ale gług sam się nie spłaci