Po ostatnim wywiadzie prezydenta Starachowic Marka Materka w mediach regionalnych dowiedzieliśmy się o politycznych ambicjach naszego włodarza w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Pokazał on również, iż jest to kontynuacja jego „sennych opowieści”, w których jednym z głównych elementów jest o zgrozo budowa SPALARNI ŚMIECI w naszym pięknym mieście.
Projekt ten nie ma nic wspólnego z poczuciem rzeczywistości i realiów gospodarczych. Obarczony jest ponadto ogromnym ryzykiem finansowym i zdrowotnym dla wszystkich mieszkańców naszego miasta. Ponadto SPALARNIA nic nie zmieni w miejskiej gospodarce odpadami, co na początku tej „sennej opowieści” było koronnym argumentem i miało przekonać mieszkańców, że będą płacić mniej za odbiór śmieci.
Upór Prezydenta w forsowaniu tego projektu mógłby imponować, gdyby opierał się na realnych przesłankach a nie na „snach i nierealnych wizjach”. A tak niedawno, bo przed wyborami w 2018 r. prezydent twierdził, że Spalarnia nie będzie budowana w Starachowicach. Dlaczego zmienił zdanie? Dlaczego wszystkich, którzy od początku przedstawiali mu fakty świadczące, że to rozwiązanie jest najgorsze z możliwych, że istnieją kilkakrotnie tańsze sposoby - traktował z uprzedzeniem a ich argumenty zbywał milczeniem? Opowieści, że w 2015 roku przewidział obecny kryzys energetyczny mówiąc że: „mając do wyboru gaz lub paliwo ze śmieci wybrałem to drugie” też określiłbym mianem sennych opowieści... Bo jak się mają te słowa Prezydenta do faktu, że ZEC w 2021 r. bez wielkiego rozgłosu zainstalował kotłownię kontenerową gazowo-olejową na ciepłowni przy Kościelnej za około 5 mln zł. Moc tej gazowo-olejowej kotłowni to około 11 MW czyli większa niż budowanej spalarni śmieci. Jak możemy interpretować słowa że „na dzień dzisiejszy Spalarnia będzie kosztować 102 miliony złotych” - a co będzie za pół roku, czy za rok? Jak zmieni się koszt tej inwestycji, bo chyba już nikt nie wierzy, że kwota pozostanie na tym samym poziomie po dwukrotnym załamaniu cen na rynku materiałów i usług.
Wszystkie nasze rzeczowe argumenty jak np.: ciepłownia oparta na OZE wzorowana na PEC Końskie parokrotnie tańsza i jeszcze w 100% dofinansowana z funduszy zewnętrznych odbijały się jak groch o ścianę. Ale mimo tego my nie rezygnujemy ze starań o przerwanie tej farsy zanim szkody dla nas mieszkańców będą nieodwracalne. Dlatego też dalsze analizy dotyczące zagrożeń jakie niesie budowa Spalarni przedstawimy Państwu w następnych odcinkach serialu pt.: „FAKTY I MITY SPALARNI ŚMIECI W STARACHOWICACH” – zapraszamy do lektury i komentowania bieżącego odcinka.
Edward Płusa i przyjaciele.
Fot. Archiwum
Komunikat prasowy płatny
Dodane: 28.09.22 | Odsłony: 2754 | komentarze (25)Wezyr | 2022-09-28 08:23:51 napisał(a):
Wizje i mary senne Materka kosztują nasze miasto olbrzymie pieniądze.
Spalarnia jest tego kolejnym jaskrawym przykładem. Mała moc,brak paliwa na rynku, nierealny biznesplan, olbrzymi koszt budowy, duże ryzyko katastrofy ekologicznej.
Szacunek Panie Edwardzie za walkę i chęć powstrzymania tej kolejnej głupoty naszego suchedniowskiego celebryty.
Należy | 2022-09-28 08:48:54 napisał(a):
Należy dokładnie zbadać wątek współpracy Pana Materka z wykonawca tej inwestycji.
bogdan | 2022-09-28 09:51:46 napisał(a):
Może jakieś służby powinny się zainteresować tą inwestycją. Nic się kupy nie trzyma, dziwne mrzonki prezydenta, które tylko wpędzą miasto w duże zadłużenie.
Ja np. nie będę beneficjentem tej instalacji, a zapewne będę musiał ją finansować w wyższych podatkach. Proponuję aby mieszkańcy, którzy głosowali i są zwolennikami oraz będą korzystali "taniego" ogrzewania spłacali kredyt tego poronionego pomysłu.
Ciekawe w czyim interesie jest tak naprawdę postawienie tej spalarni w naszym mieście?
Orbers | 2022-09-28 10:20:52 napisał(a):
Do "Wezyr" -- Olbrzymie pieniądze, to znaczy ile ? Chyba można to ocenić szacunkowo na przykładzie Nysy. Cytat z " Nowiny Nyskie.com.pl 13/07/2022" -- "Budowa nowej kotłowni w Nyskiej Energetyce Cieplnej stanęła pod znakiem zapytania. Miała być zasilana tzw. paliwem alternatywnym, produkowanym ze śmieci. Do przetargu na jej budowę zgłosiły się dwie firmy. Każda chciała o ponad 100 milionów więcej, niż planował NEC.
Gminna spółka ciepłownicza unieważniła przetarg, bo na inwestycję chciała przeznaczyć 71,5 mln zł (brutto). Wykonawca z Krakowa uz zażądał 189,6 mln zł, a firma z Sopotu - 176,3 mln zł." Dodam: Ta firma z Krakowa to jedna ze spółek holdingu Control Process, siostra tej naszej.
Orbers | 2022-09-28 10:31:29 napisał(a):
Zapomniałem dodać:- "Nowa Trybuna Opolska 12 lipca 2022," -- "Instalacja uzyskała już pozwolenie na budowę i dofinansowanie z NFOŚ (29 milionów dotacji, 29 milionów pożyczki preferencyjnej). NFOŚ dofinansowuje obecnie tylko 6 takich instalacji w Polsce, min. w Rzeszowie, Olsztynie, Gdańsku i Krośnie. Nyska należy do najmniejszych, rocznie ma spalać 15 tysięcy ton paliwa RDF."
Dodam - to o połowę mniej niż nasza, ale i tak nie próbowaliby ugryźć tematu bez dotacji. A dotację mieli dostać, bo całe paliwo mają na miejscu.
mona | 2022-09-28 10:47:07 napisał(a):
Kolejne brednie Materka.Ta Spalarnia pogrzebie mieszkańców w długach .Ponad 100 mln za spalarnie plus 50 mln długów ma samo.miasto a do tego.kilkadziesiąt milionów kredytów w innych spółkach miasta.Materek żeby lansować siebie doprowadzi to miasto do bankructwa .Sam sobie odejdzie a nam mieszkańcom pozostanie spłacać długi i utrzymywać betonowe knajpy i te wszystkie "facebookowe cuda" .
al | 2022-09-28 10:50:59 napisał(a):
Tu trzeba dobrych prawników i mieszkańców domów sąsiadujących z tą inwestycją aby zablokowali budowę spalarni jeśli to jeszcze możliwe na etapie zezwolenia środowiskowego a w dalszym budowlanego.Panu Edwardowi Płusie i przyjaciołom życzę sukcesu.
Orbers | 2022-09-28 11:49:34 napisał(a):
Do "al" - niestety ZEC załatwił sobie dla RDOŚ Raport środowiskowy, w którym CRB nakłamało, że najbliższe zabudowania będą ponad 204 m od spalarni (W rzeczywistości są 70 - 80 m) i wykluczył ich z postępowania. GDOŚ uznał że to błąd i uchylił decyzję RDOŚ, ale tylko w tym zakresie. Więc ZEC uczepił się że decyzja RDOŚ dalej obowiązuje a Starosta odpisał Panu Janickiemu że nie jest on "stroną" i olał go wydając pozwolenie na budowę. A Pan Janicki będzie oglądał budowę przez płot
Vectra | 2022-09-28 11:51:16 napisał(a):
Żadnej syfiastej spalarni w mieście.
Do Orbers | 2022-09-28 12:28:38 napisał(a):
Skoro starosta tak zadecydował, mam nadzieję że będzie mu to zapamiętane.
Mieszkaniec | 2022-09-28 13:08:29 napisał(a):
Slodkie mydlenie Prezydenta. Cena śmieci w mieście nie ma nic wspólnego z funkcjonowaniem spalarni to dwa różne byty.Mydli oczy dla propagandy
Do bogdan | 2022-09-28 14:46:28 napisał(a):
Dobre pytanie zadałeś "w czyim interesie jest budowa tej spalarni"Gdy odsiejemy plewy czyli tępą propagandę Materka okazuje się mieszkańcy Starachowic będą mieć same kłopoty i długi do spłacenia.Bo nie będzie tańszych śmieci,nie będzie tańszego ciepła,nie będzie tzw,samowystarczalności energetycznej i to w dobie kryzysu który oczywiście przewidział nasz prezydent- więc co będzie ? No właśnie będzie ciągły lans i nawijanie makaronu na uszy a do tego ponad 100 mln do wydania OT i cała prawda.
Do do bogdan | 2022-09-28 16:13:00 napisał(a):
Jest też pytanie w czyim interesie działa "Pan Edward i przyjaciele". Pan Edward jako sąsiad spalarni w swoim, ale kim są ci "przyjaciele" i czy działają bezinteresownie, bo krąży opowieść że niekoniecznie. Usłyszałem niedawno bardzo ciekawą historię o pewnym Stowarzyszeniu.
Do do bogdan | 2022-09-28 16:28:51 napisał(a):
A ja słyszałam wiele historii o różnych ludziach i grupach etc.ale to wszystko nijak ma się do dnia dzisiejszego i faktu budowy spalarni śmieci w Starachowicach.Każdy kto blokuje takie idiotyczne decyzję Materka I jego popleczników zasługuje na słowa uznania.
Do Do do bogdan | 2022-09-28 16:49:57 napisał(a):
Jeżeli prawdziwa jest ta opowieść, to słowa uznania są wielce nietrafione.
Do Do Bogdan | 2022-09-28 17:09:35 napisał(a):
W moim - Baranie materkowy. I w interesie ludzi którzy w promieniu 5 km od p..... inwestycji mieszkają - głąbie.
skaut | 2022-09-28 17:34:39 napisał(a):
A ja słyszałem o wizycie dwóch panów ze Starachowic w jednej z firm w Warszawie w sprawie budowy spalarni, oj ciekawe te opowieści bardzo ciekawe a jak by się okazały prawdziwe to .......
miesz | 2022-09-28 18:22:02 napisał(a):
To jest większy przekręt . Sama przetarg jest dziwny , pozwolenia są naciągane .
A śmiecie mają być sprowadzane z Niemiec.
Niech się materek określi skąd będzie brał śmiecie , skoro w okolicy ich nie będzie .
I kto będzie na tym zarabiał , bo mieszkańcy starachowice będę jedynie to spać przez dziesiecio lecia .
Oni kłamią na każdym kroku
BB | 2022-09-28 19:41:17 napisał(a):
Czym teraz ZEC ogrzewa nasze mieszkania? Gazem czy węglem? Materek to populista jakich mało! On przewidział kryzys energetyczny... kiedy z Putinem konferencja? :-D
Do BB | 2022-09-28 20:44:23 napisał(a):
W środę o 12.
Do do BB | 2022-09-28 21:18:53 napisał(a):
Czyli tego dnia i o tej godzinie nieudolny prezydent Materek przeprosi mieszkańców za nepotyzm,kolesiostwo,najwyższe ceny śmieci,ceny wody I ścieków ,najwyższe podatki ,najwyższe zadłużenie miasta i spółek za nieudolnego prowadzenie inwestycji,za studia MBA za pieniądze podatników ?
do BB | 2022-09-29 13:47:01 napisał(a):
Starachowicami rządzi nieudolny prezydent i nieudolny komitet Marka Materka . Wszystko jest robione w naszym mieście pod lans Materka natomiast koszty zostaną przerzucone na mieszkańców. Natomiast radni za stołki dla siebie i rodziny zatracili rolę do jakiej zostali powołani a mianowicie kontrolę prezydenta.
alik | 2022-09-29 19:44:04 napisał(a):
Ciekaw jestem ile będzie kosztować ta IOE i ile ciepła to da dla miasta .Może w II odcinku coś pan Płusa napisze więcej.Wcześniej tylko miałem informacje od kolegów którzy mieszkają na osiedlu Wzgórze ale takie pobieżne. Teraz już wiem więcej i nawet poczytałem o tych spalarniach no i nie wygląda to tak różowo jak mówi Prezydent Materek.
jan | 2022-10-02 11:05:52 napisał(a):
A jak jest u sąsiadów to jest bardziej wiarygodne przecież nie tworzą kolejnych gór śmieci!. przy obecnych technologiach nie powinno być zagrożenia i nikt nie uświadamiał by nas , że nawet śmieci nie umiemy segregować bo od segregacji jest odbiorca śmieci a nie mieszkaniec M-3.
mieszkam na tym terenie te drzewa to...
tam nie ma potrzeby wycinać aż tylu drzew...
jako mieszkaniec protestuję przeciwko wycince...
materek łapy precz od drzew
kolejna wycinka drzew pod zarządem materka!
Orbers | 2022-09-28 08:16:15 napisał(a):
Faktycznie, Pan Prezydent na tym "uroczystym przekazaniu" placu budowy wykonawcy w jego obecności powtórzył tę cenę - 102 mln zł. Ale przecież to bzdury - to była cena wyliczona na przetarg i podpisana w umowie, ale ponad rok temu.Przy dzisiejszej strukturze cen nie ma żadnej opcji że wykonawca ją utrzyma. Tak samo jak ten termin - 1,5 roku. W umowie stoi 28 miesięcy a jeszcze niczego nie rozpoczęte.