Miasto Starachowice wyemituje dwie transze obligacji na okaziciela w liczbie 900 sztuk, o wartości nominalnej 10.000 zł każda, na łączną kwotę 9 mln zł. Pieniądze z emisji mają zostać przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych długów, dzięki czemu mogą znaleźć się środki m.in. na rewitalizację rynku.
Pierwsza transza na kwotę 5mln zł zostanie wyemitowana w 2012r, a druga o wartości 4mln zł ma zostać wyemitowana w 2013 roku.
Wyemitowanie tych obligacji spowoduje kolejne zadłużenie gminy, w związku z czym radni pytają czy gminę stać na podjęcie takiego działania? - przewodniczący Rady Miejskiej Zbigniew Rafalski uważa, że nie, co powiedział jeszcze przed przyjęciem uchwały w trakcie sesji Rady Miasta w dniu 21.11.11 r.
Skarbnik miasta Starachowice Halina Piwnik potwierdza, że uchwała podjęta jest kosztem jakości realizacji zadań własnych gminy.
Dzięki III emisji obligacji komunalnych jest szansa na powstanie nadwyżki finansowej miasta w wariancie optymistycznym, dzięki czemu remont rynku będzie mógł być zrealizowany. Jednakże jest to wariant optymistyczny, który przyjmują prezydenci miasta licząc na sprzedaż nieruchomości należących do miasta.
Radna Joanna Główka z PiS uważa, że nie należy robić nadziei mieszkańcom, i że te 9 mln z obligacji pójdzie jedynie na spłatę długów miasta.
Radni dopytują co będzie jeśli nie sprawdzi się wariant optymistyczny, jak wygląda wariant pesymistyczny? Jakie jeszcze można poczynić oszczędności, aby osiągnąć planowaną nadwyżkę finansową?
Prezydent miasta Wojciech Bernatowicz, uważa że teraz jest najlepsza chwila na rewitalizację rynku, gdyż teraz miasto może otrzymać na ten cel dotację unijną. Jeśli miasto zrezygnuje z tej inwestycji to 800 tys zł i czas pracowników UM, które zostały już zainwestowane, pójdą na marne. Jeżeli miasto nie podejmie teraz tej inwestycji to rynek nie będzie zrobiony prawdopodobnie przez najbliższe kilkadziesiąt lat.
Radna Lidia Dziura przypomina, że w ubiegłym roku również zakładany był taki optymizm, co spowodowało, że trzeba było zaciągnąć kolejne 15 mln zł kredytu. Uważa, że prezydent miasta nie zdoła stworzyć budżetu miasta na 2014 rok. Wskaźnik zadłużenia na zarówno bieżący jak i przyszły rok nie jest spełniony, a na 2013 rok przyjmowana jest wersja optymistyczna, przyjmując że uda się sprzedać mienie za kwotę 5,690 mln zł, że zwiększą się dochody bieżące, oraz zmniejszą wydatki bieżące. Radna Dziura zasugerowała, że nie ma podstaw, aby przyjmować takie założenia, a jeśli uchwała zostanie przyjęta to w celu spełniania przyjętych wskaźników trzeba będzie wypracować nadwyżkę operacyjną w kwocie ponad 9 mln zł.
Szkoda, że tamta kadencja charakteryzowała się rozrzutnością (…) był taki moment, że 3 mln zł było zabezpieczone, jako wkład na Rynek, które zostały później skonsumowane. Głosując za tą uchwałą zarżniemy finansowo miasto – uważa Lidia Dziura.
Oto jak głosowali radni:
Za: Mirosław Adamus, Jarosław Nowak, Tomasz Walendziak, Krzysztof Zuba, Jadwiga Maciejczak, Andrzej Krukowicz, Tadeusz Klepacz, Piotr Nowaczek, Marcin Pocheć, Robert Sowula, Elżbieta Kucy, Krzysztof Różycki, Waldemar Tuz.
Przeciw: Dorota Boska-Nowakowska, Joanna Główka, Danuta Krępa, Lidia Dziura, , Paweł Rdzanek, Tomasz Jarosław Capała, Zbigniew Rafalski, Agnieszka Cheda, Michał Sendecki, Michał Walendzik. /GM/
wdzięczny | 2011-11-29 07:33:31 napisał(a):
oczywiście, po remoncie rynku momentalnie wzrosną opłaty za ścieki i wodę, bo remont obejmuje też sieć kanalizacyjną i wodociągową. Dzięki, naprawdę nie trzeba było.
Oczywiście że nie | 2011-11-29 07:35:42 napisał(a):
Ludzie zdajcie sobie sprawę z jednej rzeczy. Tragiczny stan kasy miasta to pochodna najbardziej nieudanej inwestycji w historii tego miasta czyli galerii skałka. Wszyscy pokutujemy za ten fatalny błąd władzy wdrożony na jakby na jasił przeciw oczekiwaniom mieszkańców i kupców z Manhattanu. Teraz koszem kolejnych długów na siłę władza chce remontować rynek, gdy stoimy w przededniu ogólnokrajowego kryzysu. To pokazuje jacy ludzi rządzą tym miastem. Rada miasta z głosowania na głosowanie pogrąża się coraz bardziej
niestety | 2011-11-29 07:46:49 napisał(a):
Starachowice - miasto starych ludzi ludzi i ich długów, które będą spłacane długo, długo, długo po ich śmierci. Chcą długi spłacać długami
gość | 2011-11-29 08:28:43 napisał(a):
Wiele miast ma długi ale znaczne powiększanie tych długów na niepotrzebne inwestycje to wizytówka chyba tylko Starachowic
Aneta | 2011-11-29 08:41:25 napisał(a):
Dziwię się Pani Dziurowej z wypowiedzi ,której wynika,że najlepiej byłoby aby wierzbnicki rynek był nadal ZASYFIAŁYM miejscem w mieście mimo,że to jej okręg wyborczy.Jest w opozycji i za wszelką cenę chce dowalić rządzącym.Teoria PSA OGRODNIKA.
łapówkarz | 2011-11-29 08:41:58 napisał(a):
ale dlaczego nie przebudować rynku takie możliwości się tworzą - łapówka od wykonawcy łapówka od dostawcy materiałów łapówka od dających łapówki... tylko takie inwestycje robić bo przecież nie da się już więcej trawników robić zwłaszcza że z nich małe łapówki są.... łubu dubu niech nam żyje prezes łapówka
Ciemnogród | 2011-11-29 10:04:47 napisał(a):
Aneta taki ciemnogród jak ty łyka wszystko.
W mieście bieda aż piszczy, żadnych perspektyw na rozwój, młodzi ludzie opuszczają to miasto jak szczury tonący statek, a takim oszołomom jak ty wystarczy fontanna, pseudogaleria, odnowiona ulica (niemal wszystko na kredyt) żeby łyknęli kit że miasto się rozwija. Ciemnota ludzka nie zna granic
komunista | 2011-11-29 10:20:33 napisał(a):
czyżby ten ostatni co był za zmienił barwy klubowe na czerwone.
do Anety | 2011-11-29 10:59:17 napisał(a):
Kobieto czy ty w ogóle masz pojęcie i chociaż odrobinę wiedzy na temat finansów publicznych. Czy wiesz w jakim kraju żyjesz?
Do informacji: obecnie na świecie to tylko w Chinach przeprowadzane są takie inwestycje. Żaden kraj już nie mówię gmina może pozwolić sobie na takie luksusowe inwestycje. Ciekawa jestem czy twój ptasi móżdżek tak działa na co dzień. Jak sąsiad ma to ja też muszę mieć- za wszelka cenę. Takie rozumowanie - wybacz ale to nic innego tylko " ciemnogród" Całe szczęście , że z tego miasta wszyscy ludzie , którzy potrafią myśleć nie wyjechali.
auuuuuułłłłłłł | 2011-11-29 11:11:36 napisał(a):
miasto ogłasza przetarg na wykonanie rewitalizacji(trudne słowo ), zgłasza się kilka firm, wygrywa najtańsza z cena poniżej kosztów. robi. nagle sie okazuje ze pod rynkiem sa ruchome piaski lub inna żyła wodna(raczej złota) . niestety dodatkowo 3'000'000 trzeba bedzie dopłacić do tej rewitalizacji, nieprzewidziane koszty. i z 9'000'0000 zrobi sie 15'000'000, a dlaczego??? bo kolejne 3 firmy będą poprawiać ten bubel ale juz bez przetargu :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
zgadnijcie kto i ile weźmie/da łapówki?
ja | 2011-11-29 11:14:46 napisał(a):
Może faktycznie zostawić ten rynek w spokoju niech sobie żyją tam w takim syfie. Ja już od dawna to miejsce omijam. A co do tego żeby pożyczyć 9 baniek tylko po to żeby zyskać 800 tysi to coś mi się nie kalkuluje. A czas urzędników już dawno poszedł na marne.
@ au | 2011-11-29 11:17:06 napisał(a):
Przecież to oczywiste i proste jak budowa CEPA!!!!!! ( Prezydencka taktyka , zdążyć z za krat na przetarg.......
mieszk. | 2011-11-29 12:28:13 napisał(a):
przecież na tej zasadzie budowano galerię skałkę .Wygrał najtańszy,zarobił najwięcej
Mark | 2011-11-29 12:38:40 napisał(a):
Miasto nie było zadłużone i nic nie było widać. Cóż z tego że teraz są długi, przynajmniej efekt widoczny, aż miło się przejść ulicą. A pani dziu... niech dalej tylko gada jak poseł nakazuje. Do roboty!!!!! Od gadania nic nie ma....
@ Mark | 2011-11-29 12:51:18 napisał(a):
tak jak najbardziej! ale nie takim kosztem......
Recepta | 2011-11-29 13:20:24 napisał(a):
Trzeba sprzedać tzw.galerie Skałka aby nie generować długów,sprzedać Łąki? /wycena do ponownej wyceny ,mieszkańcy powinni mieć wgląd do tej ostatniej,Uruchomić procedurę ze sprzedażą innych terenów których w Starachowicach jest b.dużo.Na koniec przegnać Łysego i popleczników jego.Na przyszłość Mądry Wyborco- głosuj mądrze.
Nowa L... | 2011-11-29 13:31:06 napisał(a):
Zeby tylko pan B zdązył wszystko sprzedać zanim przyjdą
jarek | 2011-11-29 14:13:36 napisał(a):
do recept, lysego przegnac na poczatek a nie na koniec
grzela | 2011-11-29 14:18:21 napisał(a):
recepta ma rację. pseudogalerię sprzedać albo zupełnie inaczej zagospodarować. Oczywiście że miasto musi dopłacać do kultury, czy oświaty ale skałka to całkowicie komercyjny budynek więc musi w końcu na siebie zacząć zarabiać. Strzelili sobie w kolano budując ją, to niech teraz kombinują.
gg | 2011-11-29 16:10:10 napisał(a):
Z tego co wiadomo, galeria skałka na finiszu kosztowała dużo więcej niż na wstępnie zakładano. Radni minionej kadencji, ci którzy wówczas wspierali prezydenta, zdecydowali chyba o przeznaczeniu dodatkowych środków na ten cel i tym sposobem- mamy barrrrdzo drogą nierentowną inwestycję ( która w swoim założeniu miała przynosić miasto zyski, spłacać zainwestowane srodki). Wyszło jak wyszło, tylko dlaczego?
radna | 2011-11-29 16:35:36 napisał(a):
Mam zasadnicze pytanie, czy wszyscy prywatnie posiadający swój majątek, nie ważne jakiej wielkosci pozbywają się go , sprzedają w dobie kryzusu światowego i za to się bawią? Oto mi gospodarczość.Jeżeli chodzi o galerię to oczywiste że takie obiekty budują prywatni inwestorzy i przedewszystkim robią wszystko aby biznes się kręcił osobom które tam świadczą usługi a przez to i przedewszystkim właścicielowi obiektu. w przypadku naszej galerii to tylko wynajmującym zależy aby tam byli klienci i nikomu więcej. Czy to aby nie celowe działania. Manhatan uporządkowany - super, kupcy "wara" !
gg | 2011-11-29 16:38:59 napisał(a):
Nie wychodzi to promocja obu władcom,z góry zalożyli,że Skalka ma iść na sprzedaz,widać to gołym okiem.Czy ktoś widzial jakakolwiek informacje,że ona wogóle istnieje?Znowu będzie biedronka.W tej lokalizacji mozna sprzedać ten budynek bez problemu.Ryzyko przy budowie było żadne.
do gg | 2011-11-29 17:28:05 napisał(a):
deptak po Manhattanie tez niedługo podzieli losy skałki.
wiecie co tam będzie???
M | 2011-11-29 17:40:01 napisał(a):
Każda mądra sugestia w cenie....
Ale cały ambaras aby kasa i pomysł był.....
Nie zaczyna się siania trawy, sadzenia kwiatków, kiedy jest koniunktura na realizacje inwestycji luksusowych. Co czyniło wiele gmin w kraju.
W TST nijak, kiedy w kraju gminy znacznie bogatsze ograniczają inwestycje luksusowe w TST kombinuje się jak by tu jeszcze zadłużyć. No ni jak zrozumieć!!! z czego wynika taka strategia działania?
A środki UE już PWiK odpowiednio wykorzystało za co teraz i w najbliższych kilkunastu latach odbiorcy wody i ścieków, muszą dubeltowo płacić.
Tylko czekać kiedy osoby , które nie mają zielonego pojęcia o ekonomii i marketingu oraz jak w umiejętny sposób korzystać dla dobra miasta i mieszkańców z publicznych pieniędzy uderzą się w czoło!!!!!!!!
@ | 2011-11-29 17:55:56 napisał(a):
Czy to prawda, że w centralnym miejscu na rynku tam gdzie była kiedyś studnia ma po rewitalizacji stanąć pomnik WB pogromcy CBA
do g | 2011-11-29 18:13:25 napisał(a):
Jak to co - Akwapark ze zjeżdżalnią do rynku,
oczywiście po rewitalizacji...
gość | 2011-11-29 18:20:09 napisał(a):
Wczoraj starsza pani patrząc z perspektywy schodów do galerii skałka" Widzi pan, jakie to miasto teraz ładne, tak narzekają na prezydenta, a tu..co tyle pięknych ławek, tyle alejek, jak będzie ciepło, będzie gdzie posiedzieć" przechodzień do owej pani: "No cóż, tyle ludzi w mieście nie ma gdzie pracować, jak tu wszyscy przyjdą, to i ławek zabraknie", - To prezydent jeszcze kilka zrobi, będzie dobrze, dla wszystkich wystarczy", dodała starsza pani ( ta scenka zdarzyła się naprawdę i tak niestety sytuacje miasta postrzegają ludzie
gość II | 2011-11-29 20:36:45 napisał(a):
do gościa zapomniałeś dodać ,że wojtuś postawi kilka koszy na śmieci co by można znależć coś do jedzenia.
i dobrze, że miała taką czapkę, tak...
już naprawił powiatowy Środowiskowy dom...
przecież prezydent obiecywał lepsze jutro...
to dlaczego z tymi pretensjami nie...
człowieku j×××ćpisy to są peowcy bo to...
Oczywiście | 2011-11-29 07:23:19 napisał(a):
Szansa i to ostatnia na rewitalizację rynku. Brawo dla tych muślących co byli za!