Jest wniosek o referendum w sprawie odwołania Wojciecha B.

7 życzeń | 2012-04-13 12:53:36 napisał(a):

PO zrobiło coś w końcu pożytecznego

typ z zarzeki | 2012-04-13 13:12:28 napisał(a):

a typom z SLD nie łaska podpisać?

mercks | 2012-04-13 13:31:17 napisał(a):

do @7 życzeń... noo wygryzło PiS :D

analityk | 2012-04-13 13:33:23 napisał(a):

Nowaczek będzie miał okazję pokazać, że "ma jaja".

nadzieja | 2012-04-13 13:35:54 napisał(a):

referendum oznacza przeprowadzenie nowych wyborów czego nastepstwem będzie lekkie zachwianie obecnej sytuacji,tylko lekkie mam nadzieje

slaytanic | 2012-04-13 13:37:51 napisał(a):

Reszta boi się podpisać bo też są umoczeni. Innego wytłumaczenia nie ma.

Pony | 2012-04-13 13:38:10 napisał(a):

Szymon SZ.na Prezydenta, v-ce Norbert G.

nadzieja | 2012-04-13 13:55:51 napisał(a):

No to nadszedł czas ostateczny dla pana B. Może wreszcie się zrehabilituje i oszczędzi publiczne pieniądze, które trzeba wydać na przeprowadzenie referendum. Zrzeczenie się dobrowolne funkcji może w pewnym stopniu uratować resztkę honoru tego Pana, który tak się stara być "dobrym politykiem", człowiekiem który na swoich wyborczych sztandarach niósł idee dobra miasta i jego mieszkańców. Ci którzy go popierali liczą, że sam zrezygnuje, inaczej nie może postąpić, czekamy na ruch Pana prezydenta!!!!

n | 2012-04-13 13:57:44 napisał(a):

Radni pokazali jaja czy jajca, a teraz czas na pana prezydenta

pablo | 2012-04-13 14:19:14 napisał(a):

do kiełbaso i pączko żerców
Tylko w nadchodzących wyborach prezydenckich zagłosujcie jak wam poseł Lipiec każe. Już raz go posłuchliście. Tylko po tem nie płaczcie na forum ludzie o ustach pełnych frazesów i darmowej kiełbasy.

norbi | 2012-04-13 14:27:01 napisał(a):

Ta szybka sciezka to wywrotka dla R.Miejskiej do wyborów nie pójdzie12.5 tys. mieszkańcow (prezydent zostanie).Sa inne sposoby na odwolanie prezydenta troche chęci -kłania sie ustawa nie róbcie posmiechowiska na sesji.

@ pablo | 2012-04-13 14:27:55 napisał(a):

Wygląda na to, że też tą kiełbasę jadłeś. I jeszcze jedno, nie siej taniej propagandy, Lipiec pana B to od kilku lat (2007,8) nie trawił, więc o czym ty piszesz? Zajmij się analizą Forum 2010 i napisz coś na ten temat.

ekspert | 2012-04-13 14:29:56 napisał(a):

norbi - jakie są inne sposob? Ościeć nas.

Sowa | 2012-04-13 14:32:59 napisał(a):

blady strach pływa po baseniku.Mały na prezydenta

ekspert | 2012-04-13 14:33:24 napisał(a):

Gdyby kiełbasa i pączki nie przyćmiły ludziom umysłów, to dziś nie trzeba by było robić referendum?

AŚKA z Długiej | 2012-04-13 14:37:31 napisał(a):

Liczę na pana Roberta on jest naprawdę uczciwy.Teraz wiem że mój głos oddany na pana Sowule był głosem trafionym.On w przeciwieństwie do pana pingwina ma jaja a nie tylko je nosi

ktos | 2012-04-13 14:39:10 napisał(a):

Jakie referendum ? Jego dawno nie powinnno już być na fotelu prezydenta. Mieszkamy w *********** kraju, gdzie prezydent robiący przekrety nadal nim jest ;/
Trzeba z tad jak najszybciej wyjezdzac, bo to co się wyprawia to jakaś kpina z nas.

ekspert | 2012-04-13 14:59:32 napisał(a):

A dlaczego ma być pośmiewisko na sesji!
Ktoś będzie przekonywał, że ten wniosek jest niezasadny?

Konstantin | 2012-04-13 15:09:12 napisał(a):

@AŚKA z Długiej, wściekłaś się?! A dlaczego Sowula tego nie podpisał? Puknij się w czoło! Tylko mocno

Jan | 2012-04-13 15:18:02 napisał(a):

No to mamy newsa a ja tak liczyłem na Stowarzyszenie Spółdzielców, zawiodłem sie na Was Panowie i Panie. Piszecie jakieś apele, listy, robicie podchody a wniosku od nas mieszkańców nie złożyliście. Teraz wiem, że na żadnego z Was ja i wielu ludzi z którymi rozmawiam nigdy nie zagłosujemy. Uaktywniliście sie jdynie przy pomnikach z kwiatkami czy świeczkami. Nie na to liczyliśmy, niestety. Te pozorne wasze działania do chyba po to, że jak się referendum nie uda to bedziecie chcieli podmienić radnych. Okazało się, ze 12 radnych ma jaja a reszta tych niby społeczników to je tylko nosi.

Marek | 2012-04-13 15:27:14 napisał(a):

Ocenić Sowule czy Pochecia będziemy mogli ocenić dopiero po głosowaniu. Tu będzie kwestia naistotniejsza

Iwan | 2012-04-13 15:49:56 napisał(a):

Słyszałem,że radni FORUM ustalili z Panem Prezydentem w stanie zawieszenia ,że On sam zrezygnuje ze stanowiska PREZYDENTA MIASTA STARACHOWICE 16 kwietnia.Będzie to dżentelmeński gest i rekompensata w stronę mieszkańców od ,których w wyborach 2010 roku otrzymał tak duże poparcie społeczne.

okl | 2012-04-13 16:00:59 napisał(a):

Sowula nawet ok ... wyraźnie chłop sie stara, ale widać opinia SLD w mieście siedzi mu na garbie.

Garont | 2012-04-13 16:10:38 napisał(a):

@Iwan czy to pewna informacja? Poza tym jeśli tak to czy wtedy Rada Miasta też jest rozwiązana? Jak to wygląda?

z tego miasta | 2012-04-13 16:17:51 napisał(a):

jeśli to co pisze Iwan to prawda to Be zrobi niezłego psikusa Kwietniowi

*** | 2012-04-13 16:23:29 napisał(a):

Ale jaja - PO się zdecydowało - szczyt chyba desperacji... ale cóż - trzeba się jakoś ratować. Ale już chyba nie Szymonem...

nadzieja | 2012-04-13 16:30:52 napisał(a):

Do Iwan-- jeśli pan B zdecydowałby sie na taki gest, to wbrew wszystkiemu o co jest oskarżany- chłop zmądrzał na tyle, że ocali resztkę honoru swojego i swoich bliskich. Powinien przestać chronić to co teraz mamy w mieście. Nie wspominając już o stratach finansowych, w końcu referendum kosztuje może nie bezpośrednio każdego z nas, ale co by nie powiedzić wydatek bez potrzeby. Kolejny raz twierdzę, że pan B po namyśle zrezygnuje i to jest jedynie słuszna dla niego decyzja.Jeśli tak zrobi, ma u mieszkańców dużego plusa.

x | 2012-04-13 16:47:35 napisał(a):

5-mieszkanców może wystąpić z inicjatywą przeprowadzenia lokalnego referendum,organzacja społeczna posiadająca osobowość prawną czy lokalny oddział partii politycznej oprócz Rady Miejskiej-skoro dopiero teraz wystepują to oznacza,że obawiają się umocniena pozycji b.dobrze zarządzającego v-ce Prezydenta.

do x | 2012-04-13 16:50:43 napisał(a):

No to Rady Miejskiej w obecnym składzie nie ma.

RMM | 2012-04-13 16:52:14 napisał(a):

Nie zrezygnuje ludzie jaki honor czego wy od niego oczekujecie.Tam wszyscy jego kolesie klęczą pod jego domem i proszą aby nie miał honoru.każdy z nich za stanowisko dałby się wy....ć.Proszę nie strasz ich IWAN miej litość.

y | 2012-04-13 17:04:29 napisał(a):

Radni chyba sie obawiali że jak referendum nie uda się to nadal będzie rządził obecny vice. Ale ja też myślę, że B zrezygnuje, całe Polska bedzie słyszeć o referendum a jak zrezygnuje, wszystko ucichnie i tak powinno być

??? | 2012-04-13 17:34:05 napisał(a):

Mamusiu! Co to jest "honor"? - zapytał Wojtus. Synku! Mowilam ci wiele razy, bys nie uzywal brzydkich wyrazow.

.dziademeryt | 2012-04-13 18:47:32 napisał(a):

Joanna Główka, Danuta Krępa, Lidia Dziura, Dorota Nowakowska-Boska, Michał Sendecki, Michał Walendzik, Paweł Rdzanek, Krzysztof Różycki, Elżbieta Kucy, Tomasz Capała, Agnieszka Cheda, Zbigniew Rafalski. JAK BĘDĄ WYBORY BEDZIEMY O WAS PAMIĘTAĆ.

W Y B O R C Y ! | 2012-04-13 19:39:54 napisał(a):

Nie zapomnijcie także o nas:Mirosław Adamus,Jadwiga Maciejczak,Jarosław Nowak,Krzysztof Zuba,Tomasz Walendziak,Tadeusz Klepacz,Andrzej Krukowicz,Piotr Nowaczek,Marcin Pocheć,Robert Sowula,Waldemar Tuz-MY WAS DRODZY WYBORCY NIGDY NIE ZAWIEDZIEMY !TEŻ CHCEMY BYĆ RADNYMI I JAK ZAWSZE O WAS DBAĆ.

OBECNY | 2012-04-13 20:34:14 napisał(a):

Mam nadzieję, że nikt z obecnych radnych nie wejdzie do nowej rady.

dziewczyny | 2012-04-13 20:34:20 napisał(a):

ale jaja ???

Wiesia | 2012-04-13 20:44:24 napisał(a):

Ciekawe czy radni SLD i Forum 2010 pozwolą na to, żeby prezydent naszego miasta chodził z opaską na oczach?
Czy ważniejsze dla nich będzie dobro mieszkańców i pozytywny wizerunek miasta, czy własne stołki?

epikur | 2012-04-13 20:45:36 napisał(a):

zakładając że B faktycznie poda się do dymisji w poniedziałek, kiedy zostaną rozpisane wybory ile będzie trwała kampania?

Starbet | 2012-04-13 20:57:33 napisał(a):

Po 1. Uzasadnienie Radnych jak najbardziej logiczne, klarowne i przejrzyste. Bez komentarza.
Po 2. Radni którzy nie oddadzą głosu lub głosujący przeciw - potwierdzą, że absolutnie nie nadają się do reprezentowania swych wyborców. Noo! chyba, że wybierali ich tacy sami jak oni - to szafa gra!
Po 3. Jeśli by jednak zdarzyło się tak, że Pan Bernatowicz dalej pozostał by Prezydentem miasta w wyniku małej frekfencji lub miłości mieszkańców do niego, to; należy brać łapówki, kraść i podnosić podatki do bólu, bo tak sobie życzą mieszkańcy Starachowic. Do zobaczenia na wyborach.

Obcy | 2012-04-13 20:57:37 napisał(a):

Do OBECNY - teraz radni będą spoza Starachowic i w mieście zapanuje ELDORADO.

kropka | 2012-04-13 20:59:19 napisał(a):

Jak się poda do dymisji! Kilka tysięcy złoty piechotą nie chodzi. W więzieniu siedział i nie złożył mandatu, to teraz kiedy chodzi na wolności zrezygnuje? Poda się do dymisji i co wróci do SANEPID-u?

oko | 2012-04-13 21:01:12 napisał(a):

epikur nikt ci nie odpowie bo ci co wiedzą to sraczki dostali bo się martwią żeby tylko do tego nie doszło ;) :)

Blondyna | 2012-04-13 21:03:22 napisał(a):

Wiem ze jestem głupia blondynka ale nie rozumiem. Jak Pan Prezydent siedział we więzieniu to "Serdecznie zapraszął" z portalu starachowic i...na fotce nie miał opaski na oczach. Obecnie jest na wolności i...ma opaske na oczach? To jak to rozumieć bo ja to głupia już jestem? Wie ktoś?

do Blondyna | 2012-04-13 21:06:12 napisał(a):

Trzeba Kwietnia zapytać on się zna na prawie, może wyda jakieś zarządzenie?

Jan | 2012-04-13 21:12:51 napisał(a):

Co tu dużo gadać. Radni mam na myśli tą 12 zachowali się bardzo dobrze.Wiadomo, że istnieje ryzyko, że referendum zdecyduje że pan B zostanie więc radni tracą mandaty. Widać po zachowaniu tych Radnych, że do stołków się nie przywiązują i to bardzo dobrze świadczy o tych ludziach. Uważam, że prezydent jednak uprzedzi nas i zaskoczy. Zrezygnuje zanim dojdzie do głosowania na sesji. Tak bym zrobił na Jego miejscu. W końcu taką decyzją zmyłby chociaż w części to do czego się przyznał. Jeśli tego nie zrobi, to będzie Jego życiowa porażka, ludzie będą to pamiętać w kilku pokoleniach. Wyobrażam sobie jak TVN i inne stacje będą komentować przebieg referendum. Nawet gdyby go nie odwołali, to i tak ma przechlapane, może nawet bardziej niż przez toczący się proces.

pablo | 2012-04-13 21:13:07 napisał(a):

Do @pablo. Kiełbasy darmowej nigdy nie jadłem i na śmiesznych spędach organizowanych przez Wojciecha B. nigdy nie byłem. A ty przydupasie pisu przypomnij sobie kto promował Wojtka B. w czasie kampanii wyborczej w 2006 r. Masz krótką pamięć, to ci przypomnę - poseł Lipiec. I jeszcze ci przypomnę, że Wojciech B. na 3 dni przed aresztowaniem przestał być członkiem pis. Księża z ambony, ci sami co jeszcze niedawno bronili Wojciecha B., znowu wam powiedzą na kogo głosować. Pamiętajcie - wybierając kandydata pis macie zagwarantowaną darmową kiełbasę i pączki.

starachowiczanin | 2012-04-13 21:13:18 napisał(a):

Może w końcu, czas na świeżą krew bo niektórych nazwisk to już mam dość!!!

Ok wiem Pan B. był tak ową ale poleciał na kasę i sam się wpie......, ale mimo wszystko za jego kadencji miasto zaświeciło kolorami.

Czemu zawsze głosy lecą na tych samych???


Bo niestety Nasze kochane Miasto że Ci którzy już się dorobili dzięki "władzy" będą lepsi od tych co chcą coś osiągnąć.
Jeden wielki żart!!!

Osobiście jestem za lustracją majątku i dorobku Rodzin dotychczasowych "prezydentów i zastępców" Starachowic taka począwszy do lat 1993!!!

Mam cichą nadzieję że w końcu znikną niektóre nazwiska z Rady Miasta, Powiatu itp. bo jak je słyszę to mam ochotę załatwić sprawę po "StaroPOLSKU" !!!!!

załatwić | 2012-04-13 21:18:41 napisał(a):

Tzn.kogo?

! | 2012-04-13 21:20:31 napisał(a):

Wojciech B. niech dziękuję swoim doradcom: mecenasowi Stanisławowi i ojcu dyrektorowi!

Masa | 2012-04-13 21:25:19 napisał(a):

mam nadzieje że kiełbasy były od Robina a nie kupowane w hurtowych ilościach przez UM np po 10 ton ????

Do pablo | 2012-04-13 21:34:24 napisał(a):

Pi..lisz głupoty bo pewno masz coś wspólnego z Forum albo zaprzyjaźnioną lokalna lewicą. Nie sympatyzuję z żadnym posłem a polityka interesuje mnie tylko ta lokalna więc ci mówię że pan B zrobił co zrobił i do czego sie przyznał. A kto mu przez około 5 lat przyklaskiwał? Napisz o tym z kim był w koalicji i kim byli ci słynni 10 wspierający. To nie duże miasto wiec wiemy. A komu tak pilnuje się teraz ciepłych posadek? A czemu pan B nie zrezygnuje? Kasy już chyba nie bierze za pracę w um, wiec w czym ma problem żeby zrezygnować? Co mieszasz pis czy Lipca do tego bałaganu który mamy? Ci akurat zachowują się przyzwoicie i za nich jakoś wstydzić się nie musimy, podobnie jak za radnych z po którzy dołączyli do pis ws wniosku o referendum

pol | 2012-04-13 21:43:07 napisał(a):

kogo na prezydenta????????????

do pola | 2012-04-13 21:48:04 napisał(a):

Robert Sowula na prezia Robert Sowula, Robert Sowula na prezia Robert Sowula!

OBEznany | 2012-04-13 22:03:10 napisał(a):

Wszyscy tylko nie TJC!

kandydat | 2012-04-13 22:07:59 napisał(a):

Ja zostanę prezydentem, też lubię ładne kobiety, jestem przystojny, młody, zaradny, znam 3 języki obce i różne studia skończyłem. Brakuje mi tylko kasy na kampanię wyborczą, nie mam żadnego dziadka, nawet węgla nie kupuję bo dom ogrzewam gazem. Mam jeszcze jedną zaletę, nie pcham się tam gdzie mnie nie chcą.

ALA | 2012-04-13 22:35:09 napisał(a):

Wojtek dedykuję Ci tą piękna piosenkę Edyty Gepert:

"Jaki ranek, taki dzień - nie dziwi nic
Jaka woda, taki brzeg - nie dziwi nic
Jaka pościel, takie sny - nie dziwi nic
Nawet to co jest

Jakie serce, taki lęk - nie dziwi nic
Jaka słabość, taki grzech - nie dziwi nic
Jaka kieszeń, taki gest - nie dziwi nic
Nawet to co jest

Jaka róża, taki cierń - nie dziwi nic
Jaka zdrada, taki gniew - nie dziwi nic
Jaki kamień, taki cios - nie dziwi nic
Jakie życie, taka śmierć

Różo, różo, nasz jest świat
Zostaniemy wciąż młode
Noc wiruje wokół nas
Spójrz, uśpiłam już trwogę
Miłość durna, miłość zła
Nie ma władzy nade mną
Włosy me pochwycił wiatr
Dziesięć pięter i ciemność

Jakie życie, taka śmierć - nie dziwi nic
Jaka zdrada, taki gniew - nie dziwi nic
Jaki kamień, taki cios - nie dziwi nic
Nawet to co jest, co wyrywa z nas
Cały zapas słów
Cały spokój serc

Jakie życie, taka śmierć - nie dziwi nic
Jaka zdrada, taki gniew - nie dziwi nic
Jaki kamień, taki cios - nie dziwi nic
Nawet to co jest... "


Zastanów się nad sobą i swoim życiem, wielki sukces zamieniłeś w wielką życiową porażkę. Stało się.
Ale bądź facetem i zakończ jak na faceta przystało tą całą sprawę. Zrezygnuj ze stanowiska, może Sąd weżmie to pod uwage i dostaniesz łagodniejszy wyrok.
Nie rób dłużej z siebie i naszego miasta pośmiewiska.

do kandydata | 2012-04-13 22:35:37 napisał(a):

Kłamiesz , bo pchasz się na forum bo ci się
wydaje ,że jesteś mądry i elokwentny.
A Ty jesteś prymitywny.

do ALI | 2012-04-13 22:38:30 napisał(a):

Przypuszczam , że to tekst podłożony przez TJC. To po co podpisujesz się ALA ???
Pilnuj swojego życia bo w nim też pewnie masz wiele do naprawienia.

MONK | 2012-04-13 22:47:57 napisał(a):

Precz z B, precz z Kwietniem na wieś tam rządzić małorolnymi a nie porządnymi ludźmi złodzieje.powsadzali rodzinę gdzie mogli i jeszcze im mało było

@do ALI | 2012-04-13 22:52:05 napisał(a):

Niestety pudło. Nie jestem TJC.
Staram się żyć przyzwoicie,
Ale także zastanawiam sie dlaczego
ludzie popełniają takie błedy ?
ALA

MIKI | 2012-04-14 06:25:38 napisał(a):

nie sposób się nie zgodzić z Piotrkiem
Piotrek | 2012-04-13 20:20:50 napisał(a):

Wielka kuteczność Kwietnia to sprzedaż wszystkiego za grosze.
Łąki-Berni sprzedawał za 20 mln,pożniej 14 mln itd a kwiecień za 7 mln byle sprzedać bo wybory za pasem,
Hotel pielęgniarek nie sprzedawano bo miały tam powstać mieszkania socjalne
Płacyk -Berni 3 mln a Kwiecień 1.1 mln,to chyba jasne dlaczego sprzedaje,tylko co sprzeda pożniej, spółki gminne? A wszystko to dla mieszkańcow.

bindos | 2012-04-14 07:45:13 napisał(a):

@ALA nie sil się bo wojtek na pewno olewa co się o z nim mówi i pisze, martwi się żeby nie trafić znowu do pierdla a takie umoralniające gadki jak twoje ma gdzieś. Cała jego kariera to buta, arogancja i szemrane układy, a ty myślisz że nagle się zmieni? Przestań z siebie robić wariata i nie wypisuj idiotyzmów

ALA | 2012-04-14 10:15:16 napisał(a):

Jeżeli teraz uczciwość, honor, odpowiedzialność to idiotyzmy,
to zamieniam się w milczący głaz.

Tylko dokąd my wtedy zmierzamy???

bindos | 2012-04-14 11:35:57 napisał(a):

@ALA czytaj ze zrozumieniem - idiotyzm to wierzyć że WB się nagle zmieni i że obchodzą go moralitety które tu uskuteczniasz. Jeżeli podejmie decyzję o rezygnacji ze stanowiska będzie to czysto wyrachowana decyzja i zimna kalkulacja a nie wewnętrzna odnowa moralna! Zrozum to wreszcie!

:) hahahaha | 2012-04-14 12:10:52 napisał(a):

Capała z PO podpisał, a na pewno jako były Zastępca Wojciecha B. i krewny Szymona Sz. nie jest umoczony :)?
A Radni PIS byłego kolegę i ich byłego Prezydenta tak łatwo chcą wywalić :)?

:) hahahaha | 2012-04-14 12:19:02 napisał(a):

Dlaczego taki podobno dobry i uczciwy Robert Sowula wniosku o referendum nie podpisał? Odpowiedź: Bo trzyma się układów, swych partyjno-wódeczkowych kolesi z SLD i Forum 2010, a także stworzonego dla niego i obsadzonego bez konkursu stołka konsultanta w MOPS przy ulicy Majówka 21, pokój nr 15 na pierwszym piętrze. Zapukajcie tam kiedyś, tak facet pracuje, że niemalże nigdy go tam nie ma. Zapytajcie w sąsiednich pokojach o niego,czy jest i w którym pokoju siedzi.

pukpuk | 2012-04-14 12:34:39 napisał(a):

puk, puk... dzień dobry, jest Tomek? - Jest, a kto pyta? - Prokurator

Radni | 2012-04-14 13:20:17 napisał(a):

PIS,pierwsi złożyli wniosek o referendum,jak tylko CBA aresztowało WB.a w poprzedniej kadencji po roku wyszli z koalicji z WB,jak zobaczyli co WB robi i z kim się zadaje.Ha - nie rób ludziom wody z mózgu

urzedas | 2012-04-14 14:18:44 napisał(a):

moze po ustapieniu WB wreszcie ktos rozliczy bojówkarzy z um ktorzy brali udział w kampani wyborczej WB w zamian za pilnowanie banerów i plakacików całymi nocami dostali ciepłe posadki komendantów kierowników itp

Obserwator | 2012-04-14 14:24:46 napisał(a):

Prezydent zostanie,Rada Miejska również-i zostaje pytanie po co ten szum?Pani Lidio szkoda zdrowia!

Tomek | 2012-04-14 16:29:13 napisał(a):

Kto pyta o Tomka? Może każdy pytać, mówię i piszę całą prawdę, odpowiadać można za zniesławienie kogoś lub oskarżanie o coś, czego nie zrobili, ja piszę o tym, co wspominane przeze mnie osoby robiły i robią.

Jak | 2012-04-14 17:58:08 napisał(a):

Jak ci radni tacy nieuczciwi to po kiego .... głosujecie na tych ludzi w wyborach? To co sami się wybrali czy jak?

tst | 2012-04-14 18:05:10 napisał(a):

Może czas zrobić porządek z tą mafią,mam wrażenie,że skoordynowane działanie wielu służb w TST da pozytywny skutek.Podobno wielu się przykłada,żeby nie powtórzył się 2003, choć to non stop samo.

mimann | 2012-04-14 18:22:42 napisał(a):

zobaczysz dopiero jaka mafia nadejdzie, jak naród posłucha tych Wiekich Uzdrawiaczy!!!

:) odpowiedź | 2012-04-14 18:25:53 napisał(a):

A dlaczego Nowaczek ma pokazać, że coś ma, skoro tego nie ma ?

Nauczycielka | 2012-04-14 18:33:53 napisał(a):

Czy ktos moze napisać dlaczego w SP12i SP10 konkurs na dyrektorów jest nierozstrzygnięty?

TOMEK | 2012-04-14 18:51:59 napisał(a):

Z tym Nowaczkiem to jest problem,wanna i okolice i głupoty,ktore opowiada,co na to właściciel SKOKU Bierecki, senator PiS ?

jajca | 2012-04-14 18:58:15 napisał(a):

Jeśli chodzi jajca to radzę je mieć, jakieś takie przy bliżej nie określonej, potężnej nadwadze-lustrzyca.Śmieszne stwirdzenia przy tej fizjonomii.Wiadomo,że nie wszystko można.Stad kompleksy.

Tomek | 2012-04-14 19:01:37 napisał(a):

SKOK nie ma właściciela, tam właścicielami są wszyscy członkowie Kasy, bo to jest na zasadzie spółdzielni :).

SKOK | 2012-04-14 19:16:59 napisał(a):

Super to zobaczymy czy Piotruś masz rację ?Straszycie to i was postraszą.akie życiechłopcy,

super | 2012-04-14 19:22:57 napisał(a):

z tmm strachem to jest tak ,że wszyscy padną,przecież nie było glupich.Wszyscy owszystki ch eszysto wiedzą, tak jest i koniec.

dobry prysznic | 2012-04-14 20:15:27 napisał(a):

mam małe pytanie
o co chodzi z wanną ???

gimnazjalista | 2012-04-14 22:00:21 napisał(a):

Czemu Wojciech B? a nie Wojciech Bernatowicz? skoro jest na wolności?
Czemu Pan Bernatowicz ma zakryte oczy? skoro jest na wolności? Pani w szkole nie umiała wytłumaczyć. Może na tym forum jest ktoś kto nas pouczy? Z góry dziękuję!

Tytus | 2012-04-14 23:06:26 napisał(a):

Tak się tu gotujecie a Wojciech w tym czasie złożył stosowne dokumenty na konkurs na naczelnika USC

Urzędnik | 2012-04-14 23:10:43 napisał(a):

Kierownikiem USC zostanie ojciec dyrektor, który musi zwolnić miejsce dla JUstynki!

@Urzędnik | 2012-04-15 00:35:05 napisał(a):

Ojciec dyrektor świetnie się nadaje na ministranta i w Parafii może asystować księdzu podczas ślubów, chrztów a nawet
Biskupowi przy bierzmowaniu.
Justyna na wyrok może czekać pracując w firmie dziadka węglowego, tam nie obowiązuje żaden Kodeks Etyki

ziolek201 | 2012-04-15 10:42:51 napisał(a):

Nasi urzędnicy i prezesi sspółek dorabiają
sobie ,, na lewo"" , aby mogli o wiele bardziej godnie życ, a wy głupi ludzie - płaccie większe podatki, płaccie
więcej za wodę ,ścieki i ogrzewanie, bo
i tak ten ,, słono "" przepłacony
węgiel był ,, gówno "" wart !!!
A jak widac - cały czas , obecni i byli / niby/ prominenci dzięki róznym układom mają się dobrze i zawsze gdzieś się
załapią na w miarę dobry ,, stołek"" !
A co do zwolnień chorobowych na które udali się prezydent i np. p. Gross,to
zobaczcie , ile biorą siedząc w domu,
biorąc pod uwagę podstawę ich
wynagrodzenia !!!
Po prostu - ,,słów mało,wódki mało !!!

etyka | 2012-04-15 10:53:01 napisał(a):

z tym kodeksem etyki to rzeczywiście niewypał,jak mozna w sytuacji gdy prezydent ma zarzuty korupcyjne, juz nie wspomnę o etyce chwalic się kodeksem etyki.Czyżby ten kodeks działał w oderwaniu od rzeczywistości?

podatnik | 2012-04-15 12:07:31 napisał(a):

po co utrzymywać tych nierobów. Odwołajmy ich.

tomtom | 2012-04-15 12:22:35 napisał(a):

Referendum to tylko niepotrzebny szum. Nie znam się na tym do końca, ale kilka razy słyszałem np. w telewizji, że nie udało się kogoś tam odwołać, bo za mało osób wzięło udział w głosowaniu. Czy może ktoś wie, jak to by było u nas w mieście. Chodzi mi o to, ile osób musiałoby wziąć udział w referendum, żeby było prawomocne?

Choć z drugiej strony zagadnienie dosyć interesujące ze względu na to czy wyłamią się jeszcze jakieś dwie osoby, żeby w ogóle można było referendum przeprowadzić.

mk | 2012-04-15 12:53:17 napisał(a):

do TOMTOM: 3/5 ilości która brała udział w poprzednich wyborach - ok. 12600 osób. Taka ilość pozwoli aby odwołać lub pozostawić Wojciecha Bernatowicza na stanowisku prezydenta.
Aby jenak doprowadzić do referendum Radni w głosowaniu jawnym bezwzględną większością 14 głosów za muszą sie opowiedzieć za taką formą demokratycznego narzędzia.

poker | 2012-04-15 13:05:34 napisał(a):

mk czyli skoro wniosek podpisało 12 radnych to brakuje 2 osób przy głosowaniu... Może Sowule się zreflektuje i kto jeszcze? Przecież wiadomo że z forum2010 się nikt nie wyłamie... a może ktoś pokaże że mimo wszystko ma odwagę i honor i odcina się od WB? Ale na to chyba nie można przecież liczyć

Urzędnik | 2012-04-15 13:11:01 napisał(a):

Jestem pewien, że wszyscy radni zagłosują za referendum, przecież nie będą popierać skorumpowanego człowieka, jak to będzie świadczył o nich, że kim są!?

Urzędnik | 2012-04-15 13:14:56 napisał(a):

Będzie to sprawdzian, czy radni dbają o uczciwość władzy, czy o swoje interesy, bez względu na opinię publiczną?

do urzędnik | 2012-04-15 13:15:38 napisał(a):

nie bądź naiwny jakoś do tej pory nikt prócz PiS i PO na przyczepkę żeby się pod lansować nie był z radnych tym zainteresowany więc na wszystkich nie licz

Urzędnik | 2012-04-15 13:20:55 napisał(a):

Napewno mieszkańcy przyjdą na sesję, kiedy będzie głosowany wniosek o referendum i się przekonają!

mk | 2012-04-15 13:55:45 napisał(a):

do poker: dokładnie, jeszcze minimum 2 osoby muszą zagłosować za żeby referendum sie odbyło. Poza tym należy dokładnie przyjrzeć się przepisowi, który warunkuje rozwiązanie Rady:)

Antek | 2012-04-15 13:59:23 napisał(a):

Ja jednak wierzę w Wojtka, że jutro sam zrezygnuje.
Pochodzi przecież z tak zacnej i szlachetnej rodziny.
Okazało się, że przez chwilę zgłupiał i woda sodowa uderzyła mu do głowy. To wszystko przez towarzystwo, którym się otoczył. Gdyby konsultował decyzje z odpowiednimi osobami i liczył się z ich opinią do tej afery by nigdy nie doszło. Zgodnie z przysłowiem "z kim przystajesz takim się stajesz".
W gruncie rzeczy to dobry, mądry i prawy człowiek.
Ze względu na swojego Dziadka, Ojca, Dzieci i Nazwisko jutro zrezygnuje ze stanowiska i zamknie usta wszystkim co tak źle o nim mówią i piszą.

co za cieć! | 2012-04-15 14:40:53 napisał(a):

Antek ty też powinieneś stanąć przed sądem za ciężką głupotę!
Cytat:"W gruncie rzeczy to dobry, mądry i prawy człowiek"
Antek jesteś zwykłym ***** i nic więcej a jeśli myślisz że jeśli zrezygnuje to zamknie komuś usta do do tego jesteś jeszcze zwykłym ******!

do Antka | 2012-04-15 15:07:17 napisał(a):

Już kiedyś pisałem, że liczę na to że Pan W.B sam zrezygnuje. Ile można trzymać komuś stołek? Z tego co widać on na powrót do urzędu szans nie ma. Dzięki temu, że nie rezygnuje rządzi pierwszy vice i jego drużyna. Czy w tak trudnej sytuacji WB ma interes trwać w nic nie robieniu? Jaki policzek wymierza dodatkowo radnym z Forum, przecież ci ludzie są w strasznie głupiej sytuacji. Komu służy bierność B? tylko i wyłącznie obecnej koalicji rządzącej. Nadal uważam, że w wkrótce B sam złoży mandat prezydenta, to jedyne rozsądne wyjście. Mam nadzieje, że koniec kwietnia bliski i wszystko się rozstrzygnie. Mniej pośmiewiska nie tylko dla pana B ale też dla miasta i nas mieszkańców. To co mamy to demoralizacja i o tym z pewnością wie pan prezydent.

Starbet | 2012-04-15 15:09:17 napisał(a):

Ale tak z drugiej strony, jak by BW dobrowolnie zrezygnował ze stołka, to "wdzięczni" co kochają BW do końca życia nie spłacili by chyba długu wdzięczności? Tak tylko mi do głowy przyszło gdy w kościele ksiądz mówił, że jak w ciebie rzucą kamieniem to ty rzuć chlebem.

ziolek201 | 2012-04-15 15:18:34 napisał(a):

W normalnym,cywilizowanym,zachodnim kraju samo podejrzenie o korupcję,czy kradziez
było już podstawą do odwołania
,,prominenta"" ze stanowiska !!!
Często sam ,,delikwent "" składał rezygnację,gdyż tracił wiarygodnośc i zaufanie społeczeństwa, czasami nawet
/ był ponoc pozytywny przypadek/ strzelał
sobie w łeb, czego nawet życzę naszym
skorumpowanym ,, prominentom"", aczkolwiek nie mam nadziei ,że fakt taki kiedykolwiek nastąpi !!!
U nas niestety arogancja naszych urzędników, prezesów spółek, za
przeproszenie /członków czegokolwiek/
jest tak wielka, a przepisy prawa tak głupie,że ciężko usunąc ich ze stanowiska
a nawet ukarac adekwatnie do popełnionego
czynu !!!
U nas mentalnośc ludzi jest podobna do
mentalności Rosjan - my także wiemy ,kto
,,kombinje"",kradnie,, zeszmaca"" ludzi
ale jedni są za rozliczeniem tego procederu, a drudzy / jak z PREZ. W.B./
uważają,że nic się nie stało !
Ot - taki chwilowy stan ,, pomroczności jasno-ciemnej"" i deprawacji, ale tak
poza tym,to facet jest ok i już !!!
Wydaje mi się,że Bóg powinien ,,zdrowo""
zagrzmiec, widząc taką zbiorową ,, debilnośc"" części Polaków ,którzy tolerują cały czas ,to co się w tym kraju
/ i w naszym mieście też/dzieje !!!

ziolek201 | 2012-04-15 15:39:53 napisał(a):

P.S. ,,GIMNAZJALISTY "" - będę starał się
odpowiedziec na Twoje pytanie.
To,że pan / mam nadzieję w bliskiej przyszłości - były już/ prezydent ma
zakryte oczy, wiąże się pewnie z jego
znanymi skłonnościami do alkoholu/oprócz
kobiet/ i pewnie,, jakiś "" doktor
zakazał mu zaglądac do kieliszka !
Teraz pewnie ,stosując się do jego wskazówek zrobił to,co widac na
zdjęciach i ma chyba ,,zielone światło "",żeby dalej ,, dawac w żyłę "" !!!!

@ gimnazjalista | 2012-04-15 16:32:31 napisał(a):

Wyrażony w art.13 ust. 2 prawa prasowego zakaz publikowania w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, bez ich zgody, przestaje obowiązywać, gdy ze względu na ważny interes społeczny właściwy prokurator lub sąd zezwoli na upublicznienie ich wizerunku lub danych osobowych. Ma to miejsce zwłaszcza w szczególnie bulwersujących opinię publiczną sprawach. Jednakże w każdym takim przypadku należy szczególnie ostrożnie wyważyć krzyżujące się interesy podejrzanego (oskarżonego), którego chroni zasada domniemania niewinności z prawem opinii publicznej do informacji. ważny interes społeczny właściwy prokurator lub sąd zezwoli na upublicznienie ich wizerunku lub danych osobowych. Ma to miejsce zwłaszcza w szczególnie bulwersujących opinię publiczną sprawach. Jednakże w każdym takim przypadku należy szczególnie ostrożnie wyważyć krzyżujące się interesy podejrzanego (oskarżonego), którego chroni zasada domniemania niewinności z prawem opinii publicznej do informacji".

@ gimnazjalista | 2012-04-15 16:35:07 napisał(a):

Podstawowym aktem prawnym w tym temacie jest ustawa z 26.01. 1984 r. prawo prasowe

Jan | 2012-04-15 17:22:37 napisał(a):

W prywatnych rozmowach z różnymi ludżmi widać negatywne nastawienie do procederu jaki nam zafundował prezydent. Wielu jednak twierdzi, że rodzina namówi tego Pana do rezygnacji z urzędu. Wiadomo, że takim krokiem narazi się obecnie rządzącym miastem ale z drugiej strony jest okazja na pokazanie że coś przyzwoitego w tym człowieku jednak pozostało. A może On nie może zrezygnować? Może jest wręcz przymuszany do trwania ? Coraz częściej ludzie gadają, że może się boi pokrzyżować plany i ciągnie to swoje zawieszenie w próżni które może trwać nawet dłużej niż kadencja? Sporo pytań się nasuwa, jak to jest na prawdę?

Urzędnik | 2012-04-15 17:34:47 napisał(a):

A czy w nim było kiedyś coś przyzwoitego?

Jan | 2012-04-15 17:42:06 napisał(a):

Dzisiaj mam sporo czasu i tak sobie to wszystko układam w głowie. Prezydent to młody człowiek, narobił głupot, kasa, stanowisko i głupi doradcy zamotali mu w głowie natyle, że trafił za kratki i pewnie jeszcze tam wróci. Ale w każdym człowieku jest przyzwoitość tylko czy ktoś mu ją uświadomi? Myślałem że zrobi to rodzina, bo ona jest na dobre i na złe. Dlaczego nie nakłonią go do takiej decyzji? Przecież brnięciem w to co jest pogarsza swoją sytuację. Już dzisiaj ludzie mówią, że po dobroci powinien odejść jak takich głupot narobił. Gdzie on ma rodzinę że nie przekonają go do rezygnacji. Niepojęte jak można dla kasy się zachowywać.Nie mam na myśli tylko Jego ale też tych z których zdaniem powinien się liczyć.

jak | 2012-04-15 20:26:24 napisał(a):

zrezygnuje to co się stanie z kolesiami na basenie,z bratowymi w ZEC,jedna podobno ostatnio awansowała na kierownicze stanowisko,a i on sam będac na zwolnieniu lekarskim,otrzymuje niezłą kaskę

Ernest Nemeczek | 2012-04-15 20:38:20 napisał(a):

Ludzie w tym mieście są po prostu TĘPI. Piszący tu „Antek” jest reprezentantem tej grupy. Takimi jak on łatwo manipulować i wbijać do głowy każdą bzdurę i kłamstwo, bo nie posiadają umiejętności samodzielnego myślenia.

2 pytania | 2012-04-15 21:07:03 napisał(a):

1- co to jest honor ?
2- do czego służy wanna w normalnym domu?
pytanie 2 nie ma nic wspólnego z 1 i do innego adresata kierowane jest,
ale z tej samej grupy

youngster | 2012-04-15 21:16:48 napisał(a):

@2 pytania a w nienormalnym domu do czego służy wanna bo chyba masz z tym jakiś problem...???

@ youngster | 2012-04-15 21:19:05 napisał(a):

zła odpowiedź!!
jesteś niewtajemniczony/a

do 2 pytania | 2012-04-15 21:24:07 napisał(a):

podpowiedź: lojalna wanna wcale nie służy do normalnej kąpieli:) ha ha

youngster | 2012-04-15 21:25:47 napisał(a):

@2 pytania ***** to ja ci zadaję pytanie a nie odpowiadam... :) potrafisz czytać ze zrozumieniem i czy wiesz co to jest "?" hahaha


A twoje tajemnice "inteligencie" interesują tylko ciebie a inni mogą mieć tylko z ciebie fun bo dajesz się jak dziecko podpuszczać hahah

@ jak | 2012-04-15 21:31:55 napisał(a):

Bratowe, koledzy i inne osoby kojarzone z tym panem same będą musiały sobie radzić. Dla nich szczególnie sytuacja by się oczyściła, byłyby oceniane za jakość wykonywanej pracy a nie za koneksje. Nie znam bratowych i innych wymienianych tu osób, ale w końcu one nie muszą być odpowiedzialne za swojego krewnego czy kolegę. O zatrudnienie będą musiały zadbać same, tak jak znamienita większość z nas. Im dłużej trwa ta chora sytuacja, tym więcej tracą też bliscy tego pana, czy on tego nie rozumie czy ma inne powody aby tak uparcie trzymać sie chwiejącego juz stołka.

hmm | 2012-04-16 07:14:07 napisał(a):

czy justyna z jest jeszcze na urlopie ? czy wraca do pracy ? czy będzie miała nieobecność usprawiedliwioną na czas trwania rozprawy ? nie pojętym jest że można tak mieszkańcom śmiać się w twarz i wystawić do nich gołą dupę, bo takim właśnie znieważeniem dla starachowiczan jest zachowanie tej pani i naszego panującego sylwestra K

kanister | 2012-04-16 14:38:27 napisał(a):

ale o co chodzi?

gość | 2012-04-16 15:41:58 napisał(a):

Dzisiaj odbyła się kolejna rozprawa z udziałem prezydenta i świadków. Jakoś małe zainteresowanie mediów przebiegiem procesu, znudziły się media czy chcą mieszkańcom oszczędzić nadmiaru emocji?

bindos | 2012-04-16 16:05:36 napisał(a):

gdzie ten mądrala który pisał że WB dziś poda się do dymisji??? a wy naiwniaki żeście mu uwierzyli... Myśleć ludzie!!! Myśleć, a nie łykać wszystkiego się komuś w chorej głowie urodzi !!!!!!!!!

kot | 2012-04-16 16:16:14 napisał(a):

szkoda że media się znudziły bo ludzie by poznali jak sprawa wygląda z innej strony co mieli inni ludzie do powiedzenia nie tylko SZSZ i NG bohaterowie tacy prawi i sprawiedliwi żenada

oko | 2012-04-16 16:22:01 napisał(a):

@kot a ty jak coś wiesz to napisz, zamiast pitolić coś bez ładu i składu

ciekawy | 2012-04-16 16:32:08 napisał(a):

Ta cisza o procesie może świadczyć, że proces będzie utajniony. A media milczą, może dziennikarze zapomnieli, że dzisiaj 16?

proces | 2012-04-16 17:27:48 napisał(a):

nie jest utajniony,więc dziwi małe zainteresowanie mediów-ciekawe co się za tym kryje?.Ostatnio za to kablówka serwowała ludziom odgrzewane kotlety ulotkowe-myslą ,że ludzie są tacy naiwni i pomyślą,że jakies durne ulotki to sprawa większej wagi niż sprawa WB o korupcję i matactwo