Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej radni będą uchwalali miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Centrum”. Obszar objętym opracowaniem zlokalizowany jest w centralnej części gminy Starachowice i ograniczony jest ulicami: od północy ul. S. Staszica, od wschodu - ul. Kopalnianą, natomiast południową i zachodnią granicę wyznacza aleja Armii Krajowej. Teren objęty planem miejscowym zajmuje powierzchnię ok. 16,35 ha.
Dla każdej z działek na tym terenie plan zagospodarowania przestrzennego reguluje, co dany właściciel może. Rodzaj zabudowy, wysokość budynków, wielkość terenów zielonych, ilość miejsc parkingowych, rodzaj dachu czy nakaz realizacji usług w parterach budynków.
Jak czytamy w zamieszczonym w Biuletynie Informacji Publicznej projekcie uchwały: „Na obszarze planu uzupełnia się istniejące rozwiązania, wprowadza się niewielkie zmiany komunikacyjne oraz zmienia się parametry zabudowy. Wpłynie to na poprawę dostępności przedmiotowego terenu i pozwoli na realizację zamierzeń inwestycyjnych oraz udostępni tereny. Ustalenia planu spowodują uregulowanie rozwoju zabudowy, w tym m.in. jej struktury funkcjonalnej, wyglądu, estetyki, a także pozwolą wykreować przestrzeń nie oddziaływającą negatywnie na stan środowiska dzięki określeniu standardów architektonicznych i spójnej kompozycji przestrzeni. Określone w projekcie planu przeznaczenia terenów są zgodne z ustaleniami Studium.
Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego został wyłożony do publicznego wglądu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko w dniach od 29 czerwca 2022 r. do 22 lipca 2022 r., zgodnie z obwieszczeniem Prezydenta Miasta Starachowice z dnia 21 czerwca 2022 r. W dniu 21 lipca 2022 r. odbyła się dyskusja publiczna na temat rozwiązań przyjętych w projekcie planu miejscowego. W wyznaczonym terminie wnoszenia uwag dotyczących projektu planu miejscowego i prognozy oddziaływania na środowisko, tj. do dnia 8 sierpnia 2022 r. nie wpłynęła żadna uwaga.
Na podstawie przygotowanej na potrzeby projektu planu miejscowego prognozy skutków finansowych jego uchwalenia należy stwierdzić, iż bilans finansów publicznych wykonany dla perspektywy 10 lat wskazuje, wydatki przewyższają wpływy o kwotę 7 764 000,00 zł. Należy również podkreślić, że zagospodarowanie terenów objętych planem miejscowym, będzie skutkowało dla gminy wieloma korzyściami niefinansowymi. Jednoznaczne określenie przeznaczeń terenów i ich realizacja będą sprzyjać rozwojowi gminy. Do korzyści z uchwalenia planu miejscowego należy zaliczyć uporządkowanie przestrzeni, stworzenia ram prawnych określających zagospodarowanie terenów w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju i poszanowania ładu przestrzennego.”
To co uprzednio wywołało lawinę komentarzy do dopuszczenie na działce nad odsłonięciem geologicznym przy ulicy Staszica budowy wieżowców. W dokumencie przygotowanym do uchwalenia przez radnych Rady Miejskiej temat wraca. Na działce między sądem a ośrodkiem szkolno-wychowawczym będzie mógł powstać budynek o 14 kondygnacja naziemnych osiągając wysokość do 42 metrów. Kolejny wysoki budynek będzie mógł powstać przy ul. Kopalnianej. Jadąc od ronda w górę, działka prywatna po lewej stronie, nie wliczając terenu zielonego. Tam właściciel posesji będzie mógł wznieść budynek do 8 kondygnacji nadziemnych i wysokości do 30 metrów.
Projekt dokumentu dostępny jest tutaj [kliknij]
Reklama
Sesja | 2022-08-31 09:15:24 napisał(a):
Na dzisiejsza sesje przybyła pani poseł Wojtyszek , pierwszy raz w tej kadencji co świadczy o jej wielkim "zainteresowaniu" sprawami miasta....
gość | 2022-08-31 09:25:51 napisał(a):
Mieszkańcy powinni zrobić wszystko aby nie dopuścić do powstania tego budynku, bo według mnie jest on kolejnym zbędnym pomysłem i zaspokojeniem fanaberii MM z jego chorych snów. Miasto już jest i tak dość zabetonowane.
W Suchedniowie niech se znajdzie działkę na wieżowiec MM!
Bambi | 2022-08-31 09:54:09 napisał(a):
Jestem za! Niech budują bloki. Ładne, nowoczesne. Nie każdy chce mieszkać w PRL-u i nie każdego stać na budowę domu. Jak budowali na Medycznej przychodnię to nikogo nie pytali o to, czy zasłania widok czy nie. Nie było protestów, a ciemnica w mieszkaniach się stała, bo kloc wszystko zasłania. No coż. Budujmy, budujmy, budujmy.
Zaraz | 2022-08-31 09:54:45 napisał(a):
Pamiętam jak Materek nadawał coś, że nie dopuści do budowy takich dysokich budynków. Było też coś o odkupię tych działek przy Staszica. Pamiętacie?
Zyzio | 2022-08-31 10:08:18 napisał(a):
Trzeba budować mieszkania na wynajem w przystępnych cenach, a nie wpuszczać deweloperke pseudo.
do Sesja | 2022-08-31 10:39:53 napisał(a):
O laboga . Obudziła sie siostra miłosierdzia .No to znak że zbliżają się wybory. A przy okazji co to była za awantura na zebraniu w Brodach między Kusiową a Wojtyszkową - oczywiście było to zebranie Pis-u ?
ewa | 2022-08-31 10:54:30 napisał(a):
Moze mi ktos wyjasnic jak do tego doszlo?
1. dzialki z przeznaczeniem na tereny zielone wysawione na sprzedaz
2. dzialki sprzedane
3. Nagle ktos stwierdza ze to super miejsce na wiezowce i chce sam zmienic plan zagospodarowania
4.Materek snuje plany o szklanych wiezowcach
5.Mieszakncy nie kryja niezadowlenia
6.Materek udaje ze da sie to naprawic i wysyla pracownika zeby odkupic dzialki po cenie z licytacji XD
7.Przepchniecie nowego planu.
Jezeli cos pominelam to niech ktos poprawi.
Czy to nie jest dzialanie na szkode gminy? kto sprzedaje dzialki z przeznaczeniem na tereny zielone za grosze a potem inicjuje sam zmiane planu. Moim zdaniem to nadaje sie do prokuratury
do Ewa | 2022-08-31 11:43:58 napisał(a):
Kasa, kasa, kasa...
Sebek | 2022-08-31 12:14:33 napisał(a):
Czy pani Wojtyszek zrobiła na sesji to co pięknie potrafi robić? Czyli śpiewać w chórze?
Czy pani poseł Wojtyszek pamięta jak tańczyła na łopacie na oczyszczalni ścieków przed rozpoczęciem modernizacji gospodarki osadowej? Czy ma coś do powiedzenia w tym temacie (efektów)???!!!
Fuck | 2022-08-31 12:28:47 napisał(a):
Brawo kolejny kretyński pomysł został przechany oraz został zniszczony piękny teren zielony tfuu na twarz każdemu kto zagłosował za. Jeszcze dodam tylko że w innej kwestii że niech nikt się dziwi że w zimę jest smog w mieście jak przez takich kretynów kolejne tereny zielone są zabetonowane oraz ciągi powietrzne przez które powietrze przepływa są blokowane zabudowaniami.
do Sebek | 2022-08-31 12:54:28 napisał(a):
Żenujący był widok radnych z komitetu MM i wiceprezydentów, którzy przemykali specjalnie obok pani Wojtyszek aby się z nią przywitać . To takie dziwne i upokarzające zachowanie..
Jan | 2022-08-31 14:03:52 napisał(a):
Mam nadzieję że mieszkańcy Starachowic będą pamiętać co zrobiła poseł Wojtyszek. A szczególnie kobiety. Przecież była w grupie posłów którzy chcieli procedować prawo każące więzieniem za aborcję. Sama nauczycielka a ma swoją grupę zawodową w nosie. Myśli jedynie jak się załapać na następną kadencję
Ff do Bambi | 2022-08-31 14:26:17 napisał(a):
Coś mi się wydaje, że cena za metr w tym wieżowcu będzie taka, że taniej będzie można postawić dom. Już na Pileckiego w nowym budynku ceny z kosmosu, gdzie za 80m kw. mieszkanie trzeba zapłacić około 600 tys. I trzeba je jeszcze wykończyć wewnątrz. Jeśli więc ktoś ma działkę to taniej wyjdzie postawic dom.
Stce | 2022-08-31 16:51:46 napisał(a):
Jak był temat budowy spalarni to wszyscy klaskali bo to nie w ich rejonach stawiane.
Mi tam wieżowce tez w niczym nie przeszkadzaja, niech stawiają jak najszybciej
Archi | 2022-08-31 20:02:43 napisał(a):
Niech budują jak najwięcej,dlaczego kilku dziadków nagle zadbało o tzw.tereny zielone, skoro to są tereny budowlane,a gdzie mają budować?dlaczego wasza argumentacja jest kretyńska uważacie że miasto niepowinno się rozwijać,taka jest wasza logika .
Do Bambi | 2022-09-01 14:22:10 napisał(a):
Na Medycznej to już był budynek bodajże po żłobku i nie ma 14 pięter. A resztki zielonych terenów warto zachować, a poza tym nowoczesność z "PRL-em" nie licuje
mieszkaniec | 2022-09-01 21:00:56 napisał(a):
Panie architekcie miejski jak panu nie wstyd.
do Archi | 2022-09-02 10:53:31 napisał(a):
A ty widać jakie masz pojęcie co to rozwój miasta.
do Do Bambi | 2022-09-03 21:18:45 napisał(a):
ale podnieśli budynek i to oraz działalność tam prowadzona niestety wkurza mieszkańców
hihi | 2022-09-03 21:24:02 napisał(a):
handel terenem jest najbardziej opłacalny pod warunkiem ze się przygotuje odpowiedni plan zabudowy pod dewelopera - wtedy on płaci na różne sposoby hihihi
do Fuck | 2022-09-03 21:25:34 napisał(a):
a komu zależy na terenach zielonych - ważny jest interes
Loui | 2022-09-03 21:30:09 napisał(a):
Krzywe interesy na miejskich działkach już bada prorok.
Przecież | 2022-09-04 09:41:24 napisał(a):
Na sesji było powiedziane, że na górze koło sądu teren pod zabudowę ma być mniejszy, a od wielu lat obowiązuje plan że można się budować wzdłuż Staszica. Natomiast na dole większość zielonego terenu też była przeznaczona pod zabudowę, a w tym planie - nie. Czy ci wszyscy którzy komentują, w ogóle wiedzą co komentują? W ogóle ktoś z was widział wcześniejszy i obecny plan?
no niezłe dziwy :)...
rondo na którym zawracają tak licznie...
haha i kolejne pieniążki w kieszeń za...
miasto rozstrzygnęło przetarg na przebudowę...
.. że komisja rewizyjna będzie w końcu...
Dewastacja | 2022-08-31 08:17:28 napisał(a):
To jest postępująca dewastacja tego miasta i brak reakcji na krytykę mieszkańców. Ciekawe co bezwolna Rada Miejska ( a raczej komitet MM) zdecyduje w tej sprawie. Ja myślę, że przeciw będzie tylko S.Kwiecień...