Podczas czerwcowych obrad radnych Rady Miejskiej, radny Krzysztof Różycki złożył interpelację w sprawie dodatkowego przejścia dla pieszych na ulicy Kościelnej w Starachowicach .
„Zwracam się z prośbą w imieniu mieszkańców osiedli SKAŁKA i MŁYNÓWKA o rozważenie namalowania przejścia dla pieszych na ulicy Kościelnej w miejscu: ulica Martenowska - Zakład Pogrzebowy. Mieszkańcy wniosek uzasadniają tym, że na w/w ulicy przejście dla pieszych jest przy wyjeździe z ulicy Grzybowej, a następnie dopiero przy wjeździe w ulicę Żeromskiego co powoduje, że piesi przechodzą w miejscach niedozwolonych. Ponadto na tym odcinku drogi samochody jeżdżą z nadmierną prędkością powodując dodatkowe zagrożenie.” – napisał radny w dokumencie do prezydenta miasta Marka Materka.
Sprawami infrastruktury w mieście zajmuje się zastępca prezydenta miasta ds. gospodarczych Ewa Skiba i to ona podpisała się pod pismem z odpowiedzią na interpelację radnego.
W odpowiedzi na interpelację w sprawie wykonania dodatkowego przejścia dla pieszych na ul. Kościelnej w miejscu: ul. Martenowska - Zakład Pogrzebowy informuję, że sprawa w obecnej chwili nie jest możliwa do realizacji. Projekt Organizacji Ruchu dla ul. Kościelnej został wykonany w 2017 r. i uzyskał decyzję zatwierdzającą układ oznakowania i lokalizacji przejść dla pieszych. Dodatkowe przejście wymaga zmiany ww. Projektu Organizacji Ruchu, zmiany ukształtowania chodników - zgodnie z wymaganiami technicznymi dla przejść dla pieszych - a przede wszystkim niezbędnych środków w budżecie Gminy. Jednocześnie pragnę poinformować, że wszelkie zmiany i sugestie o jakie występują do Pana mieszkańcy, należy uzgodnić i zgłaszać na etapie projektowania, przed uzyskaniem ostatecznych decyzji zatwierdzających projekt budowlany.
Dodane: 05.07.19 | Odsłony: 458 | komentarze (5)do "drogowiec" | 2019-07-05 14:00:50 napisał(a):
Czytaj ze zrozumieniem. Przejścia nie można zrobić byle gdzie i na życzenie. Taki z Ciebie drogowiec jak kurzej d. trąba.
do " drogowiec" | 2019-07-05 14:39:16 napisał(a):
To Pan/Pani niech czyta ze zrozumieniem. We wszystkich procedurach podmiotem jest człowiek a nie procedury. Skoro jest taka potrzeba to jaki problem zrobić nowy projekt organizacji ruchu? Należy się dogadać z wykonawcą co do gwarancji należytego wykonania, obniżyć 6 krawężników i poprawić chodnik. Wielkie dzieła - dla naszych urzędników.
Romek | 2019-07-05 14:45:55 napisał(a):
Po pierwsze przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m, tak jak tutaj. Po drugie - jak zrobia przejscie trzeba bedzie z niego korzystac, a jesli juz to nie zrobia w tym miejscu bo jest skrzyzowanie, wjazdy, przystanek, tylko zrobia 50m dalej, i trzeba bedzie tyle dylać. Wiec cieszcie sie wolnoscia ludzie :)
gość | 2019-07-06 17:04:58 napisał(a):
Co się dzieje ? Od kiedy radni muszą rozmawiać z prezydentem przez media ? To żaden problem,który rozwiązuje się na pstryk ale nie z geniuszem fb.
niedojszły prezydencie. czekamy na twe...
więcej pożytku byłoby z bicia piany.
który doi nas jak może. też mam dość tych...
, ale jakbyś znał historię, to byś...
czy w polsce wszystkie święta państwowe...
Drogowiec | 2019-07-05 12:23:41 napisał(a):
Zmiany zawsze są możliwe, wystarczy żeby się komuś chciało nimi zająć. Jezeli budżetu nie stać na zorganizowanie jednego przejścia dla pieszych, to coś cieniutko widzę. Więcej wydać na jaja, kaczkomaty, kwiatuszki na słupach, które nawiasem mówiąc w wielu miejscach zasłaniają znaki drogowe, to będzie może niezbyt bezpiecznie, ale za to "pięknie" jak w Zadupiu Dolnym!!!