Na który projekt zagłosują starachowiczanie? LISTA w kolejności, jak na karcie do głosowania

Mieszkaniec | 2021-08-24 08:04:52 napisał(a):

Najciekawszy jest pierwszy na liście projekt ze szkoleniami z pierwszej pomocy i rozmieszczeniem defibrylatorów AED w kilkunastu puntach miasta. Wydaje się jedyny wnioskiem na którym skorzysta całe miasto i większość mieszkańców.
Ale znając życie znowu wygra jakiś chodniczek, który można by było zrobić z dotacji a nie z budźetu obywatelskiego

Mkx | 2021-08-24 08:28:27 napisał(a):

REKREACJA -RE:AKTYWACJA - Wodny Plac Zabaw, WakePark nad Lubianką, Rodzinna Strefa Rekreacji pod Skałkami - na to warto oddać głos i stworzyć fajne, nowe miejsca do spędzano czasu :)

Kornel | 2021-08-24 08:39:04 napisał(a):

Jeżeli to Ci, co chodzili z tym białym psem po szkołach i przedszkolach, i robili zajęcia z pierwszej pomocy dla dzieci to jestem za. Dzieci były zawsze zachwycone.

Jan | 2021-08-24 08:53:13 napisał(a):

A ja jestem za in vitro.

B .O. | 2021-08-24 10:00:22 napisał(a):

A ja jestem za likwidacją B.O. bo to już się całkowicie przejadło i mamy niestrawny groch z kapustą . Chodniki, drogi do garaży (!) a z drugiej strony kolejka wąskotorowa i in vitro.KOMPLETNE POMIESZANIE Z POPLĄTANIEM I MYŚLĘ,ŻE WIELU LUDZI ZWYCZAJNIE MACHNIE RĘKĄ NA GŁOSOWANIE...

gość | 2021-08-24 10:38:49 napisał(a):

In vitro tak ale z budżetu gminy a nie budżetu obywatelskiego, nie widzę potrzeby wydawania 600 tysięcy bo niby na co ? Nie da się tak chcieć nie przygotowując szczegółowych kalkulacji, tylko pomysł w pięciu zdaniach. Grupa harcerska może brać z różnych programów i bierze, reaktywacji może na razie wystarczy. Kolejką niech zajmie się powiat, Hauke Bosaka tak ale w PIL a nie BO. Jestem przeciwny finansowania wszelkich remontów, napraw itd. w jednostkach gminy, od tego jest uchwalany budżet miejski.

Frsa | 2021-08-24 12:23:55 napisał(a):

B O to jedna farsa Materek kompletnie nie czuje potrzeb miasta Zadnego usprawnienia drogowego rzuca jakiś ochłap na otarcie łez. Brak wiaduktu zapchane ulice, niszczenie drzew i zieleni brud i bałagan szkoda słów na tą indolencję Materka a głupi naród łyka wszystko bezkrytycznie.

Gość | 2021-08-24 14:46:30 napisał(a):

Piłkarzom dajcie kasę im zawsze mało ! Ostatnio niezła kasę na promocję miasta zgarnęli tylko co oni promują, ktoś wie i gdzie to miasto promują ?

do Kornel | 2021-08-24 18:24:44 napisał(a):

Neski już ratownicy nie mają. Nowotwór łapki ja niestety wykończył, a była naprawdę mądrym psem. Moje dzieci jak się dowiedziały płakały cały tydzień. Teraz pracują z nowym psem Inką, można ja zobaczyć czasem na ulicy Harcerskiej na spacerach i na zajęciach z dziećmi. Jedno jest pewne, jak oni coś zaczną to wyjdzie naprawdę fajnie. 15 defibrylatorów w różnych miejscach miasta i szkolenia okolicznych mieszkańców. Chyba najlepszy projekt uwzględniający działania dla mieszkańców z całego miasta.

Do: gosc | 2021-08-25 17:25:37 napisał(a):

Jakbys nie mogl miec dzieci lub mial problemy z ich poczeciem to pierwszy bys glosowal za tym projektem. Rzad PiS zlikwidowal wspolnie i w porozumieniu z KK refundacje procedury in Vitro z NFZ, a teraz placze, ze nie rodza sie w PL dzieci. W zasadzie to program leczenia nieplodnosci w kraju nad Wisla nie istnieje. Juz co 3 para w PL ma problem z nieplodnoscia, takze warto sie zastanowic, zanim doda sie taki komentarz, bo nigdy czlowiek sie nie spodziewa, ze taki problem moze dotknac jego lub jego najblizszych. Dlatego zawsze bede przeciwko PiS i KK, bo przez wycofanie refundacji in vitro sa winni rozpadom malzenstw, przemocy w rodzinie, samobojstwom i alkoholizmowi, oraz malej dzietnosci Polakow. To pochodne Waszej chorej polityki pro rodzinnej! Wytlumaczcie to prosze p. Minister Marlenie Malag, ktora twierdzi, ze niska dzietnosc w PL to wina Platformy Obywatelskiej!!

gość | 2021-08-25 19:57:05 napisał(a):

Zgoda pełna, tylko te 600 tys. PLN nie na kolejne konsultacje, seminaria, konwentykle ,tylko na in vitro i wtedy będzie ok. Proszę sprawdzić ile wydają rocznie duże miasta w Polsce na in vitro i to wyjaśni wszystko. Nie można tworzyć drogi do kolejnego rozdawnictwa, ekspertom, profesorom, doktorom, kolegom, znajomym, na tym polega problem Starachowic...Trzeba dać konkretnie na in vitro! I będzie tak jak trzeba.

gość | 2021-08-25 20:37:40 napisał(a):

Projekt grupy harcerskiej byłby dobry ,gdyby nie marzenia szefa ,władza i koleżeństwo. Oczywiście bez samochodu bo nie rozumiem w jakim celu miałby go dostać, są jednak pewne granice...

Fred | 2021-08-25 20:52:07 napisał(a):

Ja bym głosował za zakupem biletu w jedną stronę na Wyspę Króla Jerzego dla posła Lipca , za te wszystkie "dobroci", które zrobił dla Starachowic. Bilet plus wikt na 72 godziny ;-)

Ona | 2021-08-27 16:04:01 napisał(a):

Zdecydowanie jestem za in vitro .

Wezyr | 2021-08-27 16:56:51 napisał(a):

Miejski program in vitro to najlepszy projekt. I ma mój głos. Nie generuje kosztów w latach następnych. Ma wpływ na atrakcyjność miasta i przekłada się na jego rozwój. To wyraźna pomoc dla par chcących mieć dzieci, dla których ta metoda jest jedyną szansą.
Takie 600 000 zł powinno być stałą pozycją w budżecie naszego miasta.
Ale chwilowo Materek jest PiSiokiem, więc trzeba będzie na takie decyzję poczekać, do momentu jak będzie pewne, że przegrają kolejne wybory :)

gość do Wezyr | 2021-08-27 20:30:39 napisał(a):

Jestem cała duszą za ale, to zdecydowanie za duża kwota, nieproporcjonalna do potrzeb i wielkości miasta, co łatwo sprawdzić. Trochę jak napis na wiadukcie za 2,7 mln złotych i park za 13 mln.... haha Takie tematy uwzględnia się w budżecie gminy a nie w BO. Poza tym w ogóle nie opisany poza samymi dobrymi chęciami... Dosłownie kilka zdań.

Do wyżej | 2021-08-28 10:13:36 napisał(a):

A skąd wiesz jakie są w tej materii potrzeby?

mieszkaniec | 2021-08-28 10:52:31 napisał(a):

Ciekawe czy pis się zgodzi na invitro w Starachowicach? Kościół zabrania tej metody.

gość | 2021-08-28 20:48:27 napisał(a):

Wiem ile wydają na in vitro inne miasta ,podobnej wielkości jak Starachowice też. Zakładam ,że statystycznie potrzeby nie beda 10 x większe niż pewna średnia.

gość cd | 2021-08-28 20:55:38 napisał(a):

Np. Ostrów Wielkopolski 71 tys. mieszkańców,500 tys. na 3 lata. Poznań 500 tys. rocznie, Gdańsk 1.1 mln rocznie itp.

gość | 2021-08-28 21:42:41 napisał(a):

Rozumiem dobre chęci pani Magdy ale to jest temat do budżetu gminy na 15 listopada do RIO albo do przegłosowania w grudniu. Taka prawda.

Mieszkaniec | 2021-08-29 20:07:35 napisał(a):

Budzet obywatelski powinien łączyć a nie dzielić. Tym bardziej że program invitro powinien być programem długofalowym i przemyślanym, bo znowu wydamy kilkaset tysięcy na jakieś konsultacje. Program powinien jak ktoś już wcześniej napisał iść z budżetu miasta jako program na 4-5 lat, a nie jednoroczny rzut z budzetu obywatelskiego. Są na to możliwości w zadaniach gminy.

Kolo Lolo | 2021-08-29 20:17:27 napisał(a):

A ja zagłosuje na jakiś chodniczek z dużym trawniczkiem, żeby Starachowiczanka ze swoim super prezesem miała co robić. I dzieci będą się maiły gdzie bawić na ładnym i zadbanym trawniku koło jeszcze ładniejszego kolejnego betonowego chodnika.

Korwin | 2021-08-29 22:37:26 napisał(a):

A nie ma jakiegoś projektu z kasa na szczepienia i promocję szczepień? Najlepiej takich obowiązkowych bo ostatnia promocja i zachęcanie przez Ireneusza naczelnego emisariusza Hołowni udała się że HO HO :)

do Korwin | 2021-08-29 22:40:38 napisał(a):

Budzet powinien wspierać likwidację szpitali tak jak zapowiada marszałek senatu z Platformy Obywatelskiej. To i in-vitro by nie było, a i powiat by zaoszczędził na koleje kwiatki i rabatki :)

Mieszkaniec 72 | 2021-08-30 21:27:52 napisał(a):

A nowy radny Grunt, który projekt popiera ? I czy nie jest tak że jeździ po konkurencji pod przykrywką innych nicków ?