Na mini rondzie doszło już do kilku kolizji

Dziad | 2020-07-31 12:45:01 napisał(a):

Bo po rondzie to trza umić.

rondo | 2020-07-31 13:00:00 napisał(a):

Miało być tak bezpiecznie ale kulminacja będzie w zimie . Byle do wiosny..

gość | 2020-07-31 15:26:58 napisał(a):

Takie rondo tak,ale nie w tym miejscu.

Nie | 2020-07-31 15:38:07 napisał(a):

W tym mieście raczej

Obywatel przecz z materkiem | 2020-07-31 16:10:15 napisał(a):

Jak się ma prezydenta pampersa to sorki ale tak jest. Rządzić to. On może ale kupa w majtkach. Brak słów. Ale. Debile w stce tsz nie umieją jeździć w stce
. Nie wiem kto I'm dał prawko

Gość | 2020-07-31 17:15:46 napisał(a):

Niestety rondo to porażka i fakt jest taki, że to ludzie nie potrafią jeździć . Ale wystarczyło zmienić pracę świateł na światła bezkolizyjne , a tak trzeba się modlić aby nie umiejętny kierowca w ciebie nie wiechał

senior | 2020-07-31 19:57:08 napisał(a):

To tak jak się nie słucha ludzi portal od tygodni dudnił o przewidywanych skutkach tej drogiej głupoty. Nikt z władz miasta i powiatu nie zrobił nic aby zatrzymać tą głupotę a wręcz ja poparli. Zganianie na kierowców, że nie umią jezdżić to kolejna bzdura przecież ten program dotyczył poprawy bezpieczeństwa a nie pogorszenia jak w tym wypadku. Czym prędzej wycofać się z tej bzdury i założyć światła a kosztami obciążyć upartego pomysłodawcę.

gość | 2020-07-31 21:15:27 napisał(a):

Po co nam to rondo i to z powodu 240 tysięcy złotych ?ha

kierowca. | 2020-07-31 21:52:16 napisał(a):

Tak to jest jak ludzie nie umieją korzystać z ronda. Rozwiązanie super zmniejszyły się korki. Jeszce potrzebne ronda zamiast świateł przy Statoilu i na Kieleckiej przy stawie.

gość | 2020-07-31 21:53:08 napisał(a):

Mini rondo na mega skrzyżowaniu,obok targowicy,z głównym ruchem z i do Starachowic.Komuś Bozia rozum odebrała ale nasi włodarze też się tym nie interesują. Co z tego ,że droga wojewódzka ? .Jak zielenina przy niej to ważna i za 3 mln,jak rondo to już nie i za 240 tys.PLN.Komedia.

Lolek | 2020-07-31 22:41:53 napisał(a):

Wczoraj zjeżdżałem z wiaduktu mając przed sobą jakiegoś suwa! Facet ledwo wyhamował, jak na rondo nie hamując wjechała z ul Iłżeckiej jakaś blondynka za kierownicą kombika! Mało nie doszło do wypadku! A swoją drogą jak teraz uczą na kursach na prawo jazdy, że wielu młodych ludzi, a właściwie ich większość wjeżdża na ronda na dużej prędkością! Nikt im na tych pseudo kursach nie mówi,że rondo odwołuje wszystkie pierwszeństwa! Natomiast mają je pojazdy będące na rondzie ! Jakie proste! Dla niektórych gamoni bardzo skomplikowane!!!

Zgłasz | 2020-07-31 22:46:27 napisał(a):

Rondo na którym wyspa ma 5 m średnicy jest rondem idiotycznym, zaprojektowanym przez domorosłego architekta drogowego,a nie architekta fachowca!

doLolek | 2020-08-01 08:33:33 napisał(a):

O czy ty mówisz "że rondo odwołuje wszystkie pierwszeństwa! "Takich głupot jeszcze nie słyszałem. "Polskie przepisy ruchu drogowego (ustawa Prawo o ruchu drogowym i wydane na jej podstawie akty wykonawcze) nie posługują się pojęciem ronda. Zamiast tego wprowadzają znak drogowy C-12 ruch okrężny. Zgodnie z treścią Rozporządzenia MI i MSWiA w sprawie znaków i sygnałów drogowych oznacza on, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku. Tym samym polski kodeks drogowy wymusza traktowanie oznakowanego w ten sposób ronda jako jedno skrzyżowanie"."Zgodnie z Rozporządzeniem MI w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, znak drogowy C-12 ruch okrężny na drogach publicznych stosuje się zazwyczaj w połączeniu ze znakiem A-7 ustąp pierwszeństwa przejazdu. Takie połączenie znaków drogowych w myśl Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych oznacza, że kierujący znajdujący się już na skrzyżowaniu ma pierwszeństwo przejazdu przed tymi, którzy na to skrzyżowanie zamierzają wjechać. Jednak w sytuacji, gdy przed wjazdem na oznakowane w ten sposób rondo znajduje się wyłącznie znak C-12, bez znaku A-7 , obowiązuje zasada pierwszeństwa przejazdu pojazdu nadjeżdżającego z prawej strony, a także pojazdu nadjeżdżającego z przeciwka w przypadku skręcania w lewo, co oznacza, że kierowca pojazdu jadącego po rondzie ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierowcy pojazdu, który chce na nie wjechać."

do kierowca | 2020-08-01 08:50:45 napisał(a):

Twierdzisz, że ludzie nie potrafią korzystać z ronda, jakby to było jedyne rondo na świecie, najprościej zgonić na użytkowników. A może poszukaj innej przyczyny?

Mieszkanka | 2020-08-03 14:56:54 napisał(a):

Kolejna nieudana inwestycja. Najpierw głosują na nieudolnego Materka, potem na mądrych inaczej z PiS i są efekty. Ja już się chyba nie doczekam poprawy życia w tym mieście głupoty.

niech | 2020-08-04 15:50:49 napisał(a):

się miszczowie nauczą jeździć to nie będzie problemu.Jaką winę za ruch na rondzie ponosi Materek czy inny architekt? Takie bzdury pisać moze tylko jakiś oszołom.

gość | 2020-08-04 19:57:20 napisał(a):

Na drodze nie ma co cwaniakować ,czy wyzywać od gamoni,niejeden się już o tym przekonał i niejeden się jeszcze przekona.Jak nie ty to ktoś i tak w kółko.