Oświadczenie wydawcy portalu www.starachowice-net.pl

3853.nsmed

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej dotyczącej m.in. wczorajszego wystąpienia posła PiS Krzysztofa Lipca oraz radnej Lidii Dziury, wiceprezydent Sylwester Kwiecień zarzucił naszej redakcji, iż moderacja bezpodstawnie usuwa komentarze Użytkowników. 

Sprawa miała dotyczyć usunięcia wpisu Informatyka Urzędu Miejskiego, który pod jednym z naszych artykułów zamieścił link do Biuletynu Informacji Publicznej o kontroli NIK w ZEC Starachowice. Jako wydawca serwisu informuję, że moderacja portalu, za którą odpowiadam, bez zarzutów wywiązuje się ze swoich obowiązków, zgodnie z postanowieniami regulaminu portalu www.starachowice-net.pl Osoba podpisująca się: „Informatyk Urzędu Miejskiego” owego czasu zamieszczając link w portalu podpisała się nickiem „Admin”, co jest całkowicie zabronione w regulaminie naszego serwisu. Zgodnie z regulaminem Użytkownikom zabrania się używania nicków (admin, administrator etc. oraz pochodnych tych wyrazów), aby zapobiec spekulacjom dotyczącym przekazywania informacji w imieniu Administracji portalu www.starachowice-net.pl , które mogłyby być przekazywane przez osoby trzecie.

Dokładnie ta sytuacja miała miejsce 23.11.2011 r. Na dowód, że właśnie tak przedstawiała się sytuacja przedstawiamy czytelnikom, a zwłaszcza wiceprezydentowi oraz „Informatykowi Urzędu Miejskiego” archiwum, w którym jasno i wyraźnie osobiście do zarzutu jako Administrator odniosłem się do zaistniałej wtedy sytuacji: http://starachowice-net.pl/informator/news/radna-lidia-dziura-napisa-a-listy-do-wszystkich-starachowickich-radnych

Sytuacja przedstawiona dziś na konferencji prasowej przez wiceprezydenta Sylwestra Kwietnia ma charakter publicznych pomówień, ponieważ mija się z rzeczywistością w temacie bezpodstawnego usuwania przez moderację portalu www.starachowice-net.pl wpisów. Zatem zanim, ktokolwiek zamieści wpis i zacznie ferować wyroki, powinien dokładnie zapoznać się z zasadami komentowania w naszym serwisie. Na przyszłość proponujemy uważne czytanie regulaminu portalu. Jest on skonstruowany w taki sposób, aby zapobiegać naruszeniom i muszą się wszyscy do niego stosować, pracownicy Urzędu Miejskiego również. 

Tym razem uznamy, że doszło do fatalnego nieporozumienia, wynikłego z nie czytania regulaminu, które narusza dobre imię portalu, a zwłaszcza dotyczące kluczowej kwestii swobody wypowiedzi w serwisie przez Użytkowników, jeśli wypowiedź nie jest sprzeczna z regulaminem portalu.
Na przyszłość gdy „Informatyk Urzędu Miejskiego” będzie chciał przekazać jakąś informację z polecenia władz miasta, niech zrobi to w cywilizowany sposób śląc odpowiednią notkę na maila redakcyjnego, a nie podpisuje komentarze nickiem, mogącym świadczyć o podszywanie się pod Administrację portalu www.starachowice-net.pl

Jednocześnie informujemy, że posiadamy archiwum adresu IP, w celu weryfikacji, kto podpisał się jako „Informatyk Urzędu Miejskiego w Starachowicach”.

Pozdrawiam wszystkich Użytkowników portalu Starachowice-Net.pl
Wydawca serwisu Piotr Pytel

 Dodane: 02.02.12 | Odsłony: 507 | komentarze (14)

Komentarze użytkowników

zapracowany | 2012-02-02 14:45:46 napisał(a):

Jak się bardzo ciężko pracuje, to się nie ma czasu ani siły na czytanie regulaminów... hahaha:)

informacja | 2012-02-02 14:52:42 napisał(a):

czy mozna liczyc na obszerną relacje z dzisiejszej konferencji pana S.Kwietnia??

Ernest Nemeczek | 2012-02-02 14:55:17 napisał(a):

Dobre!!

rewolwer | 2012-02-02 15:15:32 napisał(a):

strzał w kolano

ups | 2012-02-02 16:39:47 napisał(a):

ups

net | 2012-02-02 17:15:16 napisał(a):

Jak niektórych boli, że sporo ludzi zajrzało do BIP i poczytało o nieprawidłowościach, które wcale nie zaczęły się za rządów p. B.

do admin | 2012-02-02 19:05:05 napisał(a):

hoho swietne komentarze, ciekawe ilu z Was czyta ten regulamin, zanim coś napisze.
Administratorze, jeśli na coś nie pozwalasz, to to zablokuj i po problemie.

Iwan | 2012-02-02 19:26:50 napisał(a):

wujek dobra rada (do admin) ma rację. Zablokować cały internet żeby UM mogło wreszcie spać spokojnie... :) :) Albo wmyślić im osobny regulamin (obrazkowy) może to im ułatwi sprawę? Co na to ACTA??

Marek | 2012-02-02 20:31:33 napisał(a):

Brawo dla administracji!!!

do admina portalu | 2012-02-02 20:48:02 napisał(a):

A dlaczego administrator portalu nie zechcial rowniez uzyc uprawnienia wynikajacego z owego regulaminu i niezadal sobie trudu aby zweryfikowac ponizszy nieprawdziwy wpis z tego watka, brak reakcji Waszym zdaniem czym mozna nazwac??

Cyt:
INFILTRATOR | 2011-11-19 21:24:18 napisał(a): Kochane CBA i CBŚ oraz wspaniała Prokuraturo, szanowne ABW i Panie Wojewodo Uprzejmie informuję o tym że ze stron BIP Urzędu Miasta Starachowice zniknęły w podejrzanych okolicznościach ważne dokumenty, chodzi tu o WYSTAP IENIE POKONTROLNE NIK w Kielcach z 2006r dotyczące kontroli w ZEC Starachowice. Okoliczności zniknięcia i tym samym próby dezinformacji będącej de facto matactwem są wielce interesujące i wskazywać mogą nawet drogami służbowymi na sprawcę tego haniebnego czynu.
____________________________________
Od weryfikacji tego co jest prawdą, a co kłamstwem są organa ścigania i sądy, to oczywiste. Tę sprawę dokładnie normuje regulamin:
"Administracja/Moderacja serwisu www.starachowice-net.pl nie ma prawa ingerować w osobiste przekonania i poglądy komentujących zamieszczane w ich autorskich komentarzach. Meritum treści komentarzy nigdy nie podlega ocenie Administracji portalu. Jeśli czytelnik - odbiorca komentarza uważa, że któryś z komentujących - autorów komentarzy świadczy nieprawdę na jakiś temat, jego temat, lub narusza jego dobra osobiste, powinien dochodzić swoich racji w sądzie. Administracja portalu nie jest władna zabierać stanowiska w tego typu sprawach i bezpodstawnie usuwać komentarze na wniosek osób, które uznały, że powinny one zostać usunięte, czy też weryfikować prawdziwość tez w nich zawartych. Ocenę prawdy lub nieprawdy zawartej w treściach komentarzy, co do przedstawianych tez, które zawsze stanowią własność je piszących Administracja serwisu pozostawia niezawisłym sądom."
Ponadto, to że ktoś nie czyta regulaminu, nie znaczy że go nie obowiązuje.

Moderator

mrówka | 2012-02-02 20:52:35 napisał(a):

Czytając powyższe już wiemy dlaczego rządzący wprowadzają ACTA!

Miastowy | 2012-02-02 21:20:38 napisał(a):

Kwiecień znowu się "troszeczki" ośmieszyłeś ***** z gębic! Jesteś już politycznie skończony! Ty i twój **** piotr pinokio ostatni z *****.

xyz | 2012-02-02 21:48:50 napisał(a):

Hmm Nie broniac nikogo, ale czytajac tlumaczenie admina portalu, czy nie nalezaloby zmienic regulamin portalu w takim razie??? z jednej strony redakcja nie odpowiada za tresc komentarzy i zezwala na wpisy obrazliwe i oszczercze ew.niezgodne z prawda, na co godzimy sie wszczyscy dobrowolnie, to w dalszej czesci regulaminu stwierdza iz zezwala sie na reprodukcje powyzszego do Czasopisma Starter!!!.???

Prosze o wyjasnienie ,nie mam tu na mysli rozstrzygania zgodnosci tresci regulaminu z nowo przyjetymi przepisami ACTA.

_____________________________________

Dalece mija się Pan z prawdą, nie „reprodukcję” a „cytowanie”, więc prosimy uważnie dobierać słowa, bo prawdopodobnie nieświadomie przekłamuje Pan fakty. Ponadto przypominamy, że posiadamy pełne archiwum wpisów łącznie z adresami IP tych którzy je pisali, zatem weryfikacja piszącego komentarz jest możliwa. Udostępniane cytowane informacje w gazecie są jawne, zatem jak każda cytowana informacja stanowi własność osoby, która była jej autorem, co jest oczywiste. Każdy czytelnik ma prawo zgłoszenia treści które uzna za nieprawdziwe do odpowiednich organów i NIE JEST ISTOTNE, CZY PRZECZYTAŁ JE W PRASIE DRUKOWANEJ CZY INTERNECIE. Zatem tu też sprawa jest oczywista, tym bardziej, że zawsze przy komentarzach w gazecie pojawia się odpowiednia informacja dotycząca cytowania komentarzy w gazecie. Archiwum do wglądu.

Ps. ACTA jeszcze nie zostały przyjęte, w przeciwieństwie do tego co Pan podaje zatem póki co te regulacje nie mają zastosowania. (Jeszcze nie obowiązują)
Moderator

do Iwan | 2012-02-03 18:54:10 napisał(a):

Chodziło mi o to, że jest to możliwe po stronie oprogramowania i takie tłumaczenie to tylko woda na młyn. Każdy pretekst jest dobry, szczególnie jak się trzyma czyjąś strone.



Ostatnie komentarze w serwisie