Radny apeluje o ponowną wycenę nieruchomości przy ulicy Kieleckiej

12095.nsmed

W ubiegłym tygodniu, 27 listopada w Biuletynie Informacji Publicznej zamieszczone zostało ogłoszenie o II przetargu wraz z Zarządzeniem Prezydenta Miasta Starachowice. Chodzi o sprzedaż nieruchomości przy ulicy Kieleckiej  w Starachowicach - budynek po dawnej Szkole Podstawowej nr 3, później Gimnazjum nr 1. 

Przypomnijmy, że w listopadzie br. odbył się pierwszy przetarg na sprzedaż tej gminnej nieruchomości. Cena wywoławcza wynosiła wtedy 5 milionów 700 tysięcy złotych, ale chętnych nie było. Nikt nie stanął do przetargu.

Obecnie w drugim przetargu cena wywoławcza nie została znaczącą obniżona. Wynosi 5 milionów 650 tysięcy złotych.

W ubiegłym tygodniu na sesji Rady Miejskiej radny Sylwester Kwiecień złożył do prezydenta miasta interpelację o wstrzymanie procedury sprzedaży. Jego zdaniem miasto powinno zlecić nową wycenę nieruchomości. „W nawiązaniu do realizowanej inwestycji budowy tzw. „Nowej Moniuszki" proszę o wstrzymanie procedury sprzedaży działki i budynku po byłym gimnazjum. Wnioskuje o zlecenie nowej wyceny tej nieruchomości. W mojej ocenie po zrealizowaniu ww. inwestycji wartości rynkowa nieruchomości znacznie wzrośnie.” - Czytamy w piśmie radnego Kwietnia. 

Zdaniem byłego prezydenta obniżanie stawki jest bezcelowe. -Wnioskuje żebyśmy nie sprzedawali. Tym bardziej, że pierwszy przetarg nie spowodował zainteresowania. Obniżanie stawki jest bezcelowe - dodał Kwiecień. 

Dodane: 05.12.19 | komentarze (52)

Komentarze użytkowników

viki | 2019-12-05 12:41:59 napisał(a):

Jedyny radny który zabiera głos i używa rozumu reszta to dno i wodorosty !!!!!!!!

mieszkaniec | 2019-12-05 12:53:15 napisał(a):

Panie Radny Kwiecień mam nadzieję, że zobaczę Pana kandydaturę na Prezydenta Miasta w przyszłych wyborach.

zyta | 2019-12-05 13:02:49 napisał(a):

Bardzo mądra wypowiedź, skoro miasto ma zrobić nowiutki podjazd do budynku niby remont ulicy to tego nowe media, wod, kan ,gaz. To sprzedaż powinna zostać zablokowana, a po inwestycji z nowa lokalizacja i infrastrukturą ponownie wyceniona.

Tomek | 2019-12-05 13:15:54 napisał(a):

To jest działanie na szkodę gminy.

Tak | 2019-12-05 14:06:18 napisał(a):

To powinno być zrobione. Wartość ewidentnie wzrośnie. Mówią we wsi, że ktoś czeka na dobrą cenę.

archiwista | 2019-12-05 14:31:02 napisał(a):

A jak to było z łąkami pod Galardie jakoś tam Pan Kwiecień ceny nie zawyżał tylko obniżał. Zapomniał wół jak cielęciem był jak mu kasa była potrzebna i laki sprzedawał.

Do archiwista | 2019-12-05 15:02:50 napisał(a):

Porownujesz podmokly, zapuszczony teren do jednego z najlepiej umiejscowionych budynków? To ja sugeruje że masz dużo wspólnego z baranem.

Yyy | 2019-12-05 15:06:06 napisał(a):

Miasto powinno budynek po gimnazjum zaadaptować pod mieszkania.

Apel | 2019-12-05 15:24:09 napisał(a):

Wyremontować i przenieść tam Urząd Skarbowy, a nie żeby ludzie jeździli na to zadupie na Składową!

archiwista | 2019-12-05 15:35:42 napisał(a):

Może i baranie jaśnie panie. Jakoś nie przeszkadzało postawić galardi a kiedy łąki były sprzedawane to już istniało potrzebne miastu rozwiązanie komunikacyjne jakim jest wiadukt i droga prwoadzaca do trasy Warszawa Rzeszów. Jak byś nie wiedział panie która to droga to jest ta co przebiega przez Lubienie.I jakoś to nowe rozwiązanie komunikacyjne nie podbiło ceny działki. Tak łatwo krytykować zaraz fachowiec wyskoczy że miasto dokłada więcej niż planowało do inwestycji na które pozyskało pieniądze. To tak dla przypomnienia dot. to innego fachowca teraz od kiecek. Ile kosztowała budowa galeri Skałka. Ile było w przetargu a ile w realu i tak by można mnożyć.

Do archiwista | 2019-12-05 15:52:30 napisał(a):

Skoro tereny Galardii takie atrakcyjne to szkole 5 stanowczo wiecaj za najem powinno być.

mieszkanica | 2019-12-05 15:52:47 napisał(a):

Kwietnia od dwóch lat po sądach ciągają za 5 zł, a niedługo po 50 płacić będziecie i będzie cacy. Co za naród...

Do przedmówcy | 2019-12-05 16:32:52 napisał(a):

nie o 5 zł tylko o grube tys, które obecnie przytula dwóch braci, jeden ojciec i Babol Piszczałka bo nie osmieci chodzi tylko zobowiązania

Gość | 2019-12-05 16:43:14 napisał(a):

Gruby i grubszy?

Do Gość | 2019-12-05 17:27:48 napisał(a):

I Koszałek Opałek oczywiście

Adrian | 2019-12-05 17:55:56 napisał(a):

Może cos wiecej, dlaczego wartosc wzrosnie? Jaki nowy dojazd do dzialki, z moniuszki nie bedzie zjazdu z tego co bylo widac na panie, dojazd bedzie od kieleckiej bez zmian

Beria | 2019-12-05 17:58:50 napisał(a):

Tam ma być KFS z tego co słychać czyli kolejne szybkie jedzenie.

Do Beria | 2019-12-05 18:04:33 napisał(a):

Może i będzie, to jest franczyza."Ktos"ma zrobić cpn i hotel to i KFC może wejdzie

Taka sytuacja!! | 2019-12-05 18:22:12 napisał(a):

Prezydencie, gdzie Panstwowy zlobek? Co sie stalo z przedszkolem przy MANie? Mozna bylo tam piekne przedskole zrobic i zlobek...
wszystko sprzedacie, nie macie pojecia o zarzadzaniu!! Wstyd mi za zarzadzajacych tym miastem! Jak M. Materek bedzie mial dzieci, to moze wtedy pomysli o zlobku? Co do gim nr 1- Przeciez juz wiadomo, kto to kupi... jeszcze z kilka razy obniza cene i zrobia hotel Ameryka, a za pieniadze uzyskane z budynku kupia kaczkomat, troche lampek na choinki, wpuszcza pare wielorybow do Pasternika, troche krasnali postawia w parku i powstanie elektrocieplownia zasilana polonem 210 :-) zegnaj wiadukcie na Dolnych, zegnaj Obwodnico! Zegnaj zlobku dla najmlodszych! Rozni byli Prezydenci, ale wczesniej to chociaz na bzdury i pierdoly pieniadze sie nie rozchodzily. Szkoda slow, trzeba spadac z tego zmenelalego, zaropialego, socjalistycznego miasteczka... korki, chamstwo dookola, robotnicze wyplaty, a w piatek to tylko sie ochlac... taka rzeczywistosc

Tomek | 2019-12-05 18:30:22 napisał(a):

Nie ma ekonomisty, czy managera w um, takiej nieruchomości i budynków w takim miejscu nie wolno sprzedawać. To miejsce może i powinno na siebie zarabiać.

Rucola | 2019-12-05 18:46:24 napisał(a):

Pułapka sukcesu polega na tym, że chce mieć sukces, bo do tej pory słabiutko. Chce przejść do historii, jako Bob budowniczy ale nie ma na klocki. Sprzedaje co się da dla spełnienia ambicyjek. Starachowice miały być trampoliną. Nie zadziałało. Błyskotki podpatrzone w necie montuje i promuje. Butelkomaty, kaczkomaty, jaja 3d...i inne. No i kit. W każdej sprawie kit, nawijka, przyczyny niezależne, przemilczanie istotnych porażek. To jest rzeczywistość.

Kaczkomaty | 2019-12-05 19:37:21 napisał(a):

Rob pan drogi, bo jeszcze z 2 lata to i PKC, MANa i animex i inne firmy stad odejda... Wiadukt na Dolnych i obwodnica! Idzie kryzys i zapasc i bedzie bieda jak w latach 90!!! Ludzie co tu wzieli kredyty na miezzkania po 4tys za mkw na 20 lat osiwieja, wylysieja i beda dyndac na sznurach!! Hiperinflacja 2020 nadchodzi i kryzys!!! Polska jest bankrutem!

Gość | 2019-12-05 19:58:34 napisał(a):

A nowy wojewoda czyści, zmiany, zmiany, zmiany.

do Taka sytuacja | 2019-12-05 20:10:27 napisał(a):

akurat przedszkole na 1 Maja zostało sprzedane za prezydentury Kwietnia. Kupił go i ma tam swoją firmę pan Kroczek.

gość | 2019-12-05 20:23:03 napisał(a):

I bardzo dobrze,że kupił.

artur | 2019-12-05 20:26:35 napisał(a):

W powiecie nie płacą ZUS nauczycielom,w mieście coś z pensjami nauczycieli było nie tak?

Do do Taka sytuacja | 2019-12-05 20:31:41 napisał(a):

Nie ma to jak napitalac na poprzedników żeby dorwać się do koryta, po czym robić to co oni, tylko z nawiązką.

Obserwator | 2019-12-05 21:10:06 napisał(a):

A może by tak budynek szkoły adaptować na pomieszczenia dla URZĘDU MIASTA jako że budynek leży prawie w centrum Miasta i nad zalewem który podlega rewitalizacji i będzie coraz ładniejszy widok, propozycja do rozważenia i dyskusji?

Refluks | 2019-12-05 21:41:26 napisał(a):

I do Suchedniowa bliżej.

Do Refluks | 2019-12-05 21:53:34 napisał(a):

Nie zapominaj że skutek może być odwrotny. Bo w Suchedniówie jeszcze jest trochę rodziny, może znajomych, nie wiadomo co w małej główce kiełkuje.

Marta | 2019-12-06 08:42:49 napisał(a):

To jest bardzo dobra okazja i miejsce na urządzenie mieszkań socjalnych. Może niech się władza pochwali ile osób czeka w kolejce na takie mieszkanie. Rolą samorządu jest pomagać najsłabszym, a nawet ma taki obowiązek ustawowy. Budynek po szkole społecznej sprzedany, a tam było super miejsce na mieszkania socjalne. Dokąd pędzi ta nasza samorządowa władza, co zamierza osiągnąć, jakaś bezsensowna walka o rankigi popularności, zdobycie miejsca na pudle w różnych michałkach, a tu rzeczywistość skrzeczy.

Do Marta | 2019-12-06 10:03:17 napisał(a):

Chyba"w pudle"

Michałek | 2019-12-06 16:54:31 napisał(a):

Mieszkania socjalne? Komu? Za co? Jak chcesz mieszkanie to se na nie zarób. Z jakiej paki mamy zrzucać się takich co się robić nie chce tylko łapy wyciągają i krzyczą daj daj daj. Żłobek w takim molochu pomysł z kosmosu. Zatrzymać i nie sprzedawać. Wolnezarty. Jedz zobacz stary szpital i stara szkoła muzyczna wyglądają. „Srebra rodowe” co się ich nie sprzedaje. Nei sprzedawać gimnazjum, będzie wyglądało jak tamte budynku wartość wzrośnie! Jakie media maja być odciągane do gimnazjum? Tam wszytskie media są, co za bredzenie. Zjazd z drogi krajowej tez jest. Odłożyć sprzedaż i czekać aż wartość spadnie jak łąk za czasów wybitnych fachowców.

Do Michalek | 2019-12-06 18:37:40 napisał(a):

Nie sprzedawac tylko przeznaczyc na konkretny cel: jednostka wojskowa, siedziba ITD, dom pomocy spolecznej, dom dziecka, niech nawet beda i pato mamy i samotni pato ojcowie (dzieci nie sa niczemu winne) itp, ale Zadnych mieszkan socjalnych - niby czemu ja mam sznur na glowie z kredytem a ktos inny sobie dostanie cos za darmo i sie mi bedzie smial w twarz i lezal do godz 12:00. Do roboty i ogien z d... jak chcecie mieszkania!! Ludzie za min. Krajowa zasuwaja jak bioroboty, a Wy tu chcecie na czyims tylku sie slizgac? Zarob se to bedziesz miala!! Najlepiej sprzedac tak jak przedszkole na Maja i zlobek na Mickiewicza czy przychodnie na Mickiewicza i niech stare pajaki z czerwonymi ksiazeczkami pzpr sie bogaca... tst to nie Warszawa tu ludzie znaja sie i wiedza kto co komu na co i za co i po co :-)

Do Michalek | 2019-12-06 18:56:07 napisał(a):

Kolejny geniusz biznesu, co porównuje wartość nieuzytkow do budynku w centrum miasta. I ta zawiść, cecha narodowa polaczkow. Lepiej sprzedać albo oddać nawet, byle ktoś mieszkania nie dostał, bo burak też nie ma. A żebyś buraku jeszcze w życiu potrzebował pomocy, żeby Ci wtedy nawet szklanki z wodą nikt nie podał, zawistniku.

@michalek | 2019-12-06 19:03:31 napisał(a):

#klasycznyjanusz

Wirus | 2019-12-06 19:16:10 napisał(a):

Zarabiam około 3700 netto miesięcznie i nie stać mnie na kupno nory, nie mieszkania a nory o powierzchni 55m2 gdyż za takie mieszkanie życzą sobie właściciele, którzy wykupili te mieszkania na grosze, 5% wartości lub mniej po 5000 zł za m2. Miasto powinno budynek po gimnazjum adaptowac pod mieszkania komunalne z kryterium dochodowym np. 1750 netto na osobę minimum.

antywirus | 2019-12-06 19:41:59 napisał(a):

miasto powinno, miasto da, miasto zrobi. Ciekawe za co to wszystko miasto ma robić. Nie widać na horyzoncie unijnych dukatow na socjal.

Wirus | 2019-12-06 19:59:03 napisał(a):

Do antywirus

Zarabiam nieźle mimo to nie stać mnie na kupno mieszkania w naszym mieście gdzie ceny są absurdalne niestety. Piszę o przerobieniu gimnazjum na mieszkania komunalne pod wynajem gdzie by ustanowiony sensowny próg dochodowy aby je wynająć od miasta. Gdzie pisze o socjalu???? Place tu podatki i mogę wymagać czegoś sensownego, a nie pierdół typu napisy I love Starachowice czy bzdury na wiadukcie chyba za koło 3000000

antywirus | 2019-12-06 20:04:53 napisał(a):

Pewnikiem by miasto ten czy inny budynek zrobiło na mieszkania jakby dawali taka kasę z unii czy innego miejsca jak na zieleń wiaduktowa. A jak nie dają to i na mieszkania nie ma co liczyć tam. Na Piłsudskiego miasto buduje. Nie masz żadnej gwarancji ze stawki dochodowe byłyby inne tu.

gość | 2019-12-06 20:47:20 napisał(a):

A do tej pory wszystko w gminie jest ok ? Jak tak to super....

gość | 2019-12-06 20:54:23 napisał(a):

Same sukcesy miasta i powiatu :kilka zwolnionych osób,zwinięta kolejka,likwidowany MDK,niezapłacony ZUS za nauczycieli (rekord świata w samorządzie),ale zatrudniony ojciec,przyjętych kilku ,* inwestycje, Słaby ,cienki i żałosny jest ten starosta bardzo.Zobaczymy koniec.

viki do gość | 2019-12-06 21:52:36 napisał(a):

Jeżeli chciałeś/aś użyć cytatu z Owidiusza to powinno być -FINIS CORONAT OPUS- KONIEC WIEŃCZY
DZIEŁO-istnieje też inne łacinskie tłumaczenie tego cytatu "FINE ADEST OPERI"ale powiem Ci jedno dobrze kombinujesz.!!!!

Miasto nad Kamienną | 2019-12-07 08:13:43 napisał(a):

Pamiętam jak windowano cenę pod Galerię na łąkach,nie sprzedano w odpowiednim czasie a potem poszło za dużo mniejszą kasę.to tak dla przypomnienia.Normalne praktyki jak ktoś jest zainteresowany to zrobi co może aby zapłacić mniej niż więcej w sumie to normalne.A co do mieszkań socjalnych to dobrze ,że mają być budowane.

@wirus | 2019-12-07 08:24:54 napisał(a):

Mieszkań nie będą budować bo tu się nie myśli o mieszkańcach. Mieszkaniec to tylko podatnik który ma być zadowolony że politycy wogóle cokolwiek robią.

Do Miasto nad Kamienna | 2019-12-07 09:24:19 napisał(a):

I tyle wiesz ile ci się wydaje laiku.

Doradca | 2019-12-07 10:01:34 napisał(a):

Wycofajcie się ze sprzedaży. Zeobcie jak z łąkami. Zadali
13
Mln i sprzedali za 7. Wstrzymajcie sprzedaż. Za
Jakiś czas ogłosicie za 6 mln. Ostatecznie sprzedacie za 3. Doradca ma doświadczenie posłuchajcie doradcy.

@wirus | 2019-12-07 12:26:49 napisał(a):

Jeśli Cię to pocieszy to ja zarabiam 2700 netto i spłacam kredyt hipoteczny i jakoś żyje. Z przyznawaniem czegokolwiek na podstawie kryterium dochodowego to zawsze jest tak że rodzi patologie, zasada jasna jeśli chcesz sie załapać to trzeba nie wykazać dochodu albo nie pracować. Wiem że ceny są wywindowane a za 3k miesięcznie niewiele teraz można ale to jest kwestia priorytetów, pozdrawiam.

Do kolegi wyżej | 2019-12-07 16:47:13 napisał(a):

Ale chyba mieszkanie kupiłeś w lepszych czasach.... Niby zarabiam sporo więcej od Ciebie, partnerka moja pracuje, ale sporo wydajemy na jej leki :(i stąd nie bardzo chcemy podpisać wyrok śmierci w postaci hipoteki na 3000000

@wirus | 2019-12-08 19:05:02 napisał(a):

uwierz mi że kiedy podpisywałem miałem uczucie zaciskającej się pętli... To że kiedyś było taniej nie znaczy że wtedy to było mało. A z tymi 3 bańkami to chyba lekko przesadziłeś, chyba że żyjemy w zupełnie innym świecie

gość | 2019-12-08 19:15:01 napisał(a):

O które 3 bańki chodzi to odpowiem.Bo tych baniek jest więcej.

Wirus | 2019-12-11 08:40:09 napisał(a):

Oczywiście chodziło o 300 000.

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie