Przewodniczący Rady Miejskiej radny Michał Walendzik zwrócił z interpelacją do prezydenta miasta Marka Materka w sprawie ulg w ramach Karty Dużej Rodziny.
„Ponad rok temu podjęto decyzję o likwidacji ulgi dla dużych rodzin w związku z opłatami za przedszkole, tłumacząc to m.in. potrzebą oszczędności. Od tego czasu sytuacja finansowa miasta znacząco się poprawiła, co możemy zaobserwować poprzez ilość i wysokość wydatków bieżących na różne cele. Proszę zatem o rozważenie przywrócenia tej ulgi, jak również rozważenie zwiększenia dofinansowania oświaty na takie cele jak np. zwiększenie zakresu obsługi czasu otwarcia szkolnych świetlic. Uzasadniając swój wniosek powołuję się na niekorzystną diagnozę demograficzną dotyczącą naszego miasta. Spadek liczby mieszkańców wynika m.in. ze spadku dzietności. Naturalnym powinno być zatem, aby samorząd miejski inwestował i kierował wydatki na te zadania, które będą wsparciem dla rodziców w wychowywaniu i zapewnianiu opieki dla ich dzieci. Jako źródło dochodów na w/w cele rozważyłbym np. likwidację budżetu obywatelskiego, który od dłuższego czasu nie spełnia swojej funkcji aktywizacji obywatelskiej. Stale niska frekwencja i coraz mniejsze szanse na osiągnięcie takiego wyniku w głosowaniu, który pozwoli na realizację projektu, powodują, że ta forma konsultacji społecznych nie spełnia swojej funkcji.” - Czytamy w piśmie do włodarza miasta.
W Biuletynie Informacji Publicznej opublikowana została odpowiedź prezydenta Materka:
„Czas pracy świetlic szkolnych został ustalony przez dyrektorów szkół z uwzględnieniem zapotrzebowania na tą formę opieki ze strony rodziców. Świetlice szkolne rozpoczynają pracę pomiędzy godziną 6.00 a 7.00 i pracują do 15.00 - 16.00. Z informacji otrzymanych od dyrektorów szkół wynika, że w chwili obecnej nie wpływają wnioski o przedłużenie czasu pracy świetlic. Budżet Obywatelski został przyjęty stosowną uchwałą Rady Miejskiej w Starachowicach w związku z tym na dzień dzisiejszy organ wykonawczy j.s.t. ma obowiązek jego realizacji. Dopiero w przypadku podjęcia decyzji przez Radę Miejską o rezygnacji z tej formy aktywizacji obywatelskiej środki dotychczas przeznaczone na ten cel mogłyby być wykorzystane na sfinansowanie innych zadań.” - Odpisał Materek.
Reklama
mieszkaniec | 2021-10-14 08:31:32 napisał(a):
dziwna propozycja Radny powinien zabiegać o zwiększenie środków na budżet obywatelski do poprzedniego poziomu 1mln 200 tyś.. Sam składał wnioski w ramach BO a jeden chyba nawet wygrał.
Mieszkaniec | 2021-10-14 08:42:42 napisał(a):
Dziwna propozycja
do mieszkaniec | 2021-10-14 09:15:20 napisał(a):
Dzisiaj Dzień Nauczyciela więc radny i prezydent powinni złożyć im życzenia a tu na starachowice - net.p.l.
grobowa cisza...
Pedagog | 2021-10-14 09:18:46 napisał(a):
Dziś jest Dzień Edukacji Narodowej,a nie Dzień Nauczyciela.
Mieszkaniec | 2021-10-14 09:20:18 napisał(a):
Duże rodziny niech się za robotę wezmą, zarobkową.
Ewa | 2021-10-14 09:44:21 napisał(a):
A moze by tak nie kupowac tyle kg moreli/sliwek w czekoladzie, zlikwidowac napoje dla radnych poza woda z kranu i te pieniadze przeznaczyc na ulge dla duzych rodzin?
Marek | 2021-10-14 10:22:40 napisał(a):
Pójdę krok dalej. Może radni zrezygnują ze swoich diet i dodatków. W końcu całe miasto wie jak pozatrudniani są członkowie ich rodzin w miejskich jednostkach. Mało im?
Marek | 2021-10-14 10:29:38 napisał(a):
Radnemu nie poszło w plebiscycie BO z pomylonym pomysłem kolejki. To robi zamach na obywatelską inicjatywę. Jak by tak lepiej znał realne potrzeby swoich wyborców? To pomysł by miał inny i wynik w głosowaniu lepszy. + poważnie tak przy okazji.
Do mieszkaniec | 2021-10-14 10:34:51 napisał(a):
Panie Darku na sesji, na sesji, nie na forum, nie bac sie!
Borys | 2021-10-14 10:43:17 napisał(a):
Tylko rozdawać wspólną kasę.
Jak ktoś decyduje się na dużą rodzinę,
to trzeba się najpierw zastanowić:
czy się na nią zarobi?
Piotr | 2021-10-14 10:48:37 napisał(a):
To było tak niedawno rok temu zaledwie. Niech sobie przypomni jak głosowali jego koledzy z komitetu i to wszystko po wniosku materka. Za propozycją prezydenta Materka głosowali radni: Agnieszka Cheda, Marek Kamiński, Lidia Niewczas, Jarosław Nowak, Krzysztof Różycki, Monika Rutkowska, Marcin Sowula, Mariusz Zaborski i Krzysztof Zuba.
Brawo, gratulacje wybrańcy miejscy. Oszczedności kosztem najsłabszych (dzieci) . Sobie od ust nie odjęli.
Miś | 2021-10-14 10:54:23 napisał(a):
Trzeba pomagać, ale mądrze!
gość | 2021-10-14 10:57:27 napisał(a):
Kłótnia w rodzinie samorządowej.Nic dziwnego po ostatnich wystąpieniach Materka o działaniach prezesów,żonek,rodzin.A wszystko przed nami,rodziki,ciepłe posady,interesy....
Ja | 2021-10-14 11:00:26 napisał(a):
Trochę za dużo tych przywilejów może jednak trochę rozsądku bo sa tez inni wokół
gość | 2021-10-14 11:19:35 napisał(a):
Prawdą jest,że ostatnie decyzje Materka pokazują,że tak można i niczym wielkim to nie grozi.Ktoś tam odejdzie albo nie odejdzie,może gdzieś przejdzie albo wyląduje na L4 i to tyle.Przyzwolenie.
gość RADNI | 2021-10-14 11:22:50 napisał(a):
Radni powinni się odnieść do całej sytuacji,może nawet po takim dramatycznym poście Materka na FB zwołac sesję nadzwyczczajna ale gdzie tam u nas to trzeba wszystkich wyświetlić a i tak nic się zadzieje i zero reakcji....Tu bez 6 rano nic sie nie wyprostuje.
gość | 2021-10-14 11:32:00 napisał(a):
Zrobią to czy nie zrobia i tak potrzebne są kontrole skarbowe,PIP,NFZ,NIK i inne w tych opisywanych przez Materka miejscach.Nie jakieś tam jego zespoły kontroli czy audytorka ...
gość | 2021-10-14 12:46:32 napisał(a):
A najlepszy jest w tym wszystkim tatko z Suchedniowa.
Felix | 2021-10-14 13:11:59 napisał(a):
Brawo radny Walendzik. To jest polityk prorodzinny, a ta uchwała sprzed roku porażka. Zapamiętajcie kto głosował za.
Mieszkaniec | 2021-10-14 13:38:14 napisał(a):
W 2020 szuka oszczędności na dzieciach , a w 19r. 60 tysięcy na słodycze wydaje. Gospodarz na cudzym utrzymaniu.
Mieszkaniec | 2021-10-14 13:44:23 napisał(a):
2021 odwołanie ptezydent Skiby i 83 tyś zł za styczeń. Czy to nie te same pieniądze, co oszczędzał materek w ciagu roku?
do przedmówcy | 2021-10-14 13:44:43 napisał(a):
Zobaczycie za tydzień, na konferencji jak się bezpośrednio żeruje na budżecie. Koniecznie oglądajcie.
Do Felix | 2021-10-14 13:47:52 napisał(a):
Hahahahaha -" Przewodniczący rady miejskiej Michał Walendzik mówił, że odebranie śmieciowej ulgi nie będzie jakimś ciosem dla dużych rodzin. Zrekompensuje im to choćby państwowe świadczenie 500 zł miesięcznie na każde dziecko" https://www.tv.starachowice.pl/wiadomosci/6612,radni-zniesli-25-znizke-na-smieci-dla-duzych-rodzin
Walendzik i reszta ma pamiec krótką, ale my pamietamy.
Wyborca | 2021-10-14 13:53:22 napisał(a):
A co maja radni miasta do wałków w szpitalu. Szpital podlega pod powiat. To radni powiatu powinni zabrać głos w tej sprawie. To oni kontrolują zarząd powiatu i szpital. Radni miejscy nie maja prawnych kompdtencji w tej sprawie co innego ZEC czy Starachowiczanka. Ale ten nepotyzm zaistniał głównie w szpitalu
Do Wyborca | 2021-10-14 14:02:46 napisał(a):
Taaaa i dlatego Warszawa i Pochec poleciał. Akurat bo Materek powie prawde. C8ekawe jak tam nepotyzm radnych :)
Do Felix | 2021-10-14 14:04:40 napisał(a):
No sorry, to jakiś żart. To wtedy było ok zabrać, a teraz chce przywrócić? I gdzie tu uczciwość radnego. Dzięki za linka do obraz sprzed roku. Nie śledzę tak dokładnie. Felix
@felix | 2021-10-14 14:08:56 napisał(a):
Super w sam punkt
Olo | 2021-10-14 14:31:23 napisał(a):
Na filmie z obrad nieźle zabłysnął radny Paluch. Żenada.
Do Olo | 2021-10-14 14:37:11 napisał(a):
Paluch dwa o powinien zniknąć z Rady Miasta, stale opowiada bzdury
@do Felix | 2021-10-14 14:37:52 napisał(a):
nie ta ulga
gość | 2021-10-14 14:44:49 napisał(a):
Chodzi o oba somorządy i obie rady, tylko o powiatowej to wielu zapomina,że istnieje,nie mówiąc już o jej składzie osobowym...
viki | 2021-10-14 15:09:53 napisał(a):
Nepotyzm ,kolesiostwo osiągnęło w mieście i powiecie apogeum. To przypomina stado hien nad ofiara -kazda z hien chce nażreć się jak najwięcej- to jest wsyd na cały kraj.
@@do Felix | 2021-10-14 15:24:36 napisał(a):
Ulga to ulga. A buta i arogancja wobec wyborców to co innego. Dla Walendzika 500 zl wystarcza na pokrycie rachunkow i potrzeb więc ulga nie potrzebna, zobaczymy jak sie rozwinie sprawa bizancjum w spolkach i urzedzie. Proponuje zaczac od np oswiadczenia majatkowego prezesa starachowiczanki. A potem inne kwiatuszki.
Mieszkaniec - zainteresowany | 2021-10-14 17:28:44 napisał(a):
Panie Przewodniczący czy ZACZYNA pan KAMPANIE PREZYDENCKĄ DLA SIEBIE? myślę że za wcześnie? p. Przewodniczący pr. przypomnieć sobie jak p. głosował rok temu? Co się tyczy B.Ob to właśnie radni przyczynili się do tego że zainteresowanie B.O zmalało bo zaczęliście kombinować dla swoich potrzeb nie tak jak pierwotnie B.O. był uchwalony i p. p. Przewodniczący przyczynił się psując ten wypracowany ze społeczeństwem PROJEKT B.O. tak że nie kombinujmy kolejny raz przy B.O. Raz przyznane środki nie należy odbierać. Panie PREZYDENCIE należy przywrócić przynajmniej poprzednią kwotę czyli 1 200 000 zł. a nie zabierać.
Panie Walendzik | 2021-10-15 09:35:54 napisał(a):
Prosze nie likwidowac BO! To jest istotne narzedzie do realizacji roznych pomyslow mieszkancow gminy Starachowice. Lepszym pomyslem byloby ograniczenie liczby radnych rady miejskiej- np. O polowe, nieprawdaz? Uwazam, ze w ramach polityki rzadu PiS wielodzietne rodziny i tak otrzymuja olbrzymie wsparcie z budzetu panstwa! Gmina moze, ale nie musi dotowac wielodzietnych rodzin. Prosze sie zastanowic nad swoim skrajnie populistyczno - socjalistycznym pomyslem!
Ratio Do Panie Walendzik | 2021-10-16 19:11:06 napisał(a):
Dobry pomysł, jeśli chodzi o likwidację radnych. Ale nie o 50%, tylko 100%.
W obecnym systemie gdzie prezydent jest wybierany przez wyborców, a nie przez radę miasta, to radni są podlegli prezydentowi,
szczególnie ci z jego komitetu.
Prezydent w ogóle nie musi liczyć się z ich zdaniem, i robi to często.
Więc radni muszą się starać, żeby nie podpaść
prezydentowi, bo stracą miejsce na liście
wyborczej w następnych wyborach, a na bieżąco
dobrą robotę w spółkach miejskich dla siebie
i rodziny.
W obecnym systemie radni są tylko dla ozdoby.
Żeby naprawić tę patologiczną sytuację,
należy albo wrócić do wyboru prezydenta przez radę miasta, albo zlikwidować radę miasta,
i zastąpić ją ciałem społecznym, które mogłoby uczestniczyć w spotkaniach z prezydentem, i zgłaszać wnioski.
Obecny stan, to jest tylko zabawa w demokrację!
drogi przedmówco, zachęcam pana/panią do...
.. będzie taki : ktoś z kielc nagle zostanie...
dla was platfusy każdy kto nie lubi...
wypociny lokalnych pisowców można...
konfidencja obywatelska, kotłownia to turbo rak
Ton | 2021-10-14 07:36:21 napisał(a):
Ton tej odpowiedzi świadczy o tym,że relacje z przewodniczącym RM mocno się ochłodziły. Nic dziwnego, idzie zima..