Referendum w Starachowicach

?! | 2012-06-25 07:33:12 napisał(a):

Dlaczego PiS i śmieszne PO nie prowadzą kampani żeby ludzie wzięli udział w referendum?! ZAMIAST PROWADZIĆ WOJNY Z SYLWKIEM IDŹCIE DO LUDZI I NAMAWIAJCIE NA ODWOŁANIE WB!!!

AL | 2012-06-25 07:54:14 napisał(a):

Dokładnie...Niech zrobią coś pożytecznego i zorganizują kampanię aby ludzie odwołali WB.

tst | 2012-06-25 07:56:32 napisał(a):

Ale boli skuteczność,obaj są dobrzy.

rtg | 2012-06-25 08:22:30 napisał(a):

napewno referendum nie bedzie skuteczne nie wszyscy myslą tak jak niektórzy ludzie z forum , być moze inni mają lub będą mieć jakieś korzyści z obecnej powiedzmy "sytuacji", emerytów to nie obchodzi,biednych ludzi też nikt im nie pomoże, będą głosować następni karierowicze głodni władzy i pieniędzy to taka "przepychanka polityczna" nowa władza nie da biednym pracy i mieszkań

Gambo | 2012-06-25 08:27:54 napisał(a):

Strata pieniędzy to referendum. I do tego w wakacje. tego co to wymyślił obciążył bym kosztami. Widać jak ktoś chce dobże dla miasta

rtg | 2012-06-25 08:39:51 napisał(a):

a WB obecenie odpoczywa nad morzem ktogo stać na wakacje nad morzem? przecietnego zjadacza chleba z pensji 1500zł?

Mieszkanka | 2012-06-25 08:39:57 napisał(a):

Może naiwnie, ale wciąż wierzę,że nasz "prezydent"(W.B.)sam zrezygnuje ze stanowiska.
Apeluję- Panie B. -podobno prawdziwego faceta poznaje się po tym, nie jak zaczyna a jak kończy.
Zakończ Pan tę farsę. Ludzie będą inaczej na Pana patrzeć.
Pieniądze to nie wszystko...

fiona | 2012-06-25 08:46:10 napisał(a):

Przyłączam się do apelu "Mieszkanki"
Pieniądze ,które trzeba wydać na referendum przydadzą się miastu na inne cele (a może na kiełbaski????????0

oko | 2012-06-25 08:59:01 napisał(a):

Gambo skoro 2 września to dla ciebie wakacje to jesteś debilem

@gambo | 2012-06-25 09:05:03 napisał(a):

dopsze dopże dobże bobRZe

CC | 2012-06-25 09:18:28 napisał(a):

Mam nadzieje, że jest w Starachowicach 12 629 myślących ludzi

tst | 2012-06-25 09:35:25 napisał(a):

Referendum jest nie dlatego,że ktoś to lubi robić,tylko dlatego,że B. pomimo jasnej sytuacji nie podaje się do dymisji.

tst | 2012-06-25 09:36:50 napisał(a):

To B. naraża gminę na koszty a nie radni,którzy głosowali za referendum.

jarek | 2012-06-25 09:55:48 napisał(a):

o jakich kosztach wy mowicie, miesiecznie darmozjady na cieplych posadkach miejskich wiecej traca pieniedzy pozadnego podatnika niz bedzie warte to referendum

wikadjło | 2012-06-25 10:00:03 napisał(a):

a co na to starachowicki kler? To on promował i popierał wojciecha b. To on pisał listy poparcia gdy wb był w areszcie, nawet po tym jak się przyznał, kler nie zmienił swojego stanowiska w popieraniu wb. To właśnie księża powinni jako pierwsi powinni namawiać do głosowania za odwołaniem tego butnego i zadufanego aferzysty

PELE | 2012-06-25 11:11:41 napisał(a):

Według mnie każdy PLEBAN trzyma łapę z W.B, wspólne układziki, interesy, festyny kościelne i to popaprcie z którym wystąpili w imieniu mieszkańców i siebie do prokuratury, dla mnie 90 procent PLEBANÓW to ludzie pokroju W.B i całej tej jego gromady BANDA ZŁODZIEJI.

Dlatego ludzie zbierzmy się, zróbmy coś można utworzyć, zebrać i zoorganizować ludzi i pomyśleć żeby głośno zaczeło być w mieście, żeby każdy słyszał i widział jakie mamy zdanie i co o tym myślimy nie bójmy się bo nie ma czego, szumowin które trzeba zdymisjonować!!!!!! Myślę, że znalazło by się na początku kilku chętnych do wzięcia udziału w apelach, protestach i żeby głośno o tym się zrobiło!!!!

Enter | 2012-06-25 11:20:11 napisał(a):

@PELE zgadzam się, może asystent Kowalski zainicjuje taki społeczny ruch przeciw układom i hucpie?

lato | 2012-06-25 11:28:23 napisał(a):

zaczęło się lato może wybierzemy G.Lato na prezydenta ?

m-9 | 2012-06-25 11:57:54 napisał(a):

PELE masz moje poparcie, zgadzam się z Tobą w 100 %

RAPORT NIK 2007 dot STBS | 2012-06-25 12:17:14 napisał(a):

4. Urzqd zakupil w STBS w latach 2005 i 2006 uslugi remontowe dotyczqce
zarzqdzanych budynk6w i lokali o wartoici 428.489,57 zl oraz ushgi w zakresie utrzymania
lokali socjalnych i niezamieszkalych lokali gminnych przeznaczonych do sprzedaiy
o wartoSci 308.009 zl. Zakupu tych uslug dokonano z pominiqciem przepisow ustawy -
Prawo zamowien publicznych, za co odpowiedzialnoSC ponosi byly Prezydent Miasta,
Sylwester Kwiecien.

do oko | 2012-06-25 13:16:59 napisał(a):

Widocznie nigdy nie byłeś studentem. My mamy wakacje do 30 września ! Kto więc jest debilem ?...

Jan | 2012-06-25 13:36:21 napisał(a):

odwołanie WB spowoduje również utratę stanowisk przez wiceprezydentów,skoro w mediach mówi się onastępnych przekrętach,to chyba czemus te informacje maja służyc.

Krycha pudernica | 2012-06-25 14:54:51 napisał(a):

@PELE popieram ! nie, dla okupanta vatykańskiego.

wyborca | 2012-06-25 15:45:27 napisał(a):

Odwołać tylko odwołać,ale nikt z was nie daje nikogo w zamian,jak to sobie wyobrażacie znowu na listach wyborczych będą te same nazwiska?To mnie nie po drodze z takimi co tylko szczekają a nie gryzą.Kto wystawi pierwszy jakiegoś kandydata?Czekam- z poważaniem.

grzela | 2012-06-25 16:01:54 napisał(a):

do wyborcy. Moim zdaniem porządek w tym syfie może zrobić tylko ktoś taki jak Tomasz Kaczmarek, człowiek z zewnątrz i o doświadczeniu w zwalczaniu korupcji. Małe szanse że chciałby być prezydentem takiej pipidówki ale byłby idealnym kandydatem, wygrywającym z każdym w tym mieście. Prawdopodobnie Kwiecień zostanie preztdentem i tylko dlatego że nie będzie miał żadnej sensownej konkurencji

Blondyna | 2012-06-25 16:03:27 napisał(a):

wiem że jestem głupia blondynka ale tak sobie myśle ze skoro nawet kościół potwierdzał uczciwość pana prezydenta to pan Wojciech Bernatowicz na pewno dalej będzie prezydentem Starachowic.

Starbet | 2012-06-25 16:08:05 napisał(a):

To będzie świetny test dla mieszkańców grodu STARA. Jeśli mieszkańcy miasta mają w nosie swoje podatki, dalej będą "czesani" przez przyjezdnych. Pozdrowienia dla mieszkańców!

Iwan | 2012-06-25 16:22:59 napisał(a):

@grzela zgadzam się, ktoś taki jak Kaczmarek byłby idealnym kandydatem na wysuszenie tego aferowago bagna w jakim tkwi miasto. Lokalne miernoty nie miałyby z nim żadnych szans

agent Tomek | 2012-06-25 17:57:39 napisał(a):

Widzę, że ten polski katolicki naród im dalej od komunizmu tym bardziej ciemny i zacofany.

kowalski | 2012-06-25 18:01:38 napisał(a):

Kaczmarek owszem ale Lipiec by do tego nie dopuścił bo to dla niego byłaby ogromna konkurencja. Zupełnie by go przyćmił ale jako kandydat Kaczmarek z pewnością wygrałby

my Chrzścijanie | 2012-06-25 18:28:55 napisał(a):

wybaczać !

gość | 2012-06-25 18:29:48 napisał(a):

Proszę Państwa, mamy w mieście urodzaj na niezwykłe osobistości. Mieliśmy "królewskiego"posła, teraz mamy prezydenta Janosika, kolejny chce aby był nazywany kryształowym. Nic tylko brać zimną kąpiel co by nie dostać udaru od tylu znamienitości na raz. A woda droga ci u nas oj droga ...ten zimny prysznic nas sporo kosztuje.

TST | 2012-06-25 18:51:43 napisał(a):

odwołać W.B. S.K.i oczywiście S.M.jak by ktoś nie wiedział co to S.M podpowiem to chłoptasie w czarnych mundurkach

MONK | 2012-06-25 19:14:09 napisał(a):

popieram TST
precz Wojtkiem B,Sylwkiem K i cała resztą tej złodziejskiej bandy

PELE | 2012-06-25 22:02:15 napisał(a):

Ciężko bardzo będzie cokolwiek chyba tu osiągnąć!!!! Czytając niektóre komentarze i posty zadaje sobie pytanie kto i w jakim sensie pisze niektóre zdania :/ ? kompletnie nie mające jakiegokolwiek znaczenia... typu Lato na prezydenta no kompletnie bez pojęcia i znaczenia tak by tylko napisać... albo autor tego komentarza
my Chrzścijanie | 2012-06-25 18:28:55 napisał(a):

wybaczać !
Jak można wybaczać człowiekowi pokroju B.??? nie rozumiem tego… Kolo się przyznał do wszystkiego, kręcił i mataczył i tak po prostu mu wybaczyć, niektórzy mieszkają w barakach albo są bezdomni a on rachunki odsyłał bo uważał że nie musi płacić… przyjmował łapówki i spokojnie z czystym sumieniem sobie żył i na mszy w niedziele w pierwszym rzędzie z całą rodziną uczestniczył!!!!! I taki człowiek zasługuje na zrozumienie? Człowiek ZAPIER… i wiąże jakoś koniec z końcem a B. chciał doić ile wejdzie no i jeszcze teraz wysyła petycje i listy domagając się wypłaty…. B. według mnie powinien na kolanach ludzi przeprosić i z honorem ustąpić ze stanowiska a nie jeszcze domagać się pieniędzy LUDZIE KOCHANI obudźcie się!!!!!!! Chrześcijanie Wy się tak nazywacie i tak chcecie postępować wybaczać to trzeba ludziom prawym i uczciwym którzy na to zasługują a na pewno B. tego szacunku nie będzie miał!!!
Myślę, że środowisko starachowickie jest już od wieku wieków zmieszane i ciężko jakiekolwiek zmiany poczynić bo nikt nowy się nie pojawia a stołki trzymają ciągle te same osoby. Czas pokaże myślę i mam nadzieje że mieszkańcy zrozumieją i dotrze do nich co tak na prawdę się tutaj dzieje…

epikur | 2012-06-25 22:17:31 napisał(a):

Pele masz rację ale prawda jest taka że w mieście może 5000 osób interesuje się tym tym tematem na poważnie a to za mało na pozytywny wynik referendum... Nie mówie już o oszołomach i ślepych fanatykach którzy uważają że wb nie jest sprawcą tylko ofiarą tej afery, więc jeśli wszystkie środowiska nie włączą się w kampanię aby doprowadzuć do usunięcia wb to nic z jego odwołani nic nie będzie...

do epikur | 2012-06-25 22:25:32 napisał(a):

myślę że wszystkie się włączą, myślę że wszystkie czują się po trosze odpowiedzialne za obecną sytuację! Także nie mam wątpliwości że REFERENDUM SIĘ POWIEDZIE!
MK

Tomek | 2012-06-25 22:35:30 napisał(a):

Naprawdę się nie przejmujcie, jeśli referendum będzie ważne, a nie da odwołania Wojciecha B. to leci Rada Miasta, zawsze to też coś :).

epikur | 2012-06-25 22:45:50 napisał(a):

@MK oby, bo są też tacy którzy myślą że i tak nic się nie zmieni nawet jak go odwołają i do nich właśnie te środowiska powinny dotrzeć i ich przekonać żeby poszli na referendum i zrobili co trzeba

PELE | 2012-06-26 00:11:13 napisał(a):

Kolego masz trochę racji z tym, że sprawą interesuje się garstka osób... przykład moi niektórzy znajomi podchodzą do tego bezosobowo ale ich sprawa więc dobrze by było przekonać to jak największej ilości ludzi żeby wzięli sprawę w ręce i zrobili chodź pierwszy krok w tej sprawie, zjednoczyli się i odwołali całe to zbiorowisko, któremu wydaje się, że może robić i robi co chce i co im się tylko umyśli...
Szczerze to ja osobiście chciałbym uczestniczyć w jakimś związku, grupie, stowarzyszeniu osób, które by prowadziły w pewnym sensie walkę z takimi jednostkami osób, które sprawują władze i są u władzy… tylko jedno mnie ciekawi i zastanawia czy to by przetrwało i miało możliwość istnienia? Ciekawe jest też to czy byłaby grupa osób to czegoś takiego utworzenia?? I jak długo by to mogło trwać bo jak wiadomo przykład społeczności z lat 80 którzy walczyli z tym stanem była bita, zatrzymywana i … można się domyśleć. Ja liczę osobiście na Was wszystkich, którzy piszą i popierają to wszystko, że dojdzie do tego o czym rozmawiamy i chcemy jednoznacznego rozwiązania tego wszystkiego!!! dzięki i pzdr
miłej nocki :)

tst | 2012-06-26 07:10:35 napisał(a):

Z tym niedanym referendum to robota polityczna LSD, nie chcą osejść od koryta i tak opowiadają. Ciekawe co powiedzą pod koniec sierpnia,czy naprawdę nie ma powodu by głosować....

Ziomek | 2012-06-26 08:20:15 napisał(a):

Pele, ty próbój stowarzyszyć się z grupą ludzi którzy będą za "TYM MIASTEM" a nie przeciw wszystkim. Tych przeciw to na pęczki. Nienawiść i zawiść ma dość pożywki. Trzeba nowej jakości, kultury jakieś w obyciu i działaniu samorządowym, tylko skąd je wziąć. Młodzi ludzie zmykają stąd a co mądrzejsi mają własny biznes i nie chcą brać udziału we władzy. Poza tym, to jak widać po tym forum, niewdzieczny kawałek chleba. Jesteś u władzy, czyli pod obstrzałem, czasem słusznym a czasem dostajesz strzały chamską amunicją za żywota. Po co to komu? Dajmy na to PELE zostajesz ważną personą, po 5 minutach masz już pierwsze strzały choćby i z tego forum. Dlatego ludzie wybierają spokój i niezależność.

:) | 2012-06-26 09:31:43 napisał(a):

Ziomek a ty będziesz głosował w referendum za odwołaniem WB, czy przeciw? Bo jako reprezentant grupy "ludzi którzy będą za "TYM MIASTEM" " Opowiedz co to za grupa, kto ją reprezentuje i jakie ma cele. Narzekaniem jakie pokazujesz nikt nic jeszcze nie zbudował.
Zamiast użalać się zaproś do działania innych, a z krytyki wyciągaj wnioski. Miasto ma ogromny potencjał tylko trzeba wiedzieć jak go wydobyć, są ludzie którzy czekają na odpowiedni moment (referendum, zmiana władzy itd) Biorą los we własne ręce nie oglądając się na innych.

PELE | 2012-06-26 09:36:10 napisał(a):

po co ten atak, taką grupę trzeba stworzyć. Są przecież ludzie niezwiązani z polityką i partiami. Jak sie będzie budowało coś na "nienawiści" to sie rozpadnie na małe partykularne interesy. To co było niech stanie sie historią, trzeba myśleć o przyszłości. O to chodzi w moim wpisie.

:) | 2012-06-26 09:51:16 napisał(a):

PELE zgadzam się ale jak widzisz niektórzy (świadomie lub nie) sieją ferment ("ziomek") i to jest spory problem żeby oddzielić ziarno od plew. Jak tu komuś coś zaproponować skoro ma się świadomość takiego podejścia i teorii spiskowych jak ziomek? Ludzie którzy mogą/chcieliby rezygnują posiadając takie informacje :(

dankan | 2012-06-26 10:59:41 napisał(a):

Zgadzam sie trochę z "ziomkiem" - młodzi ludzie uciekają ze Starachowic, co nie znaczy żeby nie próbować ratować tego co jest. Smutnych płaczków na okrągło nie brakuje ale nie dziwię Ci się ziomek, Co może młodej osobie zaoferować to miasto? Podstawową, gimnazjum, liceum, zawodową i tyle. Szansę na normalne życie mają tacy co są na państwowej posadzie i co przejmą interes po rodzicach. Inni albo kombinują albo stąd wyjeżdżają

Heniek z WAKu | 2012-06-26 13:06:34 napisał(a):

w nadchodzący weekend prezydent Komorowski będzie gościł w naszym województwie, ma odwiedzić min Ostrowiec, Wąchock i Skarżysko w Starachowicach nie będzie spotkania... Cóż trudno się pokazywać i promować w mieście słynącym z korupcji, układów i węglowych decydentów

PELE | 2012-06-26 15:21:58 napisał(a):

Panowie i Panie, a może czas by utworzyć jakąś grupę ludzi może udało by się coś osiągnąć!!! przynajmniej wg mnie warto coś takiego zainicjować tylko potrzebne są osoby odważne i przede wszystkim chętne do tego no i wiadomo ryzyko trzeba podjąć... No i właśnie takich ludzi nie związanych z polityką i partiami zwykłych i przeciętnych chcących i próbujących coś chociaż spróbować zmienić… wiadomo ludzie uciekają bo widzą jak jest i co się dzieje sam mieszkałem za granicą jakiś czas i mam porównanie co tu a co tam można osiągnąć i różnica jest kolosalna teraz prowadzę własny biznes a wiadomo Polska to Polska i tu jest dom rodzinny chciałoby się mieszkać i żyć ale mamy takie czasy, że pracuje i żyje się tam gdzie są do tego warunki i godziwa praca a co za nią idzie wynagrodzenia więc osobiście się nie dziwię że młodzi stąd wyjeżdżają i szukają czegoś innego niż ich rodzice skazani na to co mamy w Polsce…

git | 2012-06-26 17:21:47 napisał(a):

@PELE dobrze gadasz ale nic z tego nie wynika, żeby w Starachowicach ruszyć do czegoś ludzi musiałbyś rozdawać darmową kiełbasę albo robić propagandowe festyny disopolo. Tak to dokładnie wygląda

witek | 2012-06-26 17:29:01 napisał(a):

ani kiełbaska ludzi nie przekonała ani discopolo (co też jest normalnemu człowiekowi potrzebne do życia). Ludzie głosują nogami, czyli inwestycje: basenik, pasaż, parkingi, uliczki, orliki, rondo, 1 Maja, Skałka. To zaważyło. Oby następny poszedł drogą inwestycji, tylko pamietał, że iść trzeba uczciwie.

ewa | 2012-06-26 17:39:10 napisał(a):

Uczciwosc i prawdziwa troska o miasto, gospodarskie oko i szanowanie mieszkancow. To podstawowe kryteria wyboru nowego.

git | 2012-06-26 17:43:37 napisał(a):

@ewa oczywiście, ale czy znasz odpowiedniego kandydata?

ewa | 2012-06-26 17:54:50 napisał(a):

a może by poszukać porządnego Starachowiczanina, który stąd wyjechał kiedyś, nauczył się świata i teraz chciałby powrócić. Najlepsza osoba z autorytetem. Są tacy w świecie.

git | 2012-06-26 17:59:27 napisał(a):

ewa i git ale ponawiam pytanie, znasz taką osobę? Jeśli tak to im wcześniej ona da o sobie znać, rozpocznie przekonywać do siebie ludzi tym lepiej. Gorzej jak teraz chyba być nie może?

ewa | 2012-06-26 18:05:15 napisał(a):

no piszę, bo może ktoś zna?

git | 2012-06-26 18:14:06 napisał(a):

ano właśnie, i sprawa zatacza koło. Jeśli nawet odwołają WB to Silver zostanie preziem i pozamiatane

ewa | 2012-06-26 18:24:15 napisał(a):

może być jeszcze gorzej niż Silver... oj może, jak się ludzie dadzą ogłupić. Tylko nowa twarz, nie związana z nikim, żaden członek partii, działacz, radny. Konkretny i wykształcony. Nie widzę na razie takiego, lub takiej, bo i kobieta byłaby niezła (ale nie głupia) po tych gostkach.

do git | 2012-06-26 18:25:42 napisał(a):

taaa , jak zostanie, na piachach? nie ma takiej możliwości!

DOCIEKLIWY | 2012-06-26 18:39:56 napisał(a):

Czy istnieje możliwość aby za jednym zamachem ( nie ładunkiem wybuchowym ) pozbyć się tych wszystkich darmozjadów jednocześnie.

L.A. Wina | 2012-06-26 18:55:55 napisał(a):

polecą głowy ! podobno bernatowicz będzie ujawniał wszystkie tajniki układów. chachacha, pewnie liczy na łagodny wymiar kary !

gość | 2012-06-26 19:03:48 napisał(a):

Teraz to wszyscy biadolą. A kto wybrał pana B? A kto pana K? A kto wchodził w tyłek rządzącym, nawet jak było widać, że w mieście źle się dzieje? Te sponsorowane festyny, pączki na rynku. Jakoś wtedy ponad 12 tys ludzi nogami wybrało pana B, a teraz skamlanie jaki to niedobry, nieuczciwy. Plujcie nadal na te osoby w mieście co chcą rozprawić się ze wszelkiej maści Janosikami.Nazywajcie posła wichrzycielem i piszcie na forach że w mieście bagno. Od tego pisania i biadolenia nic się nie zmieni, bo dajecie sami przyzwolenie na nieuczciwość niektórym rządzącym mieszając tych co od dawna chcieli referendum, co zadawali i zadają niewygodne pytania decydentom

Paladyn | 2012-06-26 19:06:50 napisał(a):

@do git, sorry że się wcinam ale zostanie na Piachach, czy Piaskach, bo to duża różnica? ;)

Paladyn | 2012-06-26 19:08:08 napisał(a):

@L.A. Wina, coś więcej na ten temat?

ewa | 2012-06-26 19:13:11 napisał(a):

do gość, nikt tu nie napisał nic na Posła. Przecież go wybraliśmy i mamy posła z miasta. Szkoda tylko, że zajmuje się działalnością śledczą, którą powinny się zająć odpowiednie służby. Teraz ludzie oczekują nowego otwarcia a poseł mógłby pomóc załatwiając coś konkretnego dla mieszkańców, miejsca pracy itp. Już wiadomo jak jest. Trzeba to zmienić i tyle. Kobieta na prezydenta, bezpartyjna, mądra i uczciwa. Bez powiązań z nikim.

Mieszkanka | 2012-06-26 19:17:24 napisał(a):

A może warto zadać trzy banalne pytania...
1. Co zrobił dla miasta? ( np. pozyskanie strategicznych inwestorów, promocja itd )
2. Co zrobił dla mieszkańców ?
3. Ile kosztuje mieszkanie w TST ?
( podatek od nieruchomości, opłaty za media - woda np. najdroższa w Polsce ).
Czy kiełbaskowy prezio + Sk - to "Guru TST"

@ mieszkanka | 2012-06-26 19:24:52 napisał(a):

Kobieta powiadasz? A mnie się wydaje że ludzie albo się nadają do rządzenia albo nie i płeć nie ma tu żadnego znaczenia.Inna sprawa to to, kto odpowiedzialny i rzetelny chciałby się uganiać z tym bur..em jaki czeka na nowego prezydenta. Już sobie wyobrażam te rzesze merytorycznych doradców , urzedników z którymi przyjdzie nowemu prezydentowi pracować. Kto odpowiedzialny zechce zmagać się z takim balastem wykreowanym tu przez wile lat ..

@ mieszkanka | 2012-06-26 19:27:10 napisał(a):

miało być @ Ewa

ewa | 2012-06-26 19:36:24 napisał(a):

wiesz co, urzędnicy robią swoje. Przepisów i różnych instrukcji coraz więcej. Parlament ciagle coś nowego dorzuca. Tu bym się nie bała. Nowy człowiek będzie potrzebował wsparcia na początku. Ale największym wsparciem dla niej/niego będzie poparcie wyborców. Jak będzie człowiek ok, skromny lecz stanowczy to sobie radę da.

okl | 2012-06-26 20:31:41 napisał(a):

trzeba zachęcać wszystkich, żeby poszli na referendum i odwołać go ze stołka!!!!

epikur | 2012-06-26 21:45:06 napisał(a):

do L.A. Wina z jednej strony to oczywiście dobrze ale jak teraz zacznie "śpiewać" to proces przeciągnie się o wiele miesięcy. Referendum - tylko w taki sposób będzie można go pozbawić stanowiska w miarę krótkim czasie

do Witek | 2012-06-26 21:45:52 napisał(a):

drogą inwestycji mówisz-a nie wiesz przypadkiem skąd na te inwestycje wziac pieniądze? przecież jest do spłaty ponad 50mln. + odsetki.WB na potęgę brał kredyty,a głosowała koalicja.Samorząd też może zbankrutowac,sprawdz co się dzieje w Skarżysku.

wz | 2012-06-26 21:47:58 napisał(a):

trzeba zachęcić sąd, żeby nie przeciągał sprawy i odwołał go ze stołka!!!!

epikur | 2012-06-26 21:51:21 napisał(a):

do wz, sądy są niezawisłe (powinny być) więc jak tu zachęcić sąd żeby nie przeciągał sprawy?

Mieszkanka | 2012-06-26 21:51:42 napisał(a):

No cóż ... na pewno funkcja w pewnym momencie przerosła chłopczyka. Biedaczysko wszystko robił najlepiej jak potrafił.
Jedno jest pewne wiek to jeszcze nie wszystko .... ach te młodzieńcze latka tak szybko mijają.

PELE | 2012-06-26 22:32:00 napisał(a):

LUDZIE MOI CO PISZEMY I ROZMAWIAMY PO PIERWSZE I W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI NAMÓWY I WSPÓLNIE ZRÓBNY JEDNO NAJWAŻNIEJSZE NA POCZĄTKU ODWOŁAJMY TO BAGNO KTÓRE ROBI CO CHCE I WTŁACZA W ŻYCIE WSZYSTKIE SWOJE POSTANOWIENIA !!!!!!!!!!!! NAMÓWMY WSZYSTKICH DO OKOŁA I GŁOŚNO POWIEDZMY PRECZ Z TYM BAGNEM I CHOŁOTĄ KTÓRA RZĄDZI NASZYM MIASTEM !!!!!!!!!!!!!

wz | 2012-06-26 22:35:38 napisał(a):

do epikur
ładnie to ująłeś - sądy (powinny być) niezawisłe.
Jest proste (i konieczne) wyjście: przenieść sprawę do innego nieskorumpowanego sądu

PELE | 2012-06-26 22:42:05 napisał(a):

do wz !!! gratulacje najkonkretniejszej odpowiedzi w tej kwesti !!! taka sparawa i u nas się odbywa rozprawa no aż ciężkie to do pojęcia jest no ale środowisko najprawdopodobniej jest całe w układance!!

qrcze | 2012-06-26 22:47:13 napisał(a):

żeby móc przenieść rozprawę do innego miasta musiałby by nastąpić jakieś wyjątkowe okoliczności. Swoją drogą od początku WB powinien być sądzony gdzie indziej niż w Starachowicach

wz | 2012-06-26 23:02:01 napisał(a):

do qrcze
na wniosek jednej ze stron w procesie sprawa jest przenoszona do innego sądu.
Jedną ze stron w tej sprawie jesteśmy my - mieszkańcy Starachowic, więc nie ma problemu!

qrcze | 2012-06-26 23:07:13 napisał(a):

no chyba prokuratura musiałaby taki wniosek złożyć w jakimś naczelnym sądzie i go uzasadnić

L.A. Wina | 2012-06-26 23:27:07 napisał(a):

@ epikur napisałeś: Referendum - tylko w taki sposób będzie można go pozbawić stanowiska w miarę krótkim czasie. tu się mylisz. znam co najmniej dwa skuteczne i niejako automatyczne sposoby na to ( zgodne z ustawą o pracownikach samorządowych )

goth | 2012-06-26 23:31:03 napisał(a):

chyba sie mylisz. On nie jest pracownikiem samorzadowym, bo jest z wyboru. To nie działa w tym przypadku.

Lis | 2012-06-27 08:12:12 napisał(a):

Nic z tego nie będzie głosy kosztują,niby kto ma za nie płacić,kto ma zorganizować teransport do komisi,wódeczkę itp.

widz | 2012-06-27 08:54:14 napisał(a):

a zastanowił się ktoś,że w obecnej sytuacji do referndum wcale może nie dojść? :)

gosc | 2012-06-27 09:30:46 napisał(a):

@widz
tzn. co masz na mysli?

widz | 2012-06-27 10:06:13 napisał(a):

możemy nie doczekać do referendum :)zmiany mogą byc znacznie szybciej :)

gosc | 2012-06-27 10:07:25 napisał(a):

dymisja?
na aresztowanie pierwszego się raczej nie zanosi

Mieszkanka | 2012-06-27 12:23:11 napisał(a):

Bytom. Prezydent Bytomia Piotr Koja (50 l.) i cała Rada Miasta zostali odwołani. To efekt referendum. Koja naraził się mieszkańcom m.in. likwidacją szkół i wprowadzeniem opłaty za odprowadzenie deszczówki, czyli tzw. podatku od deszczu.
Przewidywania obserwatorów śląskiej sceny politycznej wzięły w łeb. Mieszkańcy Bytomia tłumnie poszli do referendalnych urn i odwołali prezydenta miasta, Piotra Koja i radę miasta.
Nie pomogły apele miejskich władz aby do referendum nie iść, nie pomogła piękna pogoda, która skłaniała bardziej do odpoczynku za miastem niż do głosowania. Do tego, aby wyniki referendum były wiążące, potrzebna była odpowiednia frekwencja - do odwołania prezydenta niecałe 22 tys. głosów, a rady miasta - ponad 28 tys. Z nieoficjalnych jeszcze wyników wiadomo, że oba progi udało się przekroczyć. Kart referendalnych, z pytaniem o to czy prezydent Piotr Koj powinien zostać na swoim stanowisku czy nie - do urn wrzucono ponad 28 tysięcy ważnych głosów. O tysiąc więcej kart wyjęto z urn w przypadku głosowania nad odwołaniem rady miasta.

Grupa mieszkańców zaczęła zbierać podpisy pod wnioskiem o zorganizowanie referendum kilka miesięcy temu, zarzucając miejskim władzom likwidację szkół i wprowadzanie nowych opłat, uderzających w mieszkańców. Prezydent Bytomia na swoim blogu podziękował mieszkańcom za 5 lat współpracy i zapowiedział - chociaż niedosłownie - swój start w przedterminowych wyborach. Organizatorom referendum zarzucił kampanię pełną kłamstw i pomówień. Piotr Koj był prezydentem Bytomia od 2006 roku. W 2010 został wybrany na drugą kadencję.

Więcej
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/bytom-odwoali-prezydenta-miasta-piotra-koja_264166.html

kilof | 2012-06-27 12:30:32 napisał(a):

a więc okazuje się że można... tylko u nas potrzebna będzie poważna kampania nawołująca ludzi do pójścia na referendum

Mieszkanka | 2012-06-27 12:42:19 napisał(a):

dwołali prezydenta miasta, bo wolał Kościół od mieszkańców
Częstochowa | Wrona | referendum | prezydent | Kościół | demokracja lokalna
Mimo apeli w kościołach, żeby "nie robić zamieszania", prezydent Częstochowy stracił stanowisko. Mieszkańcy odwołali go w referendum.

W mieście od północy panuje cisza wyborcza. Mieszkańcy odwołują prezydenta. Nie wolno nawet zachęcać do udziału w referendum, bo od frekwencji zależy to, czy będzie ono ważne.
.......................................
Nikogo nie zgwałcił, nikogo nie okradł, niczego nie zdefraudował. Sympatię mieszkańców Częstochowy zaczął tracić dopiero w trakcie swojej trzeciej kadencji, kiedy to, z powodu coraz bliższego romansu z Kościołem, zyskał przydomek "czarny Wrona". Za to właśnie częstochowianie, podburzani przez silną w mieście świętej wieży lewicę, postanowili się go pozbyć.

Główny zarzut brzmiał: nietrafione inwestycje. Podczas gdy centrum miasta tonie w korkach, miastu brakuje obwodnicy, a w nowiutkich dzielnicach nie ma dróg innych niż żużlowe, większość kasy szła na remont okolic Jasnej Góry, a stanowiące główną arterię komunikacyjną Aleje Najświętszej Marii Panny miały zostać całkiem zamknięte dla ruchu pojazdów. Wszystko po to, by żyło się lepiej. Pielgrzymom.

Postępująca radykalizacja prezydenta zaczęła wkurzać mieszkańców do tego stopnia, że aż zwołali referendum. Referendum, które nie miało prawa się udać, bo przecież to tylko grupka wariatów, na dodatek pod szyldem SLD. Ludzie prezydenta uznali, że najlepiej zachęcać do bojkotu tego cyrku. W ten sposób nie będzie odpowiedniej frekwencji i stanowisko zostanie ocalone.

Apel ten powtarzano jeszcze w niedzielę rano w niektórych kościołach - zakamuflowany, żeby uniknąć oskarżenia o łamanie ciszy wyborczej. I faktycznie, kościelni miłośnicy Wrony nie poszli do urn. Efekt? Prawie 42 tysiące głosujących, niemal 95% za odwołaniem prezydenta. W niedzielę wieczorem w szoku byli i ludzie Wrony (którzy już od rana panikowali, że jest ładna pogoda, więc jednak ktoś pójdzie głosować), i świętujące już od późnego popołudnia SLD, i sami częstochowianie. Nikt nie spodziewał się zwycięstwa, nikt nie spodziewał się takich liczb.

Radość w Częstochowie jest tym większa, że stała się rzecz bezprecedensowa. Ludzie na własne oczy przekonali się, jaka jest siła demokracji bezpośredniej. Częstochowa powstała z kolan i odwołała polityka "tylko" dlatego, że zawiódł wyborców. I pokazała, że takie stosunki państwo - Kościół, jakie próbował zaprowadzić w mieście prawicowy prezydent, w wolnej Polsce już nie przejdą.

Coś się zmieniło. Nie wiemy jeszcze, czy na lepsze, bo teraz Częstochowę czeka komisarz i być może nowe wybory (to będzie już zależało od rady miasta), ale pewne jest, że dzień 15 listopada warto zapamiętać. Jako święto demokracji lokalnej, której to podobno w Polsce nie mamy

@lis | 2012-06-27 13:38:44 napisał(a):

Na pewno węglarz. Historia lubi się powtarzać.
Już mieszkańców powiadomili , że szykują drugą w tym roku podwyżkę
za ciepło.

wz | 2012-06-27 14:39:51 napisał(a):

chyba wiem o co ma na myśli L.A.Wina i Widz
jeśli Bernatowicz postanowił "śpiewać" - co wydaje się logiczne ponieważ w takim wypadku dostałby minimalny wyrok w zawieszeniu - to cała sitwa łatwo znajdzie sposób na pozbawienie go mandatu prezydenta. Problem jest tylko w tym, że Sylwester K. również traci automatycznie stanowisko zastępcy. Ale to chyba lepsze niż 10 lat więzienia.

@wz | 2012-06-27 14:43:18 napisał(a):

ale nie tylko prokuratura w krakowie toczy postępowania przeciwko wb i innym.... podobno sprawa jest tak wielowątkowa ze chooochooo, nie jeden adwoakat bedzie miał miał rece pełne roboty i kieszenie kasy.

??? | 2012-06-27 17:43:39 napisał(a):

Kto wie dokładnie, jaka będzie procedura jeśli na najbliższej sesji Kwiecień nie dostałby absolutorium?

JAJCASZ | 2012-06-27 17:47:55 napisał(a):

Logiką Alternatywy 4 i przykładem Anioła to wojtuś powinien zastać co najmniej starosta TST. 30 lat a jaja te sam , dobre,nie?

Sierpowy | 2012-06-27 20:49:45 napisał(a):

a wie ktoś o co chodziło z tymi 200 000 za autobusy co pisały gazety po ostatniej sprawie Wojciecha B
o co z tym chodzi?

tst | 2012-06-27 21:06:43 napisał(a):

Coś musi być na rzeczy pewnie,podobno G. mówił o wysokim ,dobrze mówiącym po niemiecku mieszkańcu okolicznej gminy,działającym ekonomicznie w TST ,że niby tam coś z B. w tym.Specjaliści od transportu publicznego ?

um | 2012-06-27 21:09:10 napisał(a):

Święta biznesowa rodzina.Jak nie transport to ciepło,jak nie ciepło to woda,zawsze na górze,mam nadzieję do czasu...

Wąchock | 2012-06-27 21:10:20 napisał(a):

Prawdę piszecie.

Król sołtysów | 2012-06-27 21:11:33 napisał(a):

szok w tym mieście czego się nie dotknie to śmierdzi
ale 200 000 to CBA powinno zainteresować
było na sprawie odsłuchiwane ludzie się dowiedzieli
a 200 000 to więcej niż 96 000

tst | 2012-06-27 21:13:05 napisał(a):

Brakuje tylko aby witał prezydenta ha ha,ale zarobki gigantyczne jak na kraj.

benc | 2012-06-27 21:13:45 napisał(a):

to jakie te autobusy kupiono ostatnimi czasy w TST i kto je kupował ?
takie pytania się rodzą chyba u każdego

star | 2012-06-27 21:16:46 napisał(a):

Za duży facet ,żeby go ruszyli no i żonka super dochody w naszym mieście,grają ostro na wyjeżdzie z kilkoma osobami. Jaki będzie wynik?Taki jak B.,dokladnie taki.

Jerzy | 2012-06-27 21:19:25 napisał(a):

Kupili Mercedesa.Ile zarabiają ludzie w radach nadzorczych takich spółek i kim są Tomku. Nie wiesz pewnie.

abc | 2012-06-27 21:23:49 napisał(a):

Będzie dobrze.

wolnomyślący | 2012-06-27 21:28:39 napisał(a):

a w czym jest Haczyk ?

tst | 2012-06-27 21:32:42 napisał(a):

W tczyku pewnie.Warto szukać dalej haczykow, podobno jest różnych sporo.

laptomaniak | 2012-06-27 21:34:01 napisał(a):

Tomka to przerasta i dlatego siedzi cicho,
ale może coś wie zaginiony laptop ha
Tomku mam rację ?

abc | 2012-06-27 21:34:47 napisał(a):

A prezydent o tym wie napewno ? Długo nie pociągnie ten długi,Be. go pociągnie.

Drogo | 2012-06-27 21:37:16 napisał(a):

Oj drogo w tych Starachowicach.Woda droga,ciepło drogie,przenoszę się jak sprytniejsi do Wąchocka.

tst | 2012-06-27 21:40:48 napisał(a):

A ja to rozpocznę działalność w strefie ,byle tylko nie było ta drogo jak jest,może da się wejść być taniej.

cerfuks | 2012-06-27 21:46:58 napisał(a):

ja też słyszałem, żeby inwestować na strefie to nie tak łatwo i prosto po prostu normalnie tak jakoś

Pedro Polako | 2012-06-27 21:53:48 napisał(a):

mojego kumpla teściowa pracowała na Sycylii i mówiła że tam też takie tam numery i autobusy i śmieci tam nie wywozili ale się za to wzięli i widać poprawę
da się widać ??

brutus | 2012-06-27 21:55:03 napisał(a):

Właśnie podobno.Zawsze boję sie tych megaprofesjonalistów.

mega | 2012-06-27 22:04:16 napisał(a):

Mają sukcesy finansowe,tylko oświadczeń nie składają a szkoda.Są rodziny,które rządzą Starachowicami ale na szczęście to się zawsze może zmienić.Czasem jeden fałszywy ruch i klapa totalna,na wieki.A nadmiar władzy pomaga leceważyć wszystkich przeciętnych ludzi...Ale upadki bywają ciężkie.

tom | 2012-06-27 22:06:08 napisał(a):

Uwaga haczyki.
Obciach bliski jest.

montelupi | 2012-06-27 22:07:16 napisał(a):

Co prawda to prawda.

tt | 2012-06-27 22:16:45 napisał(a):

Z nieba do piekła,to świetna droga.W pikle nie jest tak najgorzej, tylko wiecej diabłów.

sorry | 2012-06-27 22:17:47 napisał(a):

Ale nie lubię Wąchola, bo nie muszę..

Trans | 2012-06-27 22:25:45 napisał(a):

no ale nikt nic o tych 200000 zł z tych autobusów a przyznam ciekawi mnie to bardzo?
oj ciekawe ciekawe

Xena | 2012-06-28 08:18:46 napisał(a):

Wniosek o odwołanie starosty musi być rozpatrzony w ciągu miesiąca. - Zastanawiam się, czy nie ma związku z przetargami, jakie odbędą się w szpitalu - mówi starosta Jędrys. Przetargi te dotyczą m.in. prowadzenia szpitalnej kotłowni, a także żywienia pacjentów.

Więcej... http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,12025558,Absolutorium_i____wniosek_o_odwolanie_starosty_skarzyskiego.htm
l#ixzz1z49h30Hv
Czy to sprawka węglarza S.

x | 2012-06-28 08:23:04 napisał(a):

tam są lepsi niż u nas...

Xena | 2012-06-28 09:08:04 napisał(a):

Nie bójcie się mieszkańcy TST. Nie jesteście jedyni w Polsce osaczeni przez władzę samorządową. Od morza po Śląsk takie różne akcje preziów to prawie na porządku dziennym.
Cyt.
Utworzona przez pięcioro mieszkańców Słupska grupa inicjatywna chce odwołania Macieja Kobylińskiego m.in. za "arogancki sposób sprawowania władzy, odbiegającą od zasad zdrowego rozsądku politykę gospodarczą, realizację nietrafionych inwestycji, wyprzedaż majątku, brak pomysłów na zwiększenie dochodów miasta i przerzucanie skutków nieudolnej polityki na jego mieszkańców poprzez podnoszenie podatków lokalnych oraz czynszów za mieszkania komunalne, ograniczanie wydatków na kulturę i sport." To u nas były i są jeszcze lepsze akcje i co? Na odrobinę reakcji ze strony radnych bezradnych czekaliśmy 3/4 roku. Wspaniale ??? A teraz uda się czy się nie uda .. jak w wyliczance ...
Może faktycznie lepiej do Wąchocka .....

REFERENDUM! ! ! | 2012-06-28 17:23:21 napisał(a):

LUDZIE!

SAMO ODWOŁANIE WOJCIECHA B. NIC NIE DA ! ! !
Jeżeli mieszkańcy zagłosują PRZECIWKO odwołaniu WB RADA MIASTA ZOSTANIE TAKA SAMA!

GŁOSUJĄC PRZECIWKO WB NIE ODWOŁAMY RADY I NIE ZNISZCZYMY TYCH CHORYCH UKŁADÓW JAKIE SĄ W MIEŚCIE

GŁOSUJĄC PRZECIWKO ODWOŁANIU WB ZOSTANIE ODWOŁANA CAŁA RADA MIASTA

NOWE WYBORY SAMORZĄDOWE ( A NIE TYLKO PREZYDENCKIE) SĄ W TYM MIEŚCIE KONIECZNOŚCIĄ!!!!

PRZEKAŻCIE TO KAŻDEMU KOMU MOŻECIE! ! !

do referendum | 2012-06-28 17:37:57 napisał(a):

Piszesz jakieś pierdo..y każesz ludziom głosować przeciwko odwołaniu WB- jak tak go uwielbiasz, to lataj i rób mu reklamę albo zbieraj kasę na adwokatów. Mieszkańcy powinni byc ZA ODWOŁANIEM prezydenta. Wtedy jest szansa, ze poleci zastępca i ta forumiano-sldowska koalicja w radzie sama sie rozleci.

Tomek | 2012-06-28 18:03:04 napisał(a):

Ktoś o coś mnie pytał :)? Pytajcie, to odpowiem. Nic mnie nie przerasta, poza obłudą, głupotą i tupetem ludzi władzy
i ich popleczników :).

gogo | 2012-06-28 18:16:38 napisał(a):

Niestety Referendum ma racje, zeby odwolac tez rade trzeba glosowac na wb, ktorego i tak odwola sad. Paranoja ale skuteczna.

@ Tomek | 2012-06-28 20:42:52 napisał(a):

A może lepszym rozwiązaniem byłoby nie udzielenie przez Radę Miejską na jutrzejszej sesji absolutorium prezydentowi. Wtedy nie byłoby potrzeby organizowania referendum w sprawie odwołania tylko od razu zorganizowanie wyborów na prezydenta.
Zaoszędzono by w ten sposób i czas i pieniądze. Załatwiono by równoczesnie sprawę wypłaty wynagrodzenia dla WB.

goguś | 2012-06-28 20:45:27 napisał(a):

brak absolutorium niczego nie da. Rada pozostanie.

Rajdowiec | 2012-06-28 21:11:15 napisał(a):

@REFERENDUM! ! !
o Wojtuś pisze haha
a co tam u Ciebie

Luft | 2012-06-28 21:13:40 napisał(a):

może jutro na Żeromskiego
mała imprezka ?

inka | 2012-06-28 22:12:54 napisał(a):

to napewno nie wojtus pisze, tylko to glupie prawo ktore uchwalaja politycy. Zeby rada padla trzebaby zrobic ten paranoiczny ruch. A tak to rada moze byc. Moze sie wezma do roboty. Zreszta moze Tomek wyjasni.

gość | 2012-06-28 23:16:04 napisał(a):

Rada pozostanie ale poleci zastępca może to dobrze się przełoży na współpracę radnych.

goguś | 2012-06-28 23:34:54 napisał(a):

nowy prezydent będzie musiał mieć poparcie rady, czyli znowu konieczny układ. Powinny być nowe wybory do rady i na prezydenta. Niech sie rada poda do dymisji honorowo.

prawdziwy z Ciebie gogus | 2012-06-28 23:59:05 napisał(a):

rada nie może podac się do dymisji-jak radny zrezygnuje z mandatu,to wchodzi następny z listy.Jak nie wiesz,to nie pisz głupot.

bzdury | 2012-06-29 00:11:49 napisał(a):

ktoś pisze,chyba celowo.Aby referendum było ważne,musi zagłosowc ok 12600 osób.Jesli ponad połowa ztego zagłosuje za odwołaniem WB,to zostanie odwołany,równiez tracą funkcje vice-prezydenci,a rada zostaje. Jesli więcej niz połowa,zagłosuje przeciwko odwołaniu WB,to WB nie zostanie odwołany,ale też nie będzie prezydentem,poniewaz jest zawieszony.Dalej prezydentem bedzie Sylwester K.,a rozwiazana będzie rada i beda wybory nowej rady.Jeśli do referendum pójdzie mniej niż 12600osób,to referendum bedzie niewazne i nic się nie zmieni.