Dnia 7. 04. 2011 r. zapadł wyrok w sprawie jaką wytoczył były Naczelnik Wydziału Edukacji i Spraw Społecznych Janusz Skibiński prezydentowi miasta Wojciechowi Bernatowiczowi.
Przypomnijmy, że do sporu pomiędzy obu panami doszło na tle uznania osobowości prawnej Klubu Płetwonurków LOK Kalmar. Naczelnik w ubiegłym roku odmówił parafowania umowy na realizację zadań zleconych Klubowi przez Gminę Starachowice. Oparł się przy tym na opinii prawnej jednego z radców prawnych urzędu, która mówiła, że Kalmar nie posiada nawet ułomnej osobowości i w związku z tym nie może otrzymywać dotacji z publicznych pieniędzy. Klub początkowo zrezygnował z realizacji zadania, ale kilka dni później, podobnie jak prezydent, zmienił zdanie. Po ponad miesiącu pojawiła się natomiast nowa opinia drugiego radcy urzędu, tym razem korzystna dla płetwonurków. Jak twierdzi Skibiński w okresie tym spotkał się z bezprecedensowymi naciskami ze strony prezydenta aby sporządził, a następnie parafował umowę niezbędną do wypłaty dotacji. Skibiński konsekwentnie odmawiał podpisania umowy powołując się na obowiązek przestrzegania prawa. Jak twierdzi były pracownik UM, stres spowodowany tymi wydarzeniami powodował ciągłe pogarszanie jego stanu zdrowia, a w konsekwencji udanie się na długotrwałe zwolnienie lekarskie. Po powrocie ze zwolnienia naczelnik otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę, które prezydent uzasadnił utratą zaufania spowodowaną nie parafowaniem umowy z Klubem Kalmar. Skibiński zareagował na to pozwem złożonym w Sądzie Pracy, w którym domagał się odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego zwolnienia z pracy.
- Sąd uznał mój pozew za zasadny. Stwierdził, że sytuacja zawiązana z wypłatą dotacji nie mogła być przyczyną utraty zaufania, ponieważ postępowałem zgodnie z prawem - stojąc na straży publicznych pieniędzy. Przychylił się do mojego wniosku i zasądził na moją rzecz maksymalną kwotę odszkodowania jaką mógł zasądzić przy takim okresie zatrudnienia. Wyrok, który jeszcze nie jest prawomocny, w pełni mnie satysfakcjonuje choć jest nie współmierny do szkód zdrowotnych i zawodowych jakie poniosłem. Zawsze honor, uczciwość i praworządność stawiałem nade wszystko tak też było i tym razem.
- Kiedy przebywałem na zwolnieniu lekarskim pojawiły się nowe opinie prawne z Krakowa i Radomia i uchwała Komisji Rewizyjnej Starachowickiej Rady Miejskiej. Dokumenty te - w mojej ocenie - kompromitują osoby, które je podpisały. Zostały opracowane na wadliwych założeniach z pominięciem lub wyrywkowym potraktowaniem obowiązujących aktów prawnych. Radcy prawni wykonując zawód charakteryzujący się szczególnie dużym zaufaniem społecznym, muszą mieć świadomość, że ich podpis ma niejednokrotnie decydujący wpływ nie tylko na podział środków publicznych ale również może decydować o ludzkim losie. Opinie ich muszą opierać się na obowiązującym prawie a nie wynikać z zapotrzebowania zlecającego. Jako świętokrzyski kurator oświaty niejednokrotnie korzystałem z usług swojego radcy, którego decyzje zawsze były suwerenne. Z kolei radni, jako osoby publiczne, pełnią funkcje wymagające również dużego zaufania społecznego. Od nich wymagamy, aby przed podejmowaniem uchwał, uważnie studiowali merytoryczne aspekty prawne z nimi związane a nie kierowali się nepotyzmem czy też kolesiostwem. – Oświadcza Janusz Skibiński, jednocześnie odpowiadając na inne zadane pytania...
Czy uważa Pan, że Pańska kariera zawodowa została złamana?
- Tak! W swoim życiu byłem nauczycielem, opiekunem samorządu uczniowskiego, szefem związku zawodowego, wicedyrektorem szkoły, kuratorem oświaty i naczelnikiem wydziału edukacji. Poznałem dogłębnie oświatę i jej problemy. Mam szereg osiągnięć i dobrych pomysłów na tym polu. W moim odczuciu prezydent Starachowic stawia na coś zupełnie odmiennego.
- Co dalej ze sprawą Kalmara?
Przebieg wydarzeń jak i skutki z nich wynikające powinny stać się materiałem do rozpoznania przez prokuraturę, Regionalną Izbę Obrachunkową lub NIK i Krajową Izbę Radców Prawnych. Prokuraturę, bo doszło do świadomego złamania prawa. RIO lub NIK, bo doszło do świadomego naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Krajową Izbę, bo jej członkowie świadomie podpisali dokumenty uzasadniające niezgodne z prawem wydatkowanie publicznych pieniędzy.
Jak informuje rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego Robert Pióro, wyrok jest nieprawomocny, dlatego do sądu zostanie wysłany wniosek z prośbą o przedstawienie kryteriów, jakimi sąd kierował się przy podejmowaniu decyzji o wyroku. Następnie prezydent Wojciech Bernatowicz podejmie decyzję, co do dalszych, ewentualnych kroków.
Pilsudczyk | 2011-04-13 09:08:51 napisał(a):
Prawda o prezydencie Bernatowiczu, a przede wszystkim o pętakach rządzących obecnie Polską wyjdzie na jaw. To tylko kwestia czasu.
widz | 2011-04-13 09:10:51 napisał(a):
bravo,oby inni poszli za ciosem i więcej takich wyroków.Ciekawe ile B zapłaci zadośćuczynienia...
Agamemnon | 2011-04-13 09:52:56 napisał(a):
widz a niby jacy "inni" mieliby pójść za ciosem?
Polecam | 2011-04-13 10:25:18 napisał(a):
Wspaniały wywiad:
http://kruk.nowyekran.pl/post/10271,jan-olszewski-10-kwietnia-polski-rzad-abdykowal
abc | 2011-04-13 12:58:35 napisał(a):
Skoro pan Skibiński został zwolniony niesłusznie to może powinien starać sie o przywrócenie do pracy?
Kamyczek | 2011-04-13 14:04:21 napisał(a):
Skibiński nie powinien odpuszczać tylko iść za ciosem i "wyświetlić" całość sprawy bo tak dzieje się wszędzie nie tylko u nas! Jak w komunie albo jeszcze gorzej!
Borys | 2011-04-13 14:56:42 napisał(a):
no plus za odwagę że Skibiński poszedł z tym do sądu, być może kto inny odpuściłby sobie i skończyłoby się na nieuzasadnionym zwolnieniu
MAY | 2011-04-13 15:21:46 napisał(a):
Gratuluje Panie Kuratorze odwagi, determinacji szkoda tylko że tyle zdrowia trzeba było stracić przez takiego ignoranta ,mam nadziej że ten wyrok nie zakończy sprawy i Bernatowicz z kolegami z Kalmara zostanie przykładnie ukarany ,straci zaufanie społeczne i miejmy nadziej tylko,ze obecna kadencje już, w Starachowicach zakończy inny prezydent ,prezydent któremu dobro tego miasta będzie na pierwszym, miejscu a nie lansowanie się za pieniądze podatnika ,zabawa to jego główny cel .Natomiast co do tego co napisał widz to prawda Bernatowicz wywala z pracy za byłe co ,ma wszędzie swoich szpicli którzy donoszą a on zwalnia nie patrząc czy ktoś był merytoryczny , uczciwy byle miał odpowiednie poglądy niczym jak za komuny mimo że, już ponad 20 lat ja komunizm upadł w Polsce .Upadł ale nie w Starachowicach tu nadał stosuje się metody rodem z PRL dam może przykład mój znajomy został zwolniony z Miejskiego Centrum Rekreacji i i Wypoczynku tylko dlatego że miał inne poglądy niż obecnie panujący nam no i pomagał uczciwemu człowiekowi przy wyborach tylko dlatego po 4 latach pracy Rymarczyk go zwolnił bo musi być lojalny wobec swojego Pana który mu daje całkiem niezła kasę sprzedawczyk jeden .I tak pokrótce wyglądają rządy w Starachowicach demokratycznie wybranego prezydenta który
ma metody rządzenia z poprzedniej epoki.
Jeszcze raz gratuluje i miejmy nadzieje że to nie koniec sprawy że będzie dalszy ciąg tym razem w sądzie karnym .
as | 2011-04-13 15:22:50 napisał(a):
mam nadzieję że zadośćuczynienie bernatowicz zapłaci z własnych pieniędzy bo od moich podatków wara, na drugi raz się nauczy że nie można ludżmi pomiatać, czekam na ciąg dalszy
henio | 2011-04-13 15:26:49 napisał(a):
Jeśli do gabinetu urzędnika przychodzi gość z ulicy i nakazuje co ten ma zrobić.Bo jest prawą ręką Bossa to brawo Skiba.Prezydent nie ma władzy całkowitej
GGG | 2011-04-13 15:32:51 napisał(a):
Niech mu teraz Bernatowicz zapłaci ze swoich.Powoli biorą się za Prezia!! no i dobrze!!!!!
Listek | 2011-04-13 15:34:45 napisał(a):
Do abc: Z całą pewnością Sąd przywróciłby faceta do pracy ale czy miałby jakąkolwiek szansę na współpracę z Bernim? To podły, zawzięty ,mściwy człowiek któremu woda sodowa uderzyła do głowy i Skibiński nie miałby z nim życia, zwolniłby go po raz wtóry pod byle pretekstem. Czasem lepiej odejść z honorem. Stołek i pieniądze to nie wszystko...
MIron | 2011-04-13 15:40:09 napisał(a):
popieram Listka ********, podziękujmy Lipcowi a tak dobrego prezydenta ,GGG ze swoich nie zapłaci musi .mieć na wybudowanie domu no i na nowe podboje miłośne haha .Wstyd i hańba że to biedne miasto doczekało się tak byle jakiego gospodarza mam nadziej ze prokuratura weźmie się za niego
widz | 2011-04-13 15:43:32 napisał(a):
podobno to 7 tyś,mam nadzieję że ze swoich....
mmmmmmmmm | 2011-04-13 15:43:41 napisał(a):
Sami ludzie widzicie jakich metod używa nasz prezydent weźmy się,w końcu w garść i po pogońmy go z miasta bo taki8 prezydent to wstyd i hańba dla tego miasta
MIron | 2011-04-13 15:45:07 napisał(a):
mam krótkie pytanie czy w tym mieście w tym kraju istnej taka instytucja jak prokurator ?
widz | 2011-04-13 15:51:24 napisał(a):
czas kończyć rządy tego pajaca,na pewno są ludzie którym lepiej pójdzie i wstydy nie będzie na całą Polskę
Marek | 2011-04-13 15:56:39 napisał(a):
Ten wyrok to nadzieja dla wszystkich zwykłych, prostych, czasami biednych ludzi. Może w końcu będzie tak, że każdy człowiek będzie mógł dochodzić swoich racji i sprawiedliwości a władza przestanie być taka bezwzględna i wszechogarniająca!
Minuta | 2011-04-13 16:08:40 napisał(a):
Zgadzam się ze wszystkimi, którzy uważają że Bernatowicz powinien zapłacić z własnej kieszeni. Może wtedy zwalnianie ludzi nie przychodziło by mu z taką łatwością! Skibiński nie jest pierwszym zwolnionym i pewnie nie ostatnim.
gość | 2011-04-13 16:43:49 napisał(a):
Tak to WY. Widziałem WAS jak wysiadaliście z autobusu z "krzyżowej manifestacji warszawskiej". To są wpisy pełne nienawiści do drugiego człowieka. Jeśli winien to zapłaci. Po co obrażać? No ale to jest dla WAS typowe, trudno. Co do Skibiego to najpierw trzeba zrobić rachunek sumienia - wiele łez wypłakanych za Jego decyzje. Kierunek - emerytura, piwko i spacerek po Majówce.
ela | 2011-04-13 17:36:49 napisał(a):
zgadzam się z "gościem", pan Skibiński już dawno powinien odejść na emeryturę, może wówczas więcej ludzi by go milej wspominało. Jako naczelnik wydziału edukacji zrobił więcej złego niż dobrego, mam nadzieję, że już nigdy nie będzie miał wpływu na życie tego miasta. Niech sobie lepiej dla zdrowia z ogródku pogrzebie.
MAY | 2011-04-13 19:17:36 napisał(a):
Dwa anty głosy to pewnie koledzy Wojtusia B
niech napiszą jak Wojtek się bawi na kręgielni ze swoim kolegą Michałkiem ,
Pawłem i innymi nie wspomnę o innych uczestnikach balang
nokia | 2011-04-13 19:47:51 napisał(a):
MAY vel T.J.C. żal ci,że się bawi? Kręgielnia jest ogólnodostępna ty też możesz. Upsss na zasiłku dla bezrobotnych panie były wiceprezydencie. Może napiszesz z jak to było ostatnio na ostrowieckiej?
MAY | 2011-04-13 19:58:27 napisał(a):
nie każdy ma kręgielnię dla swoje dyspozycji i swoich kolegów a ja żaden Capała prostaczko zwykły obywatel Starachowic który ma dość tego śmiecia i jego bandy menelów
as | 2011-04-13 20:00:19 napisał(a):
ciekawy jestem czy za kręgle płaci ze swoich czy żeruje na naszych podatkach, bo chyba basen nie jest jego prywatny
as | 2011-04-13 20:04:08 napisał(a):
nie nerw się tak may poplecznicy tego nieudacznika też muszą być, a uwierz mi miernoty mają za co być wdzięczni przecież żyją z naszych podatków,a to najprostszy sposób na niezła kasę , na swoim pozdychali by z glodu
MAY | 2011-04-13 20:11:21 napisał(a):
as to prawda
a płacić nie płaci za basen ani za nic traktuje to jak swoje dobro i jego koledzy wyprawiają sobie tam urodzinki za nasza kasę pracownicy basenu dużo widzą a potem opowiadają jak się hrabstwo bawi
widz | 2011-04-13 20:36:09 napisał(a):
czy nadal hasłem na darmowy basen jest powiedzieć,że "jestem od Wojtka" ?
as | 2011-04-13 20:42:34 napisał(a):
za takie wyczyny w cywilizowanym kraju całe to towarzystwo siedziało by w puszce
berton | 2011-04-13 21:51:19 napisał(a):
sam widziałem jak samochód urzędowy prezydenta wozi jego przydupasów i ich rodziny nawet poza godzinami pracy i w weekendy. (za pieniądze podatników przecież) skandal!!
mol | 2011-04-13 22:05:22 napisał(a):
Gdyby Pan naczelnik nie był osobą kompetentną to chyba nie byłby "nauczycielem, opiekunem samorządu uczniowskiego, szefem związku zawodowego, wicedyrektorem szkoły, kuratorem oświaty i naczelnikiem wydziału edukacji". Panie naczelniku brawo za odwagę i uczciwość!!
ŻÓŁWIK | 2011-04-13 22:57:51 napisał(a):
Ślepy naród wybrał pączkowego króla. Tymczasem on świetnie się bawi w delegacjach i na studiach w wątpliwym gronie wiernych lizusów. Nam zostaje na to patrzeć, liczyć kolejne urzędowe damsko-męskie przyjaźnie pączkowego króla i czekać na wybory.
MAY | 2011-04-14 09:18:05 napisał(a):
ŻÓŁWIK to nie prawda że musi doczekać końca kadencji to społeczeństwo Starachowic go wybrało i to społeczeństwo go może odwołać ,Wojtek chyba zapomniał o tym małym haczyku
w ordynacji wyborczej wiec niech nie czuje się zbytni pewnie bo ja doprowadzę do utworzenia komitetu i referendum odwołamy go i jego Watachę która bawi się za nasza kasę ,Wiec kto będzie chętny żeby pomóc to zapraszam ale jeszcze troszkę trzeba poczekać to musi być miesięcy pełnego zarządzania po tym terminie można się, pozbyć gada o ile społeczeństwo tak zdecyduje
MAY | 2011-04-14 09:19:38 napisał(a):
to musi być 9 miesiąc uciekła dziewiątka
Obserwator | 2011-04-14 10:12:25 napisał(a):
Do Gościa i Eli: Domyślam się, że jesteście od prezydenta (Może ślepi wyborcy lub urzędnicy ) Życzę powodzenia ale nie możecie zapominać, że wy też możecie kiedyś stracić pracę,wtedy porozmawiamy.
widz | 2011-04-14 10:16:59 napisał(a):
MAy,jesteśmy z Tobą,nie raz to mówiłem,trzeba tego małego człowieczka odwołać
kwiatuszek | 2011-04-14 11:06:31 napisał(a):
May. żółć cię zalewa człowieku. kim jesteś, wyżej już ktoś napisał - T.J.C. .A ja donosiła Gazeta S. TJC , Nowak i Klar zostaną wyrzuceni z partii. Skończy się politykowanie przez pryzmat rozróby. Wy nic nie budujecie. Chcecie tylko rozbijać, burzyć. Sesję to pasmo waszych porażek. nic konstruktywnego , sama krytyka. Wyborcy was rozliczą.
ŻÓŁWIK | 2011-04-14 11:46:49 napisał(a):
Chcą tych ludzi wyrzucić bo są aktywni, inteligentni i mają jakieś kompetencje. Pewnie umieją korzystać ze swojej wiedzy. To dlatego takich ludzi się tępi. A niech społeczeństwo dalej żyje w nieświadomośći, wpieprza pączki i finansuje chlanie na basenie, świcie i innych tam!!
MAY | 2011-04-14 12:14:25 napisał(a):
Kwiatuszek i inni nie jestem TJC nie jestem
L.Sz,nie jestem powiązany z PISem nigdy nie należałem do PISu do PO .Tylko mnie krew zalewa jak patrze co ten osiołek wyczynia w tym mieście ,jestem zwykłym nie wyróżniającym eis obywatelem tego miasta
a jak będą wywalać z platformy niech wywala Rymarczyka śmiecia który też ,się sprzedał Bernatowiczowi za Stołek dyrektora MCRiW
MIron | 2011-04-14 12:20:22 napisał(a):
To prawda Rymarczyk wielki dyrektor i jego
przydupasy z Kalmara w Miejskim Centrum Wypoczynku to marionetki w rekach Pana , co im karze to robią pachołki ,A do Kuratora Skibińskiego jak się powiedziało A teraz trzeba powiedzieć B i dalej działać kuratorze trzeba zniszczyć ten chory układ
tak jak to zrobił parę lat temu Poseł Przemysław Gosiewski w Starachowicach ,czekamy na nowe sensacyjne wiadomości no i na aresztowanie Bernatowicza i jego kliki
Olek | 2011-04-14 18:18:13 napisał(a):
Gdyby żył Gosiewski przegoniłby łobuza z Urzędu na sto procent. Nie darowałby mu tych wszystkich świństw które teraz robi: zwalniania ludzi z pracy, pijaństw i zabaw za publiczne pieniądze, rozbijania rodzin, otaczania się ludźmi z przestępczą przeszłością. Zachłysnął się gość władzą i zapomniał kto i po co dał mu funkcję prezydenta. Upadek może być bolesny!
Gambo | 2011-04-14 18:52:18 napisał(a):
Brawo Olek popiera to prawda szczera prawda swojego czasu jeździł na spowiedź do Gosiewskiego czy z Kalmarem nie otrzymuje
kontaktów
Ząb | 2011-04-14 20:07:24 napisał(a):
Do Gościa: Jesteś kapusiem Bernatowicza? Siedzisz szpiclu na dachu urzędu, obserwujesz kto z jakiego wysiadł autobusu i donosisz? Bądź bardziej gorliwy i sprawdzaj też pociągi bo cię zrzucą z dachu i przestaniesz się pultać!
widz | 2011-04-14 21:16:39 napisał(a):
podobno żona Berniego wniosła o rozwód,chyba przejrzała na oczy :)
Sławomir Rymarczyk | 2011-04-15 11:07:52 napisał(a):
Niniejszym informuje osoby ,które używają szkalującego moją osobę języka.Jeśli jeszcze raz pojawi się nieprawdziwy i krzywdzący mnie wpis zgłoszę sprawę do prokuratury z żądaniem ścigania sprawcy/sprawców.
MIron | 2011-04-15 15:46:23 napisał(a):
Też tak słyszałem ludzie kiedyś w urzędzie mówili ze buduje dom żeby wyprowadzić sie,z domu ale czy to prawda to nie wiem słyszałem tylko
Magdalena | 2011-04-16 17:58:40 napisał(a):
MAY widzę, ze z ciebie tylko taki cawniak jest przed kompem, czemu nie masz odwagi powiedziec osobom zaintersowanym twarza w twarz co o nich myślisz tylko siejesz propagande na forum widać ze jestes frustartem no ale cuż jak się ukonczyło tajen komlety i to zaocznie w jakieś podrzędnej uczelni i teraz siedzi się na zasiłku to właśnie ukrywajc się za monitorem można wypisywac takie brednie żałosne ... sądząc po swoich postach mozesz sie spodziewac pozwów!!1 a swoja droga jesęli to forum nie jest moderowane i własciciele portalu pozwalają sobie na taki sposób "konwersacji" forumowiczów to oni tez mogą mieć natury prawnej problemy...pamiętajmy nie jestęsmy anonimowi w sieci......
drogi przedmówco, zachęcam pana/panią do...
.. będzie taki : ktoś z kielc nagle zostanie...
dla was platfusy każdy kto nie lubi...
wypociny lokalnych pisowców można...
konfidencja obywatelska, kotłownia to turbo rak
AL | 2011-04-13 08:17:42 napisał(a):
to dobrze że zapadł sprawiedliwy wyrok