Stowarzyszenie odpowiada prezydentowi miasta w sprawie inwestycji przy wspólnotach mieszkaniowych

18307.nsmed

„Czy prezydent Marek Materek nie lubi mieszkańców wspólnot mieszkaniowych?” – Takie pytanie zadało Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto”, krytykując przy tym włodarza miasta za ich zdaniem realizację zbyt „rozbuchanych” i generujących koszty inwestycji, a brak realizacji potrzeb mieszkańców na najstarszych osiedlach w mieście, m.in.: Majówka, Żeromskiego, Las.

Włodarz Starachowic Marek Materek odpowiedział, że w ostatnich latach gmina Starachowice nie miała możliwości pozyskania zewnętrznych środków finansowych na kompleksowe zagospodarowanie osiedli, na których zlokalizowane są Wspólnoty Mieszkaniowe. „Musząc wybierać kolejność inwestycji zdecydowałem o realizacji w pierwszej kolejności inwestycji, na które mamy szansę pozyskać duże dofinansowania a odkładać w czasie realizację inwestycji na które w danym momencie nie są dostępne zewnętrzne środki finansowe. Mogę obiecać, że to się nie zmieni a w nowej kadencji samorządu zadbamy o osiedla starając się o zewnętrzne środki finansowe na ten cel. W ostatnich latach wprowadziliśmy w życie programy, które umożliwiają Wspólnotom Mieszkaniowym realizacje wspólnie z miastem mikroinwestycji.  Program Inicjatyw Lokalnych i Program Starachowickie Podwórka cieszą się sporym zainteresowaniem, co potwierdza liczba zrealizowanych w ostatnich latach inwestycji” – brzmiała treść odpowiedzi prezydenta Materka.

Stowarzyszenie nie uznało sprawy za zakończoną, przesyłając mediom swoje oświadczenie, którego treść prezentujemy poniżej: 

Wielce Szanowny Panie Prezydencie

Z uwagą przeczytaliśmy Pańską odpowiedź udzieloną po konferencji naszego stowarzyszenia w dniu 13.02.2023 r. . Z przykrością stwierdzamy, że ta wypowiedź jak i wiele innych wpisuje się w narracje zachowań bohatera filmu „Consul” z główną rolą Piotra Fronczewskiego. Standardowo ubiera Pan swoje wypowiedzi w piękne słowa, chwaląc się wielkimi inwestycjami, o których Pan wspomina. Potwierdzamy, iż inwestycje w naszym mieście są jak najbardziej potrzebne, jednak odniesiemy się w pierwszej kolejności do inicjatyw lokalnych i zielonych podwórek. Jest Pan doskonale zorientowany, iż inicjatorami tych rozwiązań było nasze stowarzyszenie, co możemy potwierdzić stosowną dokumentacją. Na początku konferencji informowaliśmy o tym fakcie, gdyż liczyliśmy się z Pana pokrętną reakcją. Doskonale Pan wie, że to były propozycje alternatywne dla wspólnot mieszkaniowych, które dysponują środkami finansowymi i nie chciały oczekiwać aż „łaska pańska” spłynie na wykonanie konkretnej uliczki, parkingu czy też chodnika. Pan uczynił z tego standard przy okazji pozbywając się obowiązku utrzymania i remontów tych terenów. W związku z powyższym prawda płynie z Pana wypowiedzi, w której potwierdzić można, iż powstało wiele inwestycji w pewnym chaosie architektonicznym. Słusznie zatem, że Pan dziękuje wspólnotom mieszkaniowym za takie postępowanie i czynne działania na rzecz poprawy wizerunku i funkcjonalności zarówno dla mieszkańców wspólnoty jak i całego miasta. Jednakże my zadaliśmy Panu pytanie, które w tym miejscu należy przytoczyć: dlaczego nie proponował Pan takich rozwiązań dla innych mieszkańców, gdzie stoi trzy, cztery posesje i tylko ci mieszkańcy korzystają z takiej uliczki? W takich przypadkach przeznaczył Pan środki gminne lub z dotacji zewnętrznych. W czym są gorsi mieszkańcy wspólnot i spółdzielni płacący tuż po przedsiębiorcach największe podatki?

Niestety w Pana odpowiedzi padły nieprawdziwe informacje , iż gmina nie miała możliwości pozyskania  zewnętrznych środków na  remonty dróg na osiedlach. Pragniemy odświeżyć zatem Panu pamięć, że z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg pozyskał Pan środki na 12 osiedlowych uliczek. Dodamy w tym miejscu jeszcze środki z Polskiego Ładu.  Zapomniał Pan o ulicach na osiedlach, gdzie są wspólnoty i spółdzielnie, nie dotyczy to ulic przelotowych typu Słoneczna. Ponadto dorzucimy jeszcze Panu możliwość pozyskania środków na rewitalizację, którą objęte zostały w naszym mieście bloki wspólnotowe. Brak jest również z Pana strony decyzji dotyczącej wyznaczenia nowych obszarów rewitalizacji w ramach tego samego osiedla. Wytknęła to Panu Pani Sylwia Bujnowska na sesji rady miejskiej mówiąc o wpisanych do ewidencji zabytków blokach na ul Mickiewicza. Można było włączyć te wspólnoty do programu rewitalizacji, gdzie były dofinansowania 50 % na remonty. 

W związku z powyższym to należy przytoczyć cytat dot. rewitalizacji ze strony ministerstwa: „w związku z upływającym z końcem 2023 roku okresem przejściowym wskazanym

w ustawie o rewitalizacji, skalą podejmowanych działań rewitalizacyjnych w Polsce oraz wychodząc naprzeciw oczekiwaniom i potrzebom gmin – Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej wraz z Urzędami Marszałkowskimi rozpoczęło kolejne działania wspierające dla gmin w zakresie rewitalizacji pn. „Regiony Rewitalizacji – wzmacnianie zdolności gmin do programowania i wdrażania działań rewitalizacyjnych”. zarządzanie rewitalizacją i włączenie społeczności lokalnej we wdrażanie programów rewitalizacji – wzmocnienie kompetencji samorządów w zakresie uspołeczniania procesu rewitalizacji poprzez m.in. tworzenie systemowych mechanizmów wzmacniania wspólnot lokalnych i partycypacji społecznej w kształtowaniu przestrzeni publicznej, a także wzmocnienie zdolności gmin do dywersyfikacji źródeł finansowania działań rewitalizacyjnych, tj. większe zaangażowanie inwestorów prywatnych, wspólnot/spółdzielni mieszkaniowych i TBS-ów oraz NGO-sów w realizację programów rewitalizacji”. Tak dla Pana informacji, wiele miast

skorzystało z tych rozwiązań przeprowadzając rewitalizację, gdzie partnerami w programie były i są setki wspólnot mieszkaniowych, remontując kompleksowo budynki. Jednakże Pan ze swoim teamem ma plan na rewitalizację zbiornika Piachy, gdzie planuje Pan molo widokowe oczywiście z innych środków, ale dużym wkład własnym. To etap rozwoju mekki turystycznej naszego miasta – życzymy szczerze powodzenia. Proponujemy Panu po wybudowaniu tego mola zrobić sobie fotografię wraz z Pana teamem oraz stworzyć folder reklamowy na tle betonowego ogrodzenia po dawnych REMO-cie i sąsiadujących firm. Proponujemy również wysłać to zdjęcie do National Geographic. 

Kończąc odniesienie do Pańskiej wypowiedzi polecamy, aby nie pokazywać turystom, których tłumnie się Pan spodziewa, osiedli o architekturze postkomunistycznej np. „Żeromskiego” „Majówka”, gdyż mogą wyjechać z niepochlebną opinią, co zadziała na szkodę wszystkich mieszkańców oczekujących na zyski z turystyki. 

Z poważaniem 

Zarząd stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych 

Dodane: 23.02.24 | Odsłony: 1642 | komentarze (36)

Komentarze użytkowników

lola | 2024-02-23 13:45:13 napisał(a):

Wybory powinny być co roku to by częściej uruchamiało tzw. społeczników

Cienki bolek do loli | 2024-02-23 14:07:56 napisał(a):

A może tak coś bardziej merytorycznie lola byś się odniosła do treści? Dasz radę? No spróbuj, trzeba tylko ruszyć głową. Wierzę w Ciebie no dawaj!

lola | 2024-02-23 15:45:44 napisał(a):

Wszystko pieknie, tyko nie ten czas i nie to miejce.

Do lola | 2024-02-23 16:12:32 napisał(a):

Loluniu kochana a kto tak powiedział że nie ten czas i miejsce? Kto o tym decyduje który czas i miejsce jest właściwe? No chyba nie Ty?

Dżidżi | 2024-02-23 18:25:49 napisał(a):

Osiedla postkomunistyczne miały to do siebie że były brzydkie, szare bure i zaniedbane. Turyści muszą czuć real a nie malowanie trawy na 1 maja.

10 | 2024-02-23 22:00:22 napisał(a):

Dobrze ze to koniec kadencji tego g...

Harcerska | 2024-02-24 10:06:51 napisał(a):

Ulica Harcerska od lat jest zapomniana przez miasto:
- zima mieszkańcy sami odśnieżają ulice
- latem trawy niemal do pasa
- pod blokiem nr 8 płyty chodnikowe powyrywane że idzie na nich nogę skręcić
- próg zwalniający częściowo wyrwany
- chodniki w większości zastawione przez samochody parkujące gdzie popadnie
- skwer przy Harcówce zawsze brudny i zarośnięty
- altany śmietnikowe przy Szkolnej bez zamków, do których śmieci przywozi pół Starachowic
- śmietnik ciągnący się po niemal całym trawniku aż do paczkomatu przy Szkolnej
- brak koszy na śmieci pomiędzy blokami
- oświetlenie uliczne tylko przy głównych drogach
Ale za to mamy jakże okazałą nową ścieżkę rowerową!
Absurd

Wezyr | 2024-02-24 10:15:00 napisał(a):

Czy ulica Harcerska nie miała w swojego przedstawiciela w Radzie Miejskiej? Jak się nie sprawdził mimo,że był nawet w komitecie prezydenta to trzeba go zmienić na kogoś nowego.

Harcerska | 2024-02-24 10:18:01 napisał(a):

+ dziury w nawierzchni ulic z bajorami w deszczowe dni

Do wezyr | 2024-02-24 11:27:18 napisał(a):

Ma Pan święta rację. Radny beż radny. Niech napisze co załatwił u Pana prezydenta. S nie teraz krytykuje

Dariusz Grunt radny Harcerskiej. | 2024-02-24 12:03:07 napisał(a):

Panie Wezyr jak był Pan tak dociekliwy to przeczytał by Pan moje interpelacje. O Harcerską zabiegam od lat ale odpowiedzi są te same o których piszemy. Wspólnoty mają sobie zrobić. Bez poparcia innych radnych i woli władz miasta nie da się nic zrobić. Z wielkim trudem spowodowałem aby do bloków Harcerska 6, 8, 10, 12 zrobiono nowe chodniki od ścieżki rowerowej bo miały zostać stare. Rozstałem się z klubem MM przytaczanych w naszych wystąpieniach powodów.

Wezyr | 2024-02-24 12:57:35 napisał(a):

Pisać każdy może. Papier wszystko przyjmie. Przyznaje Pan w swoim wpisie,że był mało skuteczny jako radny, jest w konflikcie z Materkiem. Dlaczego więc mieszkańcy ulicy Harcerskiwj mieliby głosować właśnie na Pana ? A nie ma Panie Kosmalę i Trzos?

Wojciech | 2024-02-24 14:16:13 napisał(a):

Kompromitacja pana Grunta. Wszyscy radni komitetu Marka Materek spełnili obietnice wyborcze. Tylko.radny ,nic nie załatwił. Teraz jak by był w opozycji, nie zrobi Nic. Głos na radnego Grunta Głos stracony.

S.B. | 2024-02-24 15:19:09 napisał(a):

Uważacie Państwo, że lepiej przyklaskiwać Prezydentowi wbrew swojemu zdaniu byleby Wam było dobrze? Jeśli nadal chcecie cyrku, w którym jego dyrektor co miesiąc wydaje przedstawienie wraz z radnymi-aktorami to gratuluję. Właśnie Pan Grunt budził uczestników RM swoją dociekliwością. W przeciwnym razie obrady na sms mogłyby trwać godzinę i po temacie ????

Kaczka | 2024-02-24 15:36:59 napisał(a):

Jeśli mieszkańców osiedli SSM stać na remonty dróg we własnym zakresie, to mieszkańców uciemiężonych starych bloków tak samo stać i winni to zrobić we własnym zakresie. Harcerska- wielka ulica. Po prostu droga wewnętrzna, taka sama jak ta między falowcami czy na osiedlu Wojska Polskiego.

Do S. B | 2024-02-24 15:40:36 napisał(a):

Każdy kto skedzi działania RM wie, dlaczego Radny Grunt nie wzbudza zaufania w swojej działalności jako Radny. Jest mało wiarygodny bo jego zachowanie i zdanie na różne tematy zmieniają się wraz ze zbliżającym się wyborami i faktem, że wzięli go na listy przeciwnicy Materka. Bardziej wiarygodni są milczący ale stabilni poglądowo Radni Materka. Osobiście uważam że jest to co najmniej nie eleganckie.

Do Wezyr | 2024-02-24 15:43:20 napisał(a):

A kto to jest Trzos????? Co kiedykolwiek zrobiła?????? Kolejna osoba która się cudownie objawiła przed wyborami.

Do Kaczka | 2024-02-24 16:30:19 napisał(a):

Według Twojej teorii właścicieli prywatnych posesji jednorodzinnych też powinno stać na wyremontowanie na własną rękę ulic gruntowych, którymi tak szczyci się prezydent. Dlaczego mieszkańcy blokowisk płacący podatki mają żyć w syfie, podczas gdy domki jednorodzinne mają wykładana nowa kostkę brukową pod wejściem do posesji?

Kaczka | 2024-02-24 16:42:40 napisał(a):

Mieszkańcy blokowisk SSM płacą za remonty dróg osiedlowych w czynszach! Miasto nie dopłaca.

Ttt | 2024-02-24 16:52:19 napisał(a):

Wejście po plecach radnego Adam.. Słaba persona.

Wezyr | 2024-02-24 17:12:35 napisał(a):

Wioletta Trzos jest osobą, która zadba o mieszkańców ulicy Harcerskiej. Wszystkich przeciwników Dariusza Grunta i rozczarowanych jego publiczną działalnością proszę o rozważenie oddania na nią głosu.
Startują z tej samej listy. Wioletta Trzos z nr 3

Do Wezyr | 2024-02-24 17:33:43 napisał(a):

Taaaa zadba. Jakby Wioli ktoś nie znał. Krystian jak widać nie na wszystkim sie tak super znasz.

Do Krystiana | 2024-02-24 17:40:11 napisał(a):

Wiole to zapytaj czy jest rodzina z prezesem Starachowiczanki?

Do Wojciech | 2024-02-24 18:02:51 napisał(a):

Pisać obelgi każdy może. Widać jakiś luzus materkowy się odezwał a może urażony radny-bezradny???To może jakieś konkrety...jakie to obietnice wyborcze spe£nili radni MM???? Bo mnie jakoś nic do głowy nie przychodzi poza tym, że są marionetkami, niemowami i tylko po dietę co miesiąc przychodzili. No proszę. Dawaj gościu konkrety. Zasyp mnie!

Do do S.B. | 2024-02-24 18:10:40 napisał(a):

Co ty za farmazony piszesz...wiarygodni radni to milczący radni??? Są bardziej stabilni poglądowo....ha, ha, ha...No większego steku głupot to już dawno nie słyszałem...ha, ha, ha....To tylko radny albo radna MM mogła napisać. To jest ich poziom....Nic nie mówić, nic nie robić tylko chwalić swojego bożyszcze...ale jaja!

Do do S.B | 2024-02-24 18:29:04 napisał(a):

To może nas oświeć pani/e radny w jaki to sposób Grunt szkodził Radzie Miasta? Mieszkańcom się prawda należy. Bo wg moich obserwacji to największymi szkodnikami poza Gruntem, który zawsze był merytorycznie przygotowany do każdego tematu to byli pozostali radni z ruchu MM. Bierzcie z chłopa przykład i do roboty w nowej kadencji. A nie tylko bąki zbijać i punktować na prawo i lewo. Bycie radnym to obowiązek a nie parada.

Odp. Do do S.B. | 2024-02-24 19:48:44 napisał(a):

Otóż to!!!
Jak siedzą jak niemowy i kiwają glowami jak pieski to sa wiarygodni według ludzi. Ludzie widocznie wolą dalej bawic się w tym cyrku o ktorym pisalam powyżej, a jak człowiek miał własne zdanie na RM to jest teraz bezradny zdaniem ludzi. Najlepiej to beczeć jak reszta w stadzie to wtedy jest dobrze. Co za naród.

Gość | 2024-02-24 20:16:44 napisał(a):

Polecam ćwiczenia na poprawę myślenia. Podobno są takie. Czy gdzie jest napisane że są lepsi??? Są bardziej wiarygodni, bo wiadomo czego się po nich spodziewać. Wybierając ciwieka, który jest fałszywy, to ciężko przewidzieć co zrobi. Przykład - wybierając radnych Materka wiadomo że klepią spalarni a wybierając Grunta ciul wie, co zrobi jutro. Zagorzały zwolennik przed wyborami pierwszy przeciwnik.

A reszta tych obrońców Grunta - wy jesteście tacy sami, zero własnej interpretacji. Tacy sami jak obecni. Tylko lider inny.

Wezyr | 2024-02-24 20:20:46 napisał(a):

Wioletta Trzos nie rozpoczęła jeszcze kampani a już taki strach u Pana Darka ?

Do kaczki | 2024-02-24 20:33:39 napisał(a):

Tak zgadza się. Tylko zapytam czyje są te drogi? Św Mikołaja? Jak mam swoje to na swoje wydaje, bo mogę. Jak nie mogę bo nie moje, to nie wydam. Wniosek z tego twojego gadania jest taki. Że każdy powinien sobie drogę do siebie finansowac. To powiem w swojej spółdzielni, żeby zrobiła to samo. To ci powiedzą, puknij się kaczka.

Do mieszkaniec | 2024-02-24 22:02:37 napisał(a):

Daj spokój g... Sam się znasz najlepiej. A to co ludzie o tobie wiedzą. To ...

Noe | 2024-02-25 17:21:09 napisał(a):

P. Grunt nie podniecaj się pan przecież zabrakło panu głosów żeby zostać radnym. Idzie nowe głosujmy na p. Trzos.

Osiedlowiec | 2024-02-26 06:32:21 napisał(a):

Osoba radnego Grunta została radnym przez tz kuchenne drzwi po śmierci Adamusa dostał mandat .Cudowne ozdrowienie a to nic dobrego dla miasta nie wyniknie. Przykładem niech będzie przywoływana nie dokończona ul. Harcerska wstyd !!!

Do Osiedlowiec | 2024-02-27 10:45:01 napisał(a):

O ile dobrze pamiętam radny Adamus zmarł a kolej rzeczy jest wszędzie taka że na to miejsce czy to sejm, senat cz rada miasta wchodzii następna osoba z listy. I nikt tu kuchennymi drzwiami nie wchodził. Doucz się a później komentuj. Na dodatek Grunt w przeciwieństwie do ś.p.Adamusa nie chodził po blokach i nie roznosił gadżetów i nie błagał ludzi by na niego głosowali. Jak nie wiesz jak było to nie pisz.

Józef | 2024-02-27 15:40:33 napisał(a):

Po cienkim lodzie stąpasz p. Grunt. Nie tędy droga.

Monia G. | 2024-02-28 11:01:11 napisał(a):

Niezły zespół pyskaczy się tu zebrał. Zaglądam czase na te strony i muszę przyznać że sądząc po komentarzach to jedne i te same osoby tu szczekają zajadle. Panie Darku. Pan się nie przejmuje i robi swoje. Pozdrawiam wraz z synem. Za pomoc jaką nam pan okazał, za ludzkie podejście pracując jeszcze jako policjant wdzięczni bardzo jesteśmy. My na pana zagłosujemy. Dużo zdrówka życzę. M.G.

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie