Sytuacja w starachowickich spółkach gminnych. Sprawozdanie prezesów

3432.nsmed

W ubiegły czwartek, 15 września podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta wszyscy prezesi spółek miejskich przedstawiali sprawozdanie z działalności za pierwsze półrocze 2011 roku, a następnie odpowiadali na pytania radnych.

Jako pierwszy sprawozdanie złożył prezes STBS „Wspólny Dom” Janusz Ulichnowski, który kondycję przedsiębiorstwa ocenił jako dobrą. Na koniec czerwca spółka miała dodatni wynik finansowy, 70 tys. zł dochodu – mówił prezes. W majątku STBS-u jest 99 lokali mieszkalnych, a na koniec czerwca zadłużenie mieszkańców wynosiło 104 tys. zł. Ulichnowski podziękował również prezydentowi i Radzie Miasta, za to, iż kredyt który miasto udzieliło STBS-owi w kwocie 1 mln. 200 tys. zł na dokończenie budowy bloku przy Alei Wyzwolenia został zaliczony, jako partycypacja gminy w przedsięwzięciu, dzięki czemu spółka ma tylko do spłacenia kredyt do BGK w wysokości 3 mln. 670 tys. zł.
Radny Michał Walendzik pytał prezesa czy w spółce była kontrola CBA. Ulichnowski powiedział, że nie. Pozostali radni nie mieli pytań.

Następnie głos zabrał prezes KOMPUR-u Robert Ciepluch, który pokrótce opowiedział o działalności. Poinformował, iż spółka osiąga przychody m.in. z robót drogowych, które wykonuje. Ponadto z działalności archiwalnej czy wynajmu powierzchni. Pierwsze pytanie zadał radny Michał Walendzik, dotyczyło kontroli CBA w spółce. Jak poinformował Robert Ciepluch, kontroli nie było.
Radna Agnieszka Cheda pytała prezesa o to, czy KOMPUR jako administrator GH „Skałka” poczynił jakiekolwiek kroki celem wynajęcia wolnych boksów znajdujących się w galerii. Jak mówił Ciepluch – spółka wysłała oferty do wielu sieci handlowych: odzieżowych, gastronomicznych czy obuwniczych, m.in. do CCC, Pepco, KFC, Levis, Puma czy Nike, jednak powierzchnie, które oferuje starachowicka galeria są za małe, ponieważ sieci wymagają większy metraż lokali. Radna pytała dalej czy przedsiębiorstwo ma w planach przeprowadzenie akcji promocyjnych hali, na co prezes Ciepluch przytoczył sytuację z ubiegłego roku, kiedy to KOMPUR chciał zorganizować akcję mikołajkową, a niestety kupcy nie chcieli partycypować w kosztach. Jak zaznaczył prezes, najemcy muszą zrozumieć, że hala to jeden wielki zakład pracy, który dla dobra ogółu powinien pracować w tym samym czasie.

Kolejnym sprawozdaniem była informacja prezesa MZK Jarosława Kateusza, który powiedział, że za pierwsze półrocze 2011 r. przedsiębiorstwo osiągnęło wynik dodatni w kwocie ponad 24 tys. zł. Opowiedział w skrócie o realizacji programu unijnego, zatrudnieniu i ogólnej sytuacji w zakładzie. Standardowo, jako pierwszy pytanie zadał radny Michał Walendzik, dotyczyło kontroli CBA w MZK. Jak poinformował Kateusz – CBA przeprowadzało w zakładzie badanie przedwstępne. Funkcjonariusze poprosili o wykaz przetargów z lat 2008 – 2011. Na pytanie Walendzika „Czy uczestniczył Pan w procederze korupcyjnym?” – Kateusz odpowiedział, że nie brał udziału. W odniesieniu do tego pytania prezes MZK powiedział o systemie przyznawania nagród w starachowickim przedsiębiorstwie komunikacji, a mianowicie o przyznanie nagrody dla prezesa wnioskuje Rada Nadzorcza spółki. Jjuż jakiś czas temu władze spółki wspólnie ustaliły, że jeśli są wyniki, są nagrody, nie ma wyników, nie ma nagród i ta zasada tyczy się wszystkich pracowników – powiedział Kateusz.

O sytuacji w ZEC mówił prezes Norbert Gross. Obie ciepłownie w Starachowicach są sprawne, spółka ma zapasy opału i jest przegotowana do sezonu grzewczego. Przedsiębiorstwo w pierwszym półroczu tego roku zarobiło ponad 1 mln. 130 tys. zł., jest w trakcie podpisywania umowy z WFOS dotyczącej wymiany sieci na „Majówce”.
Norbert Gross był pytany przez radnych m.in. o to czy będzie nowy przetarg na zakup węgla przez ZEC, w związku z tym, że główny dostawca Marian S. jest podejrzany o wręczanie łapówek. Na co prezes odpowiedział, że po pierwsze ZEC nie obowiązuje ustawa o zamówieniach publicznych i nie muszą organizować przetargów, a po drugie główny dostawca, firma z Jadownik praktycznie wywiązała się już z całego zamówienia. Radny Waldemar Tuz pytał prezesa czy spółka posiada pieniądze na przekonstruowanie technologii węglowej na gazową. Gross powiedział, że są to koszty rzędu 25 mln. zł. i zakład nie stać na taka inwestycję. W najbliższym czasie będzie trzeba się zmierzyć z tym problemem i na pewno sprawa tej inwestycji będzie przedmiotem rozmów z Radą Miasta. Następnie prezesa pytano o to, czy wie dlaczego jego poprzednik Szymon Szumielewicz został zwolniony i czy był przesłuchiwany przez CBA? Gross poinformował, że odwołanie Szumielewicza było suwerenną decyzją prezydenta, a czy był on przesłuchiwany przez CBA, na to pytanie Gross nie znał odpowiedzi. Tomasz Jarosław Capała zapytał prezesa Grossa czy on był przesłuchiwany przez CBA, jednak odpowiedzi nie uzyskał.

Ostatni sprawozdanie przedstawił prezes PWiK Robert Pastuszka, który poinformował, iżs półka realizuje wszelkie inwestycje zgodnie z planem i założeniami. W sierpniu w PWiK była kontrola przeprowadzana przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, która nie wykazała żadnych błędów.
Radny Rdzanek był zainteresowany podwyżkami w PWiK. Prezes Pastuszka poinformował, że do 22.10.2011 będą trwały prace dotyczące taryf i dopiero wtedy będzie można wrócić do tego pytania.
Radni pytali również prezesa o kontrolę CBA w PWiK. Jak poinformował prezes funkcjonariusze CBA byli zainteresowani wykazem przetargów z lat 2008 – 2011.
Radna Joanna Główka pytała o sponsorowanie imprez miejskich przez „wodociągi”. Jak się okazało, przedsiębiorstwo przeznaczało na ten cel około 30 tys. zł rocznie.

Dodane: 22.09.11 | Odsłony: 445 | komentarze (48)

Komentarze użytkowników

Aldona | 2011-09-22 07:33:23 napisał(a):

Wszyscy prezesi do wymiany! Po aresztowaniu prezydenta tak powinno się stać!

gość | 2011-09-22 08:13:54 napisał(a):

który na zdjęciu to ten Gross??

on | 2011-09-22 08:28:51 napisał(a):

3-ci od lewej

gość | 2011-09-22 08:40:47 napisał(a):

:)

Iwan | 2011-09-22 09:06:45 napisał(a):

zec w pierwszym półroczu tego roku zarobił aż 1 mln 130 tyś zł a sezon grzewczy dopiero przed nami... Niedziwne że w kasie miasta są pieniądze , które później mogą być przesuwane np. na festyny, pikniki i inne... pod patronatem...

m do IWAN | 2011-09-22 09:17:11 napisał(a):

g... zarobił, musi odkupić w tym roku prawa do emisji CO2 za pare baniek i wtedy okaże się w bilansie ile nie zarobił a ile jest STRATY!!!!!

z | 2011-09-22 09:57:54 napisał(a):

niech żyje Norbert "Nikodem" Gross. Wszyscy razem .... HIP HIP HIP !!!!!!!

Ona | 2011-09-22 12:17:14 napisał(a):

HURA HURA HURA! Nikoś :)

wszechwiedzący | 2011-09-22 13:04:26 napisał(a):

jeśli chodzi o ZEC, to już dawno elektrociepłownia powinna zostać zmodernizowana i powinna przejść na zasilanie gazem, aby była bardziej wydajna. Do czego zdaje się chciał doprowadzić Szumielewicz? I za co zdaje się mu n.in "podziękowano" wszyscy wiemy jak?

ja | 2011-09-22 13:27:14 napisał(a):

wreszcie trzeba przerwac łańcuszek kolesiostwa w spółkach gminnych !!!

Iwan | 2011-09-22 15:18:11 napisał(a):

@m do IWAN , acha no to o tym pewnie prezes ZEC na sesji nie wspomniał?

@wszechwiedzący obawiam się że masz rację

persil | 2011-09-22 20:42:48 napisał(a):

czy ten kandydat jest trzeźwy ?
nie brał koksu ?
ZOBACZCIE SAMI
http://www.youtube.com/user/SLDStarachowice#p/a/u/1/1pitg5YX1OM
http://www.youtube.com/user/SLDStarachowice#p/a/u/2/t4nKqlX-AoI

TST | 2011-09-22 20:49:55 napisał(a):

Temu kandydatowi jakby języczek uciekał !!

loli | 2011-09-22 20:51:41 napisał(a):

uuuuuuu może z filipin wracał

madafakin kid | 2011-09-22 20:55:12 napisał(a):

persil a jest coś w stanie udowodnić czy tylko próbujesz narobić smrodu ?

lu | 2011-09-22 20:59:39 napisał(a):

a jęęęzoooorrrrr to tak sammmmmm

ale jaja | 2011-09-22 21:00:10 napisał(a):

właśnie obejrzałem, hmmm nie wygląda to najlepiej:( daleki jestem od oceny ale mam wrażenie że rzeczywiście coś jest nie tak:) oj nic dobrego się w tych starachowicach nie dzieje

Kasia | 2011-09-22 21:13:54 napisał(a):

miasto zeszło na psy

do persil | 2011-09-22 21:22:10 napisał(a):

ale to chyba sam kandydat umieszczał w necie także niezła komproma:)

wybory | 2011-09-23 06:38:37 napisał(a):

bystry ten kandydat
dziękujemy Kandydaci

Piotr Nowaczek do persil | 2011-09-23 10:46:33 napisał(a):

Czy ty mi coś zarzucasz ? Bo czuję się przez ciebie obrażony. Rozumiem, że jest kampania ale ty nie grasz czysto. Spoty sam kręciłem z marszu i rozumiem różne są gusta i nie musi ci się podobać. Nie jesteś anonimowy w internecie o czym można się przekonać. Jeżeli chcesz o tym porozmawiać to zapraszam na moje dyżury.

okulista | 2011-09-23 10:47:05 napisał(a):

coś mu powieki opadają ha ha ha

do Piotr Nowaczyk | 2011-09-23 12:34:48 napisał(a):

Panie Nowaczyk a czemu nie podpisaliście się pod wnioskiem na sesji? a dlaczego nie piszecie że byliście w koalicji z wb juz w poprzedniej kadencji? a co Wy tak bronicie tego wb?
po tych odpowiedziach niech Pan się bulwersuje, póki co my jesteśmy zbulwersowani

Mahmud Aman | 2011-09-24 18:16:50 napisał(a):

Bardzo kiepskie te reklamy wyborcze. Nowaczek przedstawia się jaki lider SLD? A do tej pory myślałem ,ze liderem jest Sowula. Kto za Nowaczkiem stoi? Nikt. Czas na zmiany w Starachowickim SLD. Mam nadzieje ,ze po wyborach to nastąpi. Mam już dość osób które kompromitują SLD i którym daje się pracę, bo są znajomymi królika.

ŁoŁ | 2011-09-24 21:10:45 napisał(a):

zobaczcie USC
brak też całego 2009 r
http://bip.um.starachowice.pl/public/?id=72393
a polecam dla ciekawych
http://bip.um.starachowice.pl/public/get_file.php?id=173033

do ŁoŁ | 2011-09-24 21:24:40 napisał(a):

zaj...ste , radzę poczytać bardzo dokładnie, ludzie i to wisiało sobie na bipie, wowowowow

do ŁoŁ i innych | 2011-09-24 21:24:58 napisał(a):

ten protokół z ZEC tajemniczo się drukować nie chce czy ktoś wie czemu idzie tylko 1 strona?

waga | 2011-09-24 21:26:41 napisał(a):

kto rządził w tamtym czasie ????????????????????????

do ŁoŁ | 2011-09-24 21:27:25 napisał(a):

a kto był wtedy prezydentem?

paweł84 | 2011-09-24 21:39:22 napisał(a):

czy może ktoś te bip-y streścić? :-)

Elda | 2011-09-24 21:40:36 napisał(a):

no właśnie, kto to taki !!!!!!!!

do paweł | 2011-09-24 21:40:51 napisał(a):

nie da się wczytaj się - WARTOOOOO!!!
ktoś z tamtej ekipy też powinien beknąć

aspiryna | 2011-09-24 21:43:27 napisał(a):

w aptekach kończy się STOPERAN podobno

idol | 2011-09-24 21:44:15 napisał(a):

od 2002 s.kwiecień był prezydentem a w zecu chyba pan szumielewicz prezesem

PO | 2011-09-24 22:25:20 napisał(a):

To Kwietnia też mogą aresztować.CZy naprawdę za swoiej kadencji coś mieszał w ZECu napiszcie

Mietek Wazelina | 2011-09-24 22:34:58 napisał(a):

Sylwek to jest super facet, dba o swój interes ,lubi wypic i zjeść na koszt firmy, ale nigdy niewda się w przekręty,to jest jego strategia,----,przetrwać.

mała | 2011-09-25 00:29:12 napisał(a):

idę sobie dziś z mężem koło zodiaku i kogo widzę ? kto dalej imprezuje za miastowe pieniądze? Nowa władza. ciekawe kto stawiał?

do mała | 2011-09-25 00:40:35 napisał(a):

jak to kto stawiał? ten co oszczędza:)

Obserwator | 2011-09-25 09:08:46 napisał(a):

Bardzo ciekawa informacja na tym bipie. Czy wiadomo czy CBA też się zajmowała/zajmuje tamtym okresem? Może warto ich tym zainteresować, bo raport NIK chyba nikomu nie pozostawia złudzeń jak się sprawy wtedy miały?

Górnik | 2011-09-25 10:03:34 napisał(a):

Dla tych co im się czytać nie chce, ważniejsze fakty. Raport NIK jest z 2006 roku:

1. Spisów z natury dokonywano we własnym zakresie bez zlecania pomiaru pryzm węgla wyspecjalizowanym firmom geodezyjnym. W badanym okresie przeprowadzono 6 inwentaryzacji zapasów węgla poprzez obmiary pryzm. Wykazane w inwentaryzacjach różnice ilościowe uznano za nieistotne.

2. Od l marca 2006 r. Marian Słowiński jest jedynym dostawcą węgla dla ZEC. W ocenie NIK, udzielenie zamówienia na dostawy węgla dla jednego dostawcy nie zapewnia dostatecznie niezawodności dostaw i bezpieczeństwa energetycznego.
Poleceniem nr 1/04 Prezesa Zarządu z 12 lutego 2004 r. zwolniono dostawcę Mariana Słowińskiego z umownego obowiązku przekazywania ZEC - dla każdej dostarczonej partii miału węglowego - listu przewozowego zawierającego nazwę kopalni (producenta węgla), asortyment i klasę węgla oraz numer rejestracyjny pojazdu dostarczającego. Dostawy realizowane, w badanym okresie, przez Mariana Słowińskiego nie były dokumentowane żadnymi dokumentami przewozowymi. Przyjęcie poszczególnych dostaw dokumentowano wystawianymi przez ZEC tzw. potwierdzeniami odbioru.

3. Na podstawie informacji uzyskanych w czasie kontroli z Kopalni Węgla Kamiennego (KWK) Wesoła w Mysłowicach i z KWK Wujek w Katowicach w zakresie ilości i klasy miału węglowego zakupionego w tych kopalniach przez Mariana Słowińskiego ustalono, że dane wykazane w tych informacjach różniły się od danych wynikających z dokumentacji źródłowej ZEC.

4. Zdaniem NIK działania podejmowane przez ZEC względem dostawcy Mariana Słowińskiego wskazują na możliwość występowania mechanizmów korupcyjnych związanych przede wszystkim z dowolnością podejmowania decyzji i nieegzekwowaniem obowiązków wynikających z podpisanych umów.

do górnika i górali | 2011-09-25 10:53:59 napisał(a):

http://bip.um.starachowice.pl/public/get_file.php?id=213593
ciekawi mnie co się dzieje ze str. nr 3
ona jest kluczowa ?
wie ktoś o co tu chodzi i czemu ukrywa się przed opinia publiczną takie dokumenty i czy to zgodne z prawem ?

miko | 2011-09-25 10:57:54 napisał(a):

http://bip.um.starachowice.pl/public/?id=72377
gdzie rok 2009

mieszkaniec | 2011-09-25 11:17:20 napisał(a):

do górnik.
To teraz napisz może kto był prezydentem w tamtym okresie. Jedna i ta sama banda. A Kowalski wychodzi i bredzi coś o uczciwości. a w tym samym czasie zatrudniają swojego kolesia do spółki gminnej.

Górnik | 2011-09-25 11:36:36 napisał(a):

do mieszkaniec.
Ja wstawiłem tylko, moim zdaniem ciekawsze wycinki z całego raportu, dla tych co im się czytać nie chce. A każdy kto jest zainteresowany tym, co się w mieście działo, powinien przeczytać całość. Z resztą dosyć chyba stara sprawa ten raport? Kto był wtedy prezydentem? Nie wiem, bo nie pamiętam, czy nie był to właśnie rok wyborów i przypadkiem nie kończyła się kadencja Kwietnia a zaczynała WojciechaB?

do Górnik | 2011-09-25 11:39:27 napisał(a):

a czy NIK pozostawił zalecenia tylkom prezesowi? dlaczego nie skierował sprawy do prokuratury? dlaczego prezydent nie wyciągnął konsekwencji?

co jest grane? | 2011-09-25 11:44:40 napisał(a):

A GDZIE JEST 3 STR. ?

Znikające strony? DLACZEGO?

http://bip.um.starachowice.pl/public/get_file.php?id=213593

!!! | 2011-09-26 15:57:58 napisał(a):

W takim razie niech radni SLD do czegoś ważnego się w końcu przydadzą i niech zapytają Kwietnia czy ma coś do powiedzenia w sprawie zamieszczonych na BIPie informacji.

?!? | 2011-09-26 20:31:25 napisał(a):

już pytali - ale zaniemówił

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie