Zarząd Powiatu po zbadaniu sprawy i w świetle posiadanej wiedzy, nie widzi podstaw do odwołania Jolanty Kręckiej z funkcji dyrektora Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Według Zarządu Powiatu nie ma nieprawidłowości w zarządzaniu starachowicką lecznicą przez dyrektor Jolantę Kręcką.
Zarząd Powiatu Starachowickiego na specjalnie zwołanej konferencji prasowej poinformował o podjęciu decyzji dotyczącej złożonego wniosku przez Związki Zawodowe Szpitala.
Zgłoszenie Związków Zawodowych dotyczyło odwołaniu z funkcji dyrektor PZOZ-u Jolanty Kręckiej. Starosta starachowicki Andrzej Matynia podczas konferencji przypomniał, że wniosek autorstwa Związków Zawodowych działający w PZOZ, wpłynął 20 września br. W uzasadnieniu swojej decyzji Zarząd Powiatu zaznaczył, że Związek Zawodowy nie jest organem uprawnionym do wnioskowania o odwołanie dyrektora. Ponadto w uzasadnieniu Zarząd Powiatu zawarł negatywne odpowiedzi na argumenty Związków Zawodowych szpitala oraz wyraził wątpliwość dotyczącą kilku zawartych we wniosku nieprawidłowości, których miałaby się dopuścić dyrektor Jolanta Kręcka.
Poniżej przedstawiamy stanowisko Zarządu Powiatu dotyczące PZOZ w Starachowicach.
Na podstawie posiadanej wiedzy na temat funkcjonowania PZOZ w Starachowicach, wniosków z prac Zespołu powołanego w celu zbadania zarzutów przedstawionych w piśmie związków zawodowych z dnia 20.09.2012r., Zarząd Powiatu stwierdza, że brak jest podstaw formalnych i merytorycznych do odwołania Pani Jolanty Kręckiej ze stanowiska Dyrektora PZOZ w Starachowicach.
UZASADNIENIE
Związki zawodowe nie są podmiotem uprawnionym do wnioskowania o odwołanie Dyrektora SPZOZ-u. Zgodnie z art. 48 ust.1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej, podmiotem uprawnionym w zakresie wnioskowania do podmiotu tworzącego o odwołanie Dyrektora Zakładu, może być Rada Społeczna. Związki zawodowe nie mają uprawnień określonych w przepisach prawa do decydowania o obsadzaniu, czy odwoływaniu kierownika SPZOZ-u.
Zarząd Powiatu stwierdza, iż w świetle zgromadzonego materiału oraz na podstawie posiadanej wiedzy wynikającej z nadzoru nad PZOZ, żaden z zarzutów zawartych w piśmie związków zawodowych działających w tym Zakładzie, nie znalazł potwierdzenia.
W szczególności ustalono, co następuje:
Nieprawdziwy jest zarzut dotyczący złego zarządzania Zakładem przez Dyrektor J. Kręcką. Świadczą o tym:
• Wzrastająca z roku na rok wartość kontraktu z NFZ (35.169.484zł w 2007r., 65.945.469zł aktualnie)
• Coraz lepsze wyniki finansowe Zakładu,
• Zmniejszający się poziom zobowiązań ( na dzień 31.08.2012r. najniższy od 10 lat),
• Sukcesywne rozszerzanie zakresu udzielanych świadczeń zdrowotnych i powiązane z nim tworzenie nowych oddziałów szpitalnych,
• Uzyskanie certyfikatu akredytacyjnego potwierdzającego wysoką jakość udzielanych świadczeń zdrowotnych (aktualnie tylko 111 szpitali w kraju posiada ten certyfikat),
• 28 miejsce w kraju w 2011r. w rankingu gazety Rzeczpospolita i Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia.
Wszystkie te argumenty świadczą nie tylko o dobrym zarządzaniu szpitalem, ale przede wszystkim o zapewnieniu mieszkańcom powiatu starachowickiego kompleksowych świadczeń medycznych na wysokim poziomie.
Nie znajduje potwierdzenia zarzut „braku rzetelnego dialogu z załogą szpitala”. W 2008r. w drodze dialogu Dyrektor Kręcka doprowadziła do podpisania porozumienia ze związkami zawodowymi w sprawie Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, a następnie zawarła 3 porozumienia zmieniające ten Układ. W okresie od maja do września br. (5 miesięcy) doszło do 7 spotkań Dyrekcji PZOZ ze związkami zawodowymi, co zostało udokumentowane notatkami oraz listami obecności podpisanymi przez tych samych Związkowców, którzy stawiają zarzut braku dialogu. Nadto związki zawodowe są zapraszane na wszystkie posiedzenia Rady Społecznej działającej przy PZOZ i otrzymują identyczne materiały informujące o sytuacji finansowej Zakładu, jak pozostali członkowie Rady. W 2012r. odbyło się 5 posiedzeń Rady Społecznej.
Zarzut podawania mylnych informacji i wprowadzania w błąd opinii publicznej nie został doprecyzowany przez związki zawodowe wskazaniem konkretnej, nieprawdziwej informacji przekazanej przez Dyrektor Kręcką. Zarząd Powiatu stwierdza, iż podawane do publicznej wiadomości dane o sytuacji finansowej PZOZ mają swoje odzwierciedlenie w dokumentach finansowych. Natomiast wypowiedzi dotyczące ewentualnych zmian organizacyjnych w Zakładzie poparte były analizą opracowywaną przez wyspecjalizowane służby Zakładu.
Zarzut dotyczący „zamiaru wprowadzenia umów śmieciowych” nie może być poddawany weryfikacji. Organ założycielski dokonuje oceny decyzji, a nie rozważań dotyczących zmiany organizacji pracy w Zakładzie. Takie decyzje nie zostały podjęte. Trwały jedynie rozmowy i konsultacje w tej sprawie.
Podkreślić przy tym należy, iż dotychczas wprowadzane zmiany organizacyjne spowodowały zwiększenie zatrudnienia w grupie pielęgniarek i położnych z 301 w 2008r. do 341 w 2011r. (aktualnie pracuje 338 pielęgniarek i położnych na umowach o pracę i 29 na umowach kontraktowych).
Zarzut „pozbawienia praw pracowniczych gwarantowanych ustawą o działalności leczniczej” nie został potwierdzony w toku przeprowadzonej analizy. Wszystkie uprawnienia pracownicze zawarte w ww. Ustawie są uregulowane w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy i Regulaminie Pracy. Układ zbiorowy obowiązujący w PZOZ zawiera między innymi rozwiązania korzystniejsze niż przewidziano w ustawie np. nagrody jubileuszowe po 30 i 35 latach pracy mogą wynosić odpowiednio150% i 200% wynagrodzenia pracownika a wynoszą w PZOZ odpowiednio 175% i 225%. W Układzie tym przewidziano także, nie wymagane przez ustawę, dodatki za tytuł magistra i specjalisty. Należy podkreślić, ze w okresie od początku 2011r. strona związkowa nie zgłaszała żadnych postulatów w zakresie wprowadzenia zmian i nie kwestionowała zapisów Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy.
Zarzut niewłaściwego gospodarowania środkami publicznymi w świetle kontroli NIK był już wielokrotnie wyjaśniany publicznie. Prawdą jest, że NIK przeprowadził w 2009r. kontrolę w PZOZ, obejmująca lata 2008-2009. W wyniku kontroli postawiono Dyrektor Kręckiej zarzut nieumyślnego naruszenia dyscypliny finansów publicznych w zakresie zasad i procedur wynikających z Ustawy prawo zamówień publicznych. Regionalna Komisja Orzekająca przy RIO w Kielcach na posiedzeniu w dniu 14.02.2011r. po zbadaniu sprawy umorzyła postępowanie.
Po wnikliwym rozpatrzeniu sprawy Zarząd Powiatu stwierdza, że nie istnieją przesłanki formalne, ani merytoryczne do odwołania Jolanty Kręckiej z funkcji Dyrektora Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach.
? | 2012-10-16 16:27:05 napisał(a):
a czy ktokolwiek przypuszczał że mogło być inaczej?
brawo | 2012-10-16 17:05:20 napisał(a):
i bardzo dobrze ! Gratuluję !
irys | 2012-10-16 17:18:13 napisał(a):
Brawo a czego tu gratulować? Było jasne że będzie taka decyzja
jasne | 2012-10-16 17:30:31 napisał(a):
kruk krukowi oka nie wykole
@jasne | 2012-10-16 17:37:27 napisał(a):
Co to znaczy, związki zawodowe wypad ze szpitala, tam trzeba leczyć ludzi. Zarząd brawo.
Siwek złotogrzywek | 2012-10-16 18:33:18 napisał(a):
Na układy nie ma rady !Tu ciotka tam wuja układów od ch**a!
maniek | 2012-10-16 19:38:08 napisał(a):
Ta decyzja mnie nie dziwi-ten zarząd to sami nauczyciele bez pojęcia o ekonomi lub prowadzeniu firmy.Jak powinno się prowadzić szpital pokazuje firma zza miedzy AHP i chciałbym przypomnieć że również nalicza sobie amortyzację i jest finansowana z NFZ-tu.Nie wspomnę o jakości świadczonych przez nią usług lub uprzejmości lekarzy i pielęgniarek dla pacjentów których próżno szukać w szpitalu zarządzanym przez p.Kręcką.Z dugiej strony bardzo się cieszę że p.Kręcka zostaje i oby to trwało do końca kadencji tego zarządu powiatu.Piszę to z przekorą gdyż mam nadzieję że nowe wybory pozwolą wyłonić kompetentny zarząd powiatu bez obecnych "gwiazd nauczycielstwa"który odsłoni rzeczywistą sytuację szpitala i rzetelnie oceni panią dyrektor.Tego wszystkim mieszkańcom życzę.
myka | 2012-10-16 20:06:43 napisał(a):
Gdyby nie Kręcka to pacjencie z chorobami przelekłymi i wymagającymi długich pobytów w szpitalu ( koszty dla szpitala)szukaliby pomocy nie wiadomo gdzie..Co do wpisu maniek "... Nie wspomnę o jakości świadczonych przez nią usług lub uprzejmności lekarzy i pielęgniarek..." to poczekajmy wszyscy jeszcze trochę, a opinia publiczna usłyszy o "świetnej" jakości usług w AHP...
schorowany Edmund | 2012-10-16 20:08:20 napisał(a):
To nieważne , ze pielęgniarki w szpitalu są
nieuprzejme . Ważne, że mają związki zawodowe,które potrafią buczeć i żądać
podwyżek...
piguła | 2012-10-16 20:47:09 napisał(a):
Do "schorowanego Edmunda"- ty potrzebujesz końską dawkę w zastrzyku na oprzytomnienie. Coś przeciwko głupocie i coś na reanimację komórek mózgowych.
do maniek | 2012-10-16 21:16:16 napisał(a):
maniek na dyrektora ! jest demokracja ?
każy mądry do wypisywania pierdół /z zawodówką /!
ptoś | 2012-10-16 22:08:31 napisał(a):
jak mogłobyć inaczej ręka rękę myje kręcka powinna mieć honor i sama odejść wiedząc że jej nikt nie chce w szpitalu no może poza małymi wyjątkami
pacjent | 2012-10-17 07:19:07 napisał(a):
dyrektor kadre lekarzy pielegniarek ma na wysokim poziomie mam przyklad z jakim poswieceniem ratuja zycie zdaje sobie sprawe ze nigd nikomu nie dogodzi po prostu brak pieniedzy taki mamy system
pacjent2 | 2012-10-17 09:39:01 napisał(a):
komfortowo, sale 3 - łóżkowe / w starym 8 !!!!! łóżek na sali / obsługa pielęgniarska bardzo dobra lekarze również .Są przcież pacjęci z kilkoma niedomaganiami które nie tak szybko da się zdjagnozować. Ludzie latami nie chodzą na badania kontrolne a potem chcą aby w ciągu tygodnia ich wyleczyć, cóż nie będę dalej tłumaczyć jak WOŁU !!!
pacjent3 | 2012-10-17 09:59:00 napisał(a):
Kultura wielu pielęgniarek, które wstydza się swojego zawodu (czepek pielęgniarski parzy)pozostawiea wiele do zyczenia. Tempo przyjmowania pacjentów na SOR porównać mozna z tempem żółwia. Kilka godzin oczekiwania na konsultacje w mało przyjaznej poczekalni dla schorowanych pacjentów jest koszmarem.
też pacjent | 2012-10-17 10:14:48 napisał(a):
O skierowanie na badania trzeba się prosić lekarza. Na badanie u specjalisty trzeba czekać najpierw po numerek potem przed drzwiami. Leczenie jest koszmarem, pacjent to intruz i tak to wygląda. Co do recept, wielu ludzi nie stać na wykupienie medykamentów. W Polsce ochrona zdrowia jest fatalna. Co do uprzejmości personelu, jaki pan taki kram.
@pacjent3 | 2012-10-17 11:03:04 napisał(a):
A co maja pielęgniarki do tempa przyjmowania pacjenta, nie tak dawno późnym popołudniem byłam z córką na SORze, gdyż na lekcji W-F zwichnęła nogę. Gładko i szybko przeszłyśmy przez rejestracje, w ciągu 10 minut zszedł lekarz ortopeda i zlecił zdjęcia. Bardzo miła pani pielęgniarka zawiozła nas do rentgena, po czym wróciłyśmy na poczekalnie. Zadowolona, że tak szybko poszło weszłam i zapytalam jak dlugo czeka się na zdjęcia. Okazalo się ze zdjęcia juz są, ale doktor niestety wrócil na oddział i własnie szykuje się do operacji. Czekałam prawie 4 godziny, aż wrócił po to zeby na szczęscie się dowiedziec ze to zwykłe zwichnięcie. Niemniej jednak szlag mnie trafiał oczekując na wyniki, ale co te biedne kobiety mogły mi poradzic mogą tyle co i my pacjenci czapkować panom doktorom, którzy mają sie za bogów.
do też pacjent | 2012-10-17 11:03:59 napisał(a):
nie na temat ! tu mówimy o naszm szpitalu i dyrktorce a recepty i ceny leków to pani kopacz i inne POpaprańce, mata takich rządzicieli na jakich sobie zasłużyliście !
@pacjent3 | 2012-10-17 11:09:44 napisał(a):
kultura pielęgniarek wysoka ale na mieście ? Wszędzie pełno petów, puszek, butelek .....psy srają pod oknami aaaa..
szkoda gadać jak za stodołą.
też pacjent | 2012-10-17 11:15:16 napisał(a):
PO trzyma się mocno bo na wysokich urzędach powstawiali swoich. Nasz szpital nie ma dobrej sławy od wielu lat. Mam tego przykłady na moich bliskich. Gdyby liczyli na uzdrowienie u nas, byłoby bardzo źle. Jeśli pracownikom dzieje się krzywda, to koncentrują się na swoich problemach, a pacjenci schodzą na dalszy plan. Po co się dla przykładu starać i dokształcać, jak to nie wpłynie na dalsze zatrudnienie. Traktowanie pielęgniarek z automatu też wpływa na jakość ich pracy. O to można mieć pretensje do dyrektora. Personel musi być traktowany po partnersku, w przeciwnym razie tracą wszyscy a najbardziej pacjenci. Skoro jest tak źle w ochronie zdrowia to niech o tym mówią jednym głosem: pracownicy i zarządzający, a nie składać wszystko na paielęgniarki, to nie fair.
term | 2012-10-17 11:17:13 napisał(a):
Przypominam, że Kręcka jest radną Sejmiku, jej odwołanie jest niemożliwe. To tak jak z Bernatowiczem będzie się trzymać do końca.
lka | 2012-10-17 14:52:35 napisał(a):
zejdźcie z kreckiej. Kobita chce dobrze. Racjonalizować wydawanie pieniedzy publicznych. Uważam, że pielęgniarka z firmy zewnętrznej będzie lepiej pracować a szpital na tym skorzysta i pacjent w szczególności.
ok | 2012-10-17 16:43:10 napisał(a):
Teraz już tylko pozistaje strajk
do też pacjent | 2012-10-17 17:40:45 napisał(a):
nasz szpital właśnie miał dobrą sławę,np
dr Karkoszka, dr Uzarski, dr Kiesz dr Hałaczkiewicz,dr Cyrkowicz,
dr Borkowski, dr Debicka...
teraz dr Jamry i wielu , więc nie obrażajcie lekarzy a spójżcie na swoją pracę....
... | 2012-10-17 20:02:55 napisał(a):
o, dobrze mówi, dać mu...., przeniesiony szpital do nowego (chyba ponad 20 lat go budowali i następne parę lat nie przeniesiony) o drugir tyle kontrakt wzrósł, otworzonych wiele nowych komórek chociażby tak potrzebna rehabilitacja (dla dzieciaczków również) czy reumatologia, płynność finansowa = ludzie ten szpital zaczyna robić się perełką w świętokrzyskiem, ale niestety chyba niektórzy wolą żeby popłynął z powrotem. Skończyły się dawne czasy (weźnie się kredyt i jakoś będzie), teraz liczy się wynik finansowy nikt nie będzie pokrywał strat, a jak takie będą to nowa ustawa zadbała o to że z mocy prawa nastąpi likwidacja. Prywaciaż nie będzie patrzył na biedaka co w nocy złamie nogę - sor mu się nie będzie opłacił i trzeba bedzie jeździć nie wiadomo gdzie po nocy? to co się dzieje teraz aż nie chce się komentować. Poczekamy zobaczymy, ale chyba "dogodzą" sobie i pacjentom. Z takim dorobkiem powinno być słychać w kraju o samych pozytywach sztarachowickiego szpitala a nie jak zwykle negatywy. życzę powodzenia
Znawca | 2012-10-17 20:12:46 napisał(a):
Kontrakt rośnie, otwiera się nowe placówki - wszystko fajnie, tylko to wszystko są fanaberie Kręckiej i folwarki dla kolesiów lekarzy! A tak naprawdę ekonomicznie niezasadne! Kontrakty rosną, ale koszty rosną prawie dwukrotnie. A dlaczego, bo procedury np. rehabilitacyjne są bardzo słabo płatne, a te kardiologiczne np. w klinikach AHP bardzo dobrze! Na fanaberyjne oddziały Jolanty Wspaniałej pracują inne oddziały takie jak kardiologia, ortopedia ...
Jolanta na Prezydenta! Teraz mamy 50ml długu i bałagan graniczący z kryminałem, ale za Jolanty to by było 150, przy jej zarządzaniu!
Przytupa i przyjaciele! | 2012-10-17 20:14:12 napisał(a):
A tak w ogóle to Jolanta ma tyle w głowie, co kto inny jej podpowie! W zarządzaniu placówką hołduje tej zasadzie.
do znawców | 2012-10-17 21:29:25 napisał(a):
znawców od służby zdrowia od siedmiu boleści ale o koncercie organowym ni be... ni me...
wot kulturnyj narod !!! ha ha ha !
idź posłuchaj - pokory z pustą pałą
tomtom | 2012-10-17 21:29:36 napisał(a):
Ja już się pogubiłem. Z tego co napisało Radio kielce wynika, że związki kłamią, Kręcka nie chce już z nimi gadać a w szpitalu powinno odbyć się referendum. Niektórym to się chyba nudzi, że takie sceny robią. I po co to wszystko??? http://www.radio.kielce.pl/page,,Szefowa-starachowickiego-szpitala-nie-chce-juz-rozmawiac-ze-zwiazkowcami,bfa71b04b1c9d9ddba46224cf60384d4.html
maniek | 2012-10-17 21:51:37 napisał(a):
Bardzo chciałbym się dowiedzieć ile szpital ma długów.Co niektórzy radni powiatowi mówią o 50 mln,staraosta twierdzi że długów nie ma,pani Kręcka twierdzi że kredyt 35 mln do spłacenia to nie jest dług,kto mówi prawdę ? albo lepiej kto kłamie i dlaczego.O ile dobrze pamiętam to szpital już raz odłużono i umorzono mu większość długów a było to chyba z pięć lat temu.Jeżeli jest tak dobrze to dlaczego jest tak żle że ciągle się mówi o długach szpitala.A dla tych wszystkich którzy chcą porównać jakość usług naszego szpitala z innymi to odsyłam poza woj.świętokrzyskie do małych powiatowych lecznic bo tu u nas to leczenie jest na poziomie znachora z wiochy mimo że sprzęt jest dobrej jakości
do znawcy | 2012-10-18 07:17:34 napisał(a):
kardiologia to besposrednie i często nagłe zagrożenie życia ! nie dociera ??
do do znawcy | 2012-10-18 08:06:23 napisał(a):
Zanim coś napiszesz, zajrzyj tłuku do słownika
odi | 2012-10-18 13:53:02 napisał(a):
od rządzenia to dyrektor jest, a nie związki zawodowe pozostałość po komunie, Wanda się weź do roboty a nie kasę za sianie zamętu bierzesz. Do przytupa Jola ma tyle w głowie ile ty przez całe życie mieć nie będziesz a szpital w końcu na prostą wychodzi.Brawo Pani Dyrektor trzymamy kciuki:)
lulu | 2012-10-18 15:30:50 napisał(a):
popieram odi w 100%...
czytać! | 2012-10-18 16:29:18 napisał(a):
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,12691592,Starachowice__Dyrektorka_szpitala_zostaje__Bedzie.html
chyba | 2012-10-18 16:35:48 napisał(a):
chyba już wszyscy pogubili się o co w tym wszystkim chodzi... i załoga i dyrekcja
, | 2012-10-18 20:35:26 napisał(a):
hehe a najbardziej chyba związki..
do do znawcy | 2012-10-18 22:46:08 napisał(a):
nie obrażaj to świadczy kim jesteś , faktycznie błąd ale s i z są obok na klawiaturze, dziękuję za uwagę !
ziolek201 | 2012-11-04 18:02:25 napisał(a):
Werdykt był niestety z góry do przewidzenia!!! A puenta niestety taka ,jak w serialu
,,daleko od noszy "' - nie choruj,omijaj szpitale !!!
Obyśmy jak najdłużej zdrowi byli,
także od strony psychicznej, czego życzę wszystkim / niezależnie od stopnia mądrości życiowej i rozsądku /!!!!
po kilku miesiącach rządów koalicji 13...
dobrze ze ty włączasz. tak się bały tej...
i dobrze, że miała taką czapkę, tak...
już naprawił powiatowy Środowiskowy dom...
przecież prezydent obiecywał lepsze jutro...
wiedziałam | 2012-10-16 16:13:00 napisał(a):
wiedziałam że tak będzie