Zarząd Powiatu w sprawie uwag stowarzyszenia do budowy ronda przy skrzyżowaniu ulic Radomskiej i Batalionów Chłopskich

8714.nsmed

Wczoraj 22 czerwca br. opublikowaliśmy uwagi Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych, co do projektu budowy ronda przy skrzyżowaniu ulic Radomskiej i Batalionów Chłopskich [czytaj więcej].

Poniżej przedstawiamy stanowisko Zarządu Powiatu w tej kwestii: 

Zarząd Powiatu kierując się szeroko pojętą dbałością o podnoszenie komfortu życia mieszkańców i likwidację utrudnień w komunikacji na terenie miasta, na wniosek Przedsiębiorców działających w Specjalnej Strefie Ekonomicznej „Starachowice” i w odpowiedzi na liczne głosy mieszkańców, podjął szereg działań związanych z rozwiązaniem problemów komunikacyjnych na ulicy Radomskiej. Służyło temu m.in. wprowadzenie segregacji ruchu i wydzielenie tam lewoskrętów, co znacznym stopniu uporządkowało ruch pojazdów. Decyzja o przebudowie skrzyżowań z ulicami: 

Szkolną i Batalionów Chłopskich na skrzyżowania typu rondo podjęta została wspólnie z Marszałkiem Województwa i Prezydentem Miasta. 

Działania te od początku spotkały się z dużym sprzeciwem jednego z członków Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „NASZE MIASTO”, który bez przedstawiania merytorycznych argumentów forsował i - nadal forsuje -  własną wizję rozwiązań komunikacyjnych, bez perspektywicznego spojrzenia na cały układ komunikacyjny północnej części Starachowic, a czasem nawet wbrew obowiązującym przepisom i zdrowemu rozsądkowi.

Z informacji uzyskanych od Prezesa Stowarzyszenia wynika, że treść wystąpienia nie jest stanowiskiem całego Zarządu Stowarzyszenia, a pochodzi jedynie od jednego z członków Stowarzyszenia. Prezes całkowicie odcina się od poglądów prezentowanych w artykule „Bubel drogowy i marnotrawstwo pieniędzy?” . Autor tychże opinii wprowadza w błąd opinię publiczną, podając kwotę 184 tys. zł jako wartość cyt.: „przyjętego projektu typowego ‘gotowca’ ronda na zasadzie kopiuj – wklej bez analizy jego przydatności”. Całkowity koszt wykonania dokumentacji projektowej na rondo wyniósł bowiem 45 387,00 złotych. Kwota ta była zawarta w ogólnej umowie pomiędzy Powiatem Starachowickim i Gminą Starachowice, która opiewała na ogólną wartość 185 484,00zł. W ramach tych środków, oprócz wspomnianej dokumentacji na budowę spornego ronda, wykonano jeszcze trzy inne, odrębne opracowania projektowe, o których autor tekstu już nie wspomina.

Adwersarz zarzuca Zarządowi Powiatu, iż przyjął dokumentację cyt.: 

„przyjętego projektu typowe-go ‘gotowca’ ronda na zasadzie kopiuj – wklej bez analizy jego przydatności”. W związku z powyższym należało by, żeby przedstawił opinii publicznej projekt, na podstawie którego stosując opisaną powyżej zasadę „kopiuj – wklej” powielono rozwiązania zawarte w tym  dokumencie.

Także zarzuty co do rozwiązań technicznych nie znajdują uzasadnienia. 

Reklama

Ronda o takich samych para-metrach funkcjonują już w mieście, m. in . na dalszym odcinku ulicy Radomskiej - 2 szt., na Alei Armii Krajowej czy na ulicy Kardynała Wyszyńskiego i nie ma na nich żadnych problemów z przejazdem Tirów. Nietrafione są również zarzuty dotyczące przejść dla pieszych i zjazdu do szkoły. Pieszy jako niechroniony uczestnik ruchu drogowego musi mieć zachowane daleko idące bezpieczeństwo poruszania się w poprzek jezdni, natomiast wjazd do szkoły nie jest likwidowany, tylko przeniesiony w inne miejsce. Bez komentarza pozostawimy zarzut braku ścieżek rowerowych na rondzie.

Autor podnosi też kwestię zaniechania proponowanego przez niego poszerzenia ul. Radomskiej do czterech pasów na odcinku od ulicy Konstytucji 3-go Maja do cmentarza komunalnego na Bugaju. Szkoda, że forsując swoją wersję przebudowy ulicy, nie wskazał jak przez dwa czy trzy pasy ruchu skręcić w ulicę Szkolną czy Batalionów Chłopskich i jak bezkolizyjne włączyć się z nich w ulicę Radomską. Brak również ze strony Adwersarza wskazania bezpiecznego przejścia z czterech pasów na części ulicy Radomskiej do dwóch pasów w kierunku ronda Lecha Kaczyńskiego, czy też w kierunku Tychowa Starego.

Skupiając się tyko na ulicy Radomskiej, autor pominął działania Zarządu Powiatu w zakresie połączenia ulicy Batalionów Chłopskich z ulicą Szkolną oraz budowy ronda na wlocie tego połączenia do ulicy Szkolnej i Iglastej. Pominął również będącą w najbliższej perspektywie budowę północno-zachodniej obwodnicy Starachowic. Prawdopodobnie brak szerokiego i perspektywicznego myślenia o rozwoju komunikacji na przyszłość spowodowało napisanie tak subiektywnego i tendencyjnego artykułu. Pytanie tylko „Czemu miało to służyć?”.

W kwestii braku konsultacji społecznych, o które tak dopomina się autor zarzucając Zarządowi „arogancję władzy”, należałoby zadać pytanie: 

„Dlaczego Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „NASZE MIASTO” – nie brało udziału w konsultacjach społecznych w sprawie opracowywanego zadania pn.: " Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 744 na odc. Tychów Stary - Starachowice wraz z budową obwodnicy m. Starachowice " dla Etapu II - obwodnica miejscowości Starachowice (brak udziału w konsultacjach udokumentowany jest na stronie internetowej Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Kielcach).

Biorąc pod uwagę powyższe wyjaśnienia Zarząd Powiatu stoi na stanowisku, że działania podjęte przez niego, są działaniami słusznymi, służącymi mieszkańcom Starachowic i Powiatu Starachowic-kiego, mającymi przy tym na względzie oszczędne gospodarowanie środkami publicznymi.

Obecny Zarząd Powiatu wszedł w procedury wszczęte przez poprzedników, ponieważ popiera zaplanowane rozwiązania jako umożliwiające bezpieczne włączenie się do ruchu pacjentów i pracowników PZOZ, osób odwiedzających chorych, ale też  pracowników firm, mieszczących się przy ulicy Batalionów Chłopskich.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że administratorem DW 744 jest Urząd Marszałkowski, a Rada Miejska, Prezydent Miasta, Rada Powiatu i Zarząd Powiatu udzielają finansowego wsparcia na zasadach przewidzianych prawem.

Stanowisko nadesłane, fot. FB Marek Materek

Dodane: 23.06.17 | Odsłony: 1047 | komentarze (5)

Komentarze użytkowników

specjalista drogowy | 2017-06-23 16:41:50 napisał(a):

wiele tez które stawia pan W. jest słusznych,m.in. że ul.Radomska powinna być 4-pasmowa wlączanie się do ruchu zul.Szkolnej, Boch.Chłop. i.t.p to kwestia czysto tech.z którą ka zdy projektant sobie poradzi,wmawianie mieszkańcom,że tego nie da się zrobić, z tego czy innego powodu jest wysoce bałamutne i świadczy że samorządy idąpo jak najprostszej linii oporu,aby nie stwarzać sobie problemów.To że małe jest zainteresownie mieszkaćów tymi zmianami , wynika z ich małej wiary w skuteczność ich poczynań.Dzierzący władzę różnych szczebli uważają że to oni mają najlepsze rozwiąnia.T.z.w obwodnica pół-zach,jest wymysłem propagandy wyborczej pana M,nikt zdroworozsądkowy nie będzie jechał obwodnią do drogi 42,lub 756 poto aby z powrotem wjechać do miasta n.p do Animexsu, auta osobowe z obwodnicy będą korzystać sporadycznie a takich jest zdecydowana wiekszośc.Czemu władze samorządowe nie chcą się pochylić nad problem przejscia w Star-Zach a wymyslaja problemy które dla mieszkańców są mało istotne

Xyz | 2017-06-23 18:01:19 napisał(a):

Dobrze ze banda wiecznie narzekających wszelkiej maści ekspertów moze sobie co najwyżej swoje żale wylewać na forach. 4 pasy ruchu ? A czemu nie 6 albo 8? Sa podejmowane kroki w celu usprawnienia komunikacji w tym mieście na mozliwe sposoby nie obciążające budżetu tego miasta do rozmiarów balona a i tak znajdzie sie grupa przypadkowych "ekspertów" która te działania bedzie krytykować podając argumenty z czapy. Dobrze ze maja zerowy wpływ na decyzje budowy, która mam nadzieje ruszy jak najszybciej

przecież | 2017-06-24 22:06:54 napisał(a):

te ronda niczego nie usprawnią.Nie bardzo wiem po co łącznik Szkolna-Batalionów Chłopskich , skoro największym problemem jest ruch na Dolnych i rondzie Kaczyńskiego.

@przecież | 2017-06-24 22:56:20 napisał(a):

Przecież łącznik Batal.Chłop -Szkolna wyprowadzi część samochodów z Radomskiej w kierunku wiaduktu.
Później jeszcze obwodnica i miasto odkorkowane :)

do@przecież | 2017-06-28 16:17:33 napisał(a):

pewnie tak korkując przy okazji Ul. Majówka , Partyzantów , skrzyżowanie przy galerii Kamienna czy też przy Iłżeckiej. Brawo TY.

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie