Zdaniem stowarzyszenia, jest potrzeba publicznej dyskusji z udziałem mieszkańców w sprawie tzw. spalarni odpadów

13388.nsmed

Stowarzyszenie „Wrażliwi Społecznie” udzielało się w kwestii budowy w Starachowicach tzw. spalarni śmieci i doprowadziło do organizacji referendum, w którym mieszkańcy mogli wypowiedzieć się w sprawie tej inwestycji. Referendum nie było ważne, ponieważ zbyt mało starachowiczan wzięło w nim udział. Szczegóły w artykułach archiwalnych portalu [kliknij]

Po ogłoszeniu przez Zakład Energetyki Cieplnej przetargu na projekt i budowę Instalacji Odzysku Energii, ponownie zabiera głos w tej sprawie.

Poniżej treść komunikatu prasowego, jaki otrzymały media: 

Stowarzyszenie „Wrażliwi Społecznie” ze zdumieniem przyjęło decyzję Zakładu Energetyki Cieplnej (ZEC) Sp. z o.o. w Starachowicach o ogłoszeniu przetargu na zaprojektowanie i wybudowanie  Instalacji Odzysku  Energii tzw. spalarni odpadów” w Starachowicach. 

Na odbytym w minioną  niedzielę( 26.07.br.) Walnym Zebraniu Członków Stowarzyszenia, zarząd  został upoważniony  do opracowania i złożenia petycji skierowanej do organów gminy. Najogólniej  petycja dotyczyć będzie dyskusji na temat ww. instalacji. Trudno nam zrozumieć, jak tak pryncypialna dla zrównoważonego rozwoju miasta inwestycja, może być pozbawiona publicznej dyskusji z udziałem  mieszkańców. Będziemy też oczekiwać od właściciela spółki ZEC na uzyskanie odpowiednich  danych w trybie dostępu do informacji publicznej. Niebawem podamy szczegóły naszych działań. 

Reasumując, widać, że włodarze miejscy sparafrazowali maksymę „nic u nas ,bez nas” na widzimisię: „u nas, ale bez nas”. Smutne.

Zarząd Stowarzyszenia „Wrażliwi Społecznie”

Dodane: 31.07.20
Tagi:

Komentarze użytkowników

Tom | 2020-07-31 07:36:28 napisał(a):

Jest jakaś lepsza forma dyskusji niż referendum ? Mieszkańcy już się wypowiedzieli. 12% tylko interesuje temat spalarni. Reszta podejrzewam że chce mieć święty spokój i mniej płacić za ciepło i śmieci.

gość | 2020-07-31 07:40:06 napisał(a):

Już po przetargu,to widać o ile mniej zapłacimy za śmieci.Dwa razy więcej.I taki może też być sukces spalarni,jak wiele innych.Z jakich środków ZEC sfinansuje spalarnię?

Tom | 2020-07-31 08:00:26 napisał(a):

27 zł to i tak nie jest źle. W Suchedniowie podobno 36... Nawet pińcet plus nie wystarczy. Dziękujemy Rządowi.

do gościa | 2020-07-31 08:03:37 napisał(a):

Z tego co piszesz masz bardzo blade pojecie o spalarni i finansowaniu inwestycji ale wypowiadasz się na całego..

do do gościa | 2020-07-31 09:08:23 napisał(a):

To mnie oświeć,jak mam blade pojęcie.Np. oświeć mnie ,ile przygotowanych jest środków pod ten przetarg.Załóżmy,że wystartują oferenci i przy jakiej cenie przetarg będzie rozstrzygnięty? To nie jest sondaż tylko przetarg publiczny i to są duże przedsięwzięcia.To za jaką kwotę ZEC jest gotowy wybudować spalarnię,bo to już przetarg,to zakładam,że chce,bo potencjalni wykonawcy już angażują środki aplikując,wpłacają kaucję itd.

Davos | 2020-07-31 09:11:18 napisał(a):

"Z tego co piszesz masz bardzo blade pojecie o spalarni i finansowaniu inwestycji ale wypowiadasz się na całego"

Szanowny gościu, mógłbyś głębiej wypowiedzieć sie o tym temacie. Mam na myśli temat spalarni i jej finansowania

Er 10 | 2020-07-31 11:17:35 napisał(a):

http://www.zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.htm

Senior | 2020-07-31 11:44:36 napisał(a):

Gość jest najlepszym ekspertem od wszystkiego czyli niczego bo jak on był przy korycie to Starachowice mlekiem i miodem płynęły. A teraz boli oj boli więc tu se może pokrzyczec bo tyle mu zostało.

do Tom | 2020-07-31 11:52:40 napisał(a):

Polecam wszystkim bezrefleksyjnym klakierom prezydenta artykuł zaproponowany przez Er10:
STANOWISKO POLSKIEGO KLUBU EKOLOGICZNEGO
W SPRAWIE ODPADÓW KOMUNALNYCH - 10 ARGUMENTÓW
PRZECIWKO BUDOWIE SPALARNI ODPADÓW W POLSCE
http://www.zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.htm
Zastanówcie się w co pchacie to miasto?

gość | 2020-07-31 12:46:24 napisał(a):

Też tam jak czuję byłeś i co się takiego stało ? ha,a życie jest pełne niespodzianek seniorze.Jak moim zdaniem coś jest dobre to piszę ,że dobre ,jak uważam inaczej to co,mam kłamać jak wielu,żeby tylko coś uronić z pańskiego stołu ? A starość nie radość seniorze.

gość | 2020-07-31 12:52:27 napisał(a):

A z tym mlekiem i miodem,to może ty nie miałeś ha ,to masz wreszcie i będziesz miał więcej,spełniaj marzenia.Gratulacje.Tylko trzeba uważać na miód i mleko,żeby się uszami nie przelało mieszkańcom...

Er 10 do Tom | 2020-07-31 13:00:53 napisał(a):

Dziękuję za zauważenie. Jednocześnie informuję, że problem odpadów komunalnych w TST musi być trwałe rozwiązany, chyba tu się zgodzimy. Otóż jest możliwość utylizacji odpadów palnych z opłacalnym odzyskiem energii i bez trucia środowiska, bez specjalnej instalacji, i z odzyskiem recyklingowym. Materek jak i jego ,,gwardia,, są niezdolni intelektualnie tego ogarnąć. Ja i zapewne nie jestem tu odosobniony nie udostępnienie tej wiedzy M i jego klakierom, nie tylko z biblijnej zasady ,,nie rozsypój swych pereł przed swińmi, bo z błotem je zmieszają i w ziemię wdepczą. Proponuję uruchomić organizację Ruch Wolnych Ludzi, który w sposób naukowy (mierzalny i policzalny) rozwiąże problemy, które są coraz poważniejsze w TST. Pora jak sądzę przestać być anonimowymi. Kontakt ze mną jest możliwy przez stronę kdinstytut.pl.

Karol | 2020-07-31 22:00:10 napisał(a):

temat jest już zamknięty wszystkie spotkania przeciwników jak i zwolenników się odbyły łącznie z referendum oraz zaskarżaniem decyzji środowiskowej. Jesienią rząd zmienił przepisy dot budowy spalarni na korzystne. Teraz to sobie możecie podskakiwać.Nikt z władz miasta i ZECu nie przyjdzie na takie spotkanie argumenty są po ich stronie. Możecie się tu uzewnętrzniać i tak to nic nie da. A i jeszcze brakuje argumentu że to centrum miasta i zakątek wypoczynkowo ekologiczny "piachy". No to tłumnie walcie tam na wczasy na tydzień zajefajne widoki a wschód słońca na cyganowej *

gość | 2020-07-31 22:16:46 napisał(a):

Mam inną wiedzę,nie jest tak dobrze i bogato.I doradzam,żeby nikt nigdzie nie chodził i o nic nie prosił a nawet nie protestował...

As do gosc | 2020-07-31 22:27:38 napisał(a):

Jak ty byłeś przy korycie to jesteś taki sam jak ci co o wszystkich wypisujesz to co ty tu możesz doradzać. Miales swoje pięć minut z tego co tu czytam to te twoje dobre chęci to tylko żal zadu.

gość | 2020-07-31 22:39:01 napisał(a):

Żal koleżko zostaw dla siebie,bo możesz jeszcze potrzebować.A pisać,oceniać każdy może,taki jest cel działania forum.Taka branża ,że jeszcze ktoś ci to samo napisze niebawem,ale ja nie wiem o kogo ci chodzi drobny koleżko.Mogę ci dać numer telefonu to się spotkamy i pogadamy bez tego opowiadania pierdół tutaj. Płacą ci za te wpisy czy jakoś inaczej ?Ty nawet tam niestety nie byłeś,więc nawet nie masz pojęcia o czym mówisz... i nie będziesz.Dlatego wykazuj się dalej może zostaniesz za rok np. kierownikiem czegoś ha ha,jak zdążysz,bo w polityce nie ma nic pewnego.

gość | 2020-07-31 22:54:39 napisał(a):

No i AS z ciebie ha ha ha,chyba wiem.

gość | 2020-07-31 22:58:39 napisał(a):

Pozdrowienia dla pana Eugeniusza.

As do gosc | 2020-08-01 09:27:59 napisał(a):

Jest taki mały problemik.Nie wiem o czym ty piszesz gościu. I co ty masz z jakimś Eugeniuszem.

gość | 2020-08-01 10:55:40 napisał(a):

Żaden problem,jak nie wiesz to znaczy nie do ciebie i tyle.

TST | 2020-08-01 11:14:01 napisał(a):

Myślę ,że Er 10 powiedział wszystko i dosadnie.Gdyby mieszkańcy podobnie to postrzegali,byłaby jeszcze szansa na ratowanie miasta.Niestety,kilku Er10 nie pomoże.Uważam,że starachowiczanie powinni tym razem kategorycznie sprzeciwić się zwariowanym pomysłom pewnego prezesa a właściwie kogoś zupełnie innego,kogoś ,kto lubi bałaganic rękami i głowami podległych mu osób.

Karol | 2020-08-01 11:15:57 napisał(a):

Ludzie spoko spoko temat zamkniety. Możecie krzyczeć protestowac. Argumenty po stronie ZEC konsultacje były były protesty były był decyzje wydane wydane referendum było było. Pocheć ma argumenty po swojej stronie i będzir budował a wasze wystękiwania nic nie znaczą.

TST | 2020-08-01 11:38:06 napisał(a):

Oh,Karol-możesz się przeliczyć.To stekanie z twojej strony jest żałosne.Rozumiem,że tak musisz ale nie bój się,tutaj cię nie wypatrzy.Ale,gdyby coś,to zawsze przecież możesz się przeflancowac.Tak,że tak...

Do Karol | 2020-08-01 11:57:56 napisał(a):

Hahaha Pochec podobno lubi miec rożne "argunenty" po swojej stronie hahahaha najlepiej o tym mógłby opowiedziec były prezydent, który mam nadzieje po wymyslonej aferze w koncu zabierze głos.

Do Karol | 2020-08-01 12:03:26 napisał(a):

Zastanawia mnie tylko, co Dariusz od garazy ma z tej spalarni, bo ZEC to wiadomo? Moze jak nie wyszlo ze strzelnicą, teraz chcesz zosac kierownikiem ITPOK ze tak sie udzielasz? .

TST | 2020-08-01 12:18:12 napisał(a):

E tam,Dariusz od garaży ma ważniejsze zadania teraz.Zajmie się w odpowiednim czasie,zobaczysz.Teraz przypatruje się strzelnicy,wkroczy zgodnie z procedurami.To będzie wielkie wejście.Będzie trochę śmiesznie.

Er 10 | 2020-08-01 12:33:31 napisał(a):

Kochani, bardzo jesteście przejęci losem Naszego Miasta, to wielki potencjał. To co ja piszę skierowane jest na cel - rozwiązanie problemów TST, nie tylko spalarni. Pomimo wielu krzywd jakich doznałem od M, nie ma we mnie chęci odwetu. Problem M polega na tym, że jest pusty, podobnie jak k Jego gwardia. Ale jest prezydentem i chyba można liczyć na resztki Jego rozsądku. Może zainteresuje się tym o czym piszę. Chodzi przecież o TST i nasz los.

Do TST | 2020-08-01 13:40:36 napisał(a):

Ale przeciez z aferą śmueciową nie wyszło? Czyzby Paluchy maczal w rozdawaniu stanowisk stary wyjadacz spoldzielniany z ekipy niezaleznych?

TST | 2020-08-01 14:06:48 napisał(a):

Do Er10.Pierwszy raz się z Tobą nie zgadzam.Tutaj nie ma rozsądku,jest ogromna manipulacja społeczna.Czy to etyczne?Pewnych cech osobniczych takich jak honor,szacunek dla drugiego człowieka itd nie wzbudzisz.To tak,jakbyś powiedział do zdradzajacej Cię żony-kochaj mnie.Niestety,tak uważam i nie wierzę,że osoba,która w ten sposób postępuje,zachowuje się niegodnie wobec drugiego człowieka,czerpiąc jeszcze przy tym radość i zadowolenie,że rujnuje komuś życie -to jest ktoś.To jest NIKT.

Karol | 2020-08-01 19:15:37 napisał(a):

Ha ha ha

gość | 2020-08-01 19:44:56 napisał(a):

Wszystko jest po stronie ZEC ha ha,chyba poza pieniędzmi na tą inwestycje.Moim zdaniem zmierza to do podwyższenia kapitału i objęcie udziałów przez kogoś kto zbuduje spalarnię. Tylko po co inwestorowi-udziałowcowi potem ta ekipa kucharzy ?Tylko czy sondażowe przetargi to nie może być łamanie prawa w stosunku czy to ewentualnych oferentów czy nawet samej spółki ? Czyli może prywatyzacja przez budowę spalarni ?Zobaczymy niebawem,bo we wrześniu.

Er 10 do TST | 2020-08-01 20:20:41 napisał(a):

Przepraszam, że wzbudziłem w Tobie takie emocje. O święta naiwności. Wiedz jedno M zapewne sam ze sobą ma ogromny problem.

Don | 2020-08-02 07:12:38 napisał(a):

<zgłoszono do usunięcia>
UZASADNIENIE:
Wpisz szkalujący. Hejt.

Ekonomista | 2020-08-03 11:04:23 napisał(a):

Szanowni Państwo! Z racji mojego wykształcenia i wykonywanego zawodu pragnę zauważyć że obecna władza nie dość że ma problem z pojęciem ekonomi strategicznej i skutków -czy to będą pozytywne czy negatywne - danej inwestycji nie przewiduje jednego. Otóż. W przypadku rozpoczęcia budowy w odległości przy najmniej 5 km, jak nie więcej, wartość nieruchomości starachowiczan będą niższe o 70 - 80 % średniej ceny rynkowej. Dlaczego? Otóż tak się dzieje na rynku nieruchomości na całym świecie. W przypadku inwestycji tzw uciążliwych - a spalarnia taką inwestycją jest - niestety, lub warunków zewnętrznych nie leżących po stronie mieszkańców jak np: uchodźcy, mediana wartościowa nieruchomości wynosi nawet 90% po stronie regresu cenowego. Dla przykładu: Włochy jako kraj gdzie nieruchomości - ze względu na swoją historię nawet na Sycylii były bardzo długi czas w cenie, niestety po sprowadzeniu uchodźców nastąpił taki regres cenowy że dzisiaj za przysłowiową złotówkę nie ma kto kupić mieszkania właśnie na Sycylii. A to tylko okres przejściowy w kategorii uchodźców. Wiem bo w tym temacie siedzę od wielu lat - to po pierwsze. Po drugie. Z lokalnego rynku proszę zobaczyć że nieruchomości przy Animeksie są niższe średnio od 10-15 % ze względu na uciążliwość zapachową. Dodatkowo w ostatnim czasie spadły jeszcze o jakieś 5 % na okoliczność źle eksploatowanej oczyszczalni i ciągłego unoszącego się smrodu. Jak do tego dołożymy spalarnie to możemy mieć to samo co na Sycylii - nie wspomnę o warunkach uciążliwych tzw zdrowotnych. Na zakończenie należy jednoznacznie stwierdzić: nasi radni są najgorszą radą w historii tego miasta. NAJGORSZĄ!!!!!! Z małymi wyjątkami - oczywiście. Głosują za najwyższymi podatkami, głosują za truciem ludzi czyli budową spalarni, jest brud i smród bo ekspert prezes starachowiczanki się nie wyrabia - bo taki fachowiec, a kierownik od spraw sprzedaży węgla będzie ponoć nadzorował inwestycję o tak dużym przepływie finansowym. Ten który waży węgiel - ot fachowiec od dużych inwestycji. Serio????? Ludzie!!!!!!!!!! obudźcie się!!!!!!!!! Naprawdę nie widzicie że zaczęła się zapaść gospodarcza i finansowa tego miasta? O rozwoju nie wspomnę? "Lokalny inżynier" jak to włodarz miasta tą panią nazwał, wygrywa sprawę w dwóch instancjach w Sądzie udowadniając że nie kłamała mówiąc o wadach i strategicznych negatywach tej inwestycji, a to Towarzystwo jak ruski czołg. Chamsko łokciami nie ważne że z tego powodu ludzie mogą chorować - bo ryzyka nie da się wykluczyć, że jest za niski komin. Jeśli radni nie byliby tchórzami to inwestycja ta byłaby zablokowana lub przeniesiona do Suchedniowa, Brodów, albo Ostrowca. Tam nie będzie za niski komin. Ja również mieszkam z rodziną w przedmiotowej okolicy, dlatego przysięgam że jak tylko wybudują spalarnie, to tak zorganizuje pozew prokuratorski i Sądowy - oczywiście zbiorowy - mieszkańców że gmina będzie musiała płacić za utracone korzyści dot regresu wartości nieruchomości. Drugi pozew zbiorowy będzie za zatruwanie powietrza czyli kolejne czynniki uciążliwe. I ja to zrobię. Na pewno!!!!!!!!!! Pozdrawiam wszystkich realistów i przeciwników obecnej władzy.

starachowiczanin | 2020-08-03 12:25:48 napisał(a):

Dziękuję za ten merytoryczny i trafnie oceniający aktualną sytuację miasta wpis. Nie ma się co dziwić, bo kompetencje do zarządzania miastem, czy czymkolwiek tych ludzi są zerowe, począwszy od wiedzy i podstawowych zasad sztuki zarządzania.

gość | 2020-08-03 12:35:09 napisał(a):

Dzięki za ten wpis,jest nas dużo,dużo więcej,czego chyba wadza nie bierze pod uwagę.

@ | 2020-08-03 13:22:08 napisał(a):

Uuu Poparcie Materkowi spada z 82% na 80%... Do końca kadencji spadnie pewnie do 75%... A może nie ? Może wzrośnie do 90%?

Er 10 | 2020-08-03 13:59:43 napisał(a):

Spalarnia to najdroższy ,,sposób utylizacji,, odpadów i śmieci (link w moim pierwszym wpisie). Poza tym nie znam przypadku, by jakaś spalarnia utrzymywała ciągle reżimy emisyjne (rozruchowe i serwisowe - link jak wyżej), to może oznaczać dla nas dodatkowo skarzenie silnymi truciznami środowiska, żywności, smog,choroby w tym ciężkie i przewlekle, utrata wartości nieruchomości, utrata wartości rekreacyjnych i turystycznych miasta itp. Firmy chandlujace takimi instalacjami robią to dość agresywnie, wiedzą, że czas spalarni właściwie się kończy. M i spółka ma nas w głębokim (...). Myślę, że tak im się ten biznesik że spalarnią spieszy, bo min. zmienia się prawo ,,śmieciowe,, i wzrasta obowiązkowy poziom recyklingu z ogólnej masy odpadów gminy do 50%. Jeśli gmina nie spełni tego wymogu, to będzie płacić ogromne kary. Jaki rząd wtedy M i jego gwardia ludowa będzie winić?. Ot co.

Do@ | 2020-08-03 14:13:20 napisał(a):

Hahahahaha ales głupi hahaha

Do@ | 2020-08-03 14:19:39 napisał(a):

Sam se piszesz?Jest gorzej niż myślałem.

Gość | 2020-08-03 14:24:18 napisał(a):

Mnie interesuje realne poparcie M. A te ankiety wszystkie na fb to by dawały realne dane gdyby głosować w nich mogli tylko mieszkańcy Starachowic. A to że m ma poparcie i nabijaja procenty ludzie z wawy Radomia angli to mnie to nie interesuje bo oni nie mają zielonego pojęcia jakie realia są teraz w tst. Ostatnie wybory też nie dały rzeczywistego obrazu bo konkurencji nie miał praktycznie żadnej. Ale słuchy chodzą że przyszłe wybory mogą okazać się niezłym egzaminem i kandydaci z ligi mistrzów.

Do@ | 2020-08-03 14:27:45 napisał(a):

Lepsze poparcie jednego mądrego niż 1000 głupków.

Do przedmowcy | 2020-08-03 14:38:06 napisał(a):

Hahaha w tym konkretnym przypadku poparcie powinni liczyc na "setki", myslisz ze za co te prezesury i kierownicze urzedniczka? hahahahah,

@ | 2020-08-03 15:09:21 napisał(a):

Oby Ci kandydaci to nie były jak polskie drużyny w Lidze Mistrzów.

Do@ | 2020-08-03 15:21:38 napisał(a):

Na pewno nie bedzie to twoja liga.

@ | 2020-08-03 15:24:57 napisał(a):

Uuu czyli Klasa A czy Klasa B ?

@ | 2020-08-03 15:26:43 napisał(a):

Tylko żeby znów Materek walkowerem nie wygrał.

Ekonomista | 2020-08-03 15:54:38 napisał(a):

Gwarantuje że nie wygra!!! A tym czym karmi teraz społeczeństwo starachowiczan wróci do niego z 10-krotną siłą. Bo karma ZAWSZE POWRACA.ZAWSZE!!!!!!!!! to jest tylko kwestia czasu. Rozliczymy Jego, Jego tatunia, Babickiego i całą purpurową świtę. Gwarantuje że nie będzie miał już tak lekko. Oj nie będzie.

Do @ | 2020-08-03 15:55:38 napisał(a):

Taka sama klasa jak Materki z Suchedniowa, Pochec i Sowula. Klasa sama w sobie hahahahaha

sowa | 2020-08-03 21:42:11 napisał(a):

czytam i mam duże oczy takie bzdety

Do sowy | 2020-08-03 21:50:56 napisał(a):

TO załóż porządne brile,najlepsze będą jak denka od butelki.

gość | 2020-08-03 21:59:46 napisał(a):

Ale nie będzie gry w Lidze Mistrzów,bo Materek to okręgówka ,wiec nie ma jak powalczyć.To fb też do wyborów wysiądzie,nie da się mieszkańców tak ograć jak do tej pory.Żadnych sukcesów a tylko PR ,non stop,nawet Starachowice już tego nie kupią,po powiatowym ojcu zwłaszcza.Znamy już jego cele i nie współgrają z naszym miastem nijak.A jego ekipa kiepska i nijaka,dobrze żyją za nasze podatki i tyle.Żadnej zmiany w stosunku do poprzedników,wręcz odwrotnie.Syf,kiła,mogiła.Przegrają też powiatowi koleżkowie,bo nie na to mieszkańcy czekali.

gość | 2020-08-03 22:10:50 napisał(a):

Ale nie myślcie o wyborach za kilka lat,bo one są już przed nami.Najdalej wiosna.

czesio i konieczko | 2020-08-04 21:49:31 napisał(a):

aleluja aleluja możecie sobie pogadać budowa spalarni ruszy .Bara buch

gość | 2020-08-04 22:07:23 napisał(a):

To niech rusza budowa ,zobaczymy po przetargu jak biegusiem będą budować.Jak coś na siłę się robi,pomimo apeli mieszkańców,to taki lekki swąd się unosi.Z daleka często widać to lepiej.

Katarzyna A | 2020-08-05 18:43:09 napisał(a):

Wrażliwi gdzie byliście jak szpital jednoimienny powstawał ??? Prezes knuł z Lipcem? Ludzie w karetkach umierali gdzie byłeś ze swoim referendum czy protestem ? Sięganie do przegranej przeszłości jest nie na miejscu! Ratujcie szpital bo nie będzie recept miał kto wypisać na silne zaburzenia psychiczne.!,!,!

Do Katarzyna A | 2020-08-05 18:56:18 napisał(a):

Koleżko ty sie nie ogladaj na. wrazliwych tylko leć chlopie do tego psychiatry w trymiga. Nie po recepte, tylko od razu niech cie skieruja do Tworek.Jak ty wymagasz od stowarzyszen zeby trzęsli zarzadem powiatu i dyrekcją szpitala, to cie tam w Tworkach powinni podpiąc pod elektrody i wlaczyc wysokie napięcie.

gość do Katarzyna | 2020-08-05 19:06:55 napisał(a):

Sam protestuj przeciwko działaniom albo braku działań tych dla których to jest praca ,często nie najgorsza i dobrze płatna jak na zaangażowanie i umiejętności.Dlaczego nie wezwiesz do działania ojca,syna i koleżeństwo tylko mieszkańców.Bo się władzy boisz a mieszkańca nie...

Do gosc do Katarzyna | 2020-08-05 19:52:40 napisał(a):

A daj spokoj, wszyscy wiedza jaki jelop nienawidzi L. Najlepsze ze pasozyt sam sie przytulił do PIS, tylko nie do frakcji posła i za to dostal fuche w szpitalu. A ze go wyrzucila, hahaha właśnie dyrektor Katarzyna A, to ma teraz ból *.

Do Katarzyna A | 2020-08-05 21:56:41 napisał(a):

W Starachowicach trawa zarosła że kępa na kępie i kępą pogania...
Gdzie ten cieć co tawe mierzył?

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie