W 1906 roku w Wierzbniku wybudowano pierwszy parterowy budynek, którego sale przeznaczono do leczenia szpitalnego. W 1933 roku funkcję dyrektora naczelnego szpitala w Starachowicach objął dr Władysław Borkowski. Z jego inicjatywy rozpoczęto w 1936 roku budowę szpitala przy ulicy Tychowskiej (obecnie ulica – Radomska).
W 1950 roku do użytku oddano jeden z najlepiej wyposażonych w kielecczyźnie szpital z trzema oddziałami: chirurgiczny, wewnętrzny, ginekologiczno-położniczy. W latach 80-tych XX wieku rozpoczęto roboty budowlane nowego szpitala. Budowa obiektu trwała 27 lat. W drugiej połowie 2008 roku rozpoczęło się przenoszenie oddziałów szpitalnych do nowego obiektu znajdującego się przy ul. Batalionów Chłopskich.
Powiat starachowicki od 2009 roku próbował sprzedać nieruchomość zabudowaną „starym szpitalem”. Chętnych nie było, tym bardziej, że obiekt w między czasie trafił na listę zabytków. Odbyło się to w odpowiedzi na wniosek architekta Marcina Furtaka z Krakowa, który widział w nim przykład modernistycznej architektury okresu międzywojennego. W 2021 roku miasto kupiło od powiatu „stary szpital” z góry określając, że na cele mieszkaniowe. Rozpoczęła się dyskusja czy „stary szpital” powinien zostać wyburzony czy adaptowany na mieszkania. W 2022 roku Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach usunął obiekt z Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków.
Stan obecny
Na przełomie stycznia i lutego 2023r. odbyły się warsztaty dotyczące stworzenia koncepcji urbanistycznej dla obszaru dawnego szpitala przy ul. Radomskiej. Stowarzyszenie Wrażliwi Społecznie podczas drugiego dnia warsztatów przedstawiło koncepcję pn. „Starachowicki Land wystarczalności mieszkaniowej” postulując zachowanie „modernistycznej perły” i większości drzewostanu.
- Podczas warsztatów byli zwolennicy opcji zagospodarowania poprzez adaptację obecnej nieruchomości z zachowaniem części drzewostanu, jak też byli zwolennicy wyburzenia. Stowarzyszenie Wrażliwi Społecznie chce pobudzić inicjatywę obywatelską, społeczeństwo obywatelskie. Chcemy dać mieszkańcom Starachowic możliwość skorzystania z wyrażenia woli poprzez udział w referendum. Jesteśmy zwolennikami i składamy wniosek do Rady Miejskiej, aby Rada Miejska podjęła uchwałę o przeprowadzeniu referendum odnośnie obszaru dawnego szpitala. Propozycja pytania:
Czy chcesz żeby obszar „dawnego szpitala” przy ul. Radomskiej w Starachowicach przeznaczony pod potrzeby lokali mieszkalnych był w wariancie:
1) ADAPTACJI
2) WYBURZENIA
1. Adaptacji w rozumieniu przebudowy obiektu na cele mieszkaniowe z zachowaniem walorów architektonicznych i większości drzewostanu, czyli optymalne wykorzystanie budynku szpitala
2. Wyburzenia w rozumieniu zburzenia całego obiektu wraz z wycinką znacznej ilości drzewostanu i powstanie nowej zabudowy na cele mieszkaniowe.
Nic o nas bez nas. Chcemy, aby mieszkańcy, jako suweren byli podmiotowo traktowani - powiedział prezes stowarzyszenia Paweł Lewkowicz.
Koszt organizacji referendum oszacowano na około 50 tysięcy złotych.
- W przeprowadzonych z początkiem roku warsztatach nie wzięło udziału wielu mieszkańców. Poza aktywistami, przedstawicielami organizacji pozarządowych, właściwie był tam tylko jeden pan, który reprezentował mieszkańców. Referendum, to łatwy sposób dla mieszkańców na uczestnictwo w życiu gminy. Każdy może się w bardzo prosty sposób zaangażować się odpowiadają na zadane pytanie. Kiedy ja się spotykam z wypowiedzią pana prezydenta, który mówi, że mieszkańcy zdecydowali. Co to znaczy? Pan prezydent przeliczył głosy w komentarzach w mediach społecznościowych? Partycypacja nie na tym polega. Skoro wydaliśmy 60 tysięcy złotych na organizację warsztatów, myślę, że wydanie podobnej kwoty na referendum jest bardzo opłacalne. Zawsze warto rozwiązywać konflikty zanim one powstaną. Porozumieć się z mieszkańcami, czego chcą i czego potrzebują - powiedziała działaczka Marta Szperlich-Kosmala.
Na zakończenie Paweł Lewkowicz dodał, że z przedstawionego raportu wynika, iż architekci sugerują, żeby pozostawić „perłę modernistyczną” podając przy tym przykłady takich adaptacji i informując, że wyburzenie będzie droższe niż adaptacja budynku na mieszkania.
Zobacz NAGRANIE z konferencji [kliknij]
Reklama
Gość | 2023-07-06 09:03:30 napisał(a):
Ale przecież było już w tej sprawie "referendum" co prawda facebookowe ale przynajmniej darmowe i wygodne. Przegapił Pan Panie Pawle? To Pana poinformuję że większość chce wyburzenia. Po to jest rada miasta żeby wybrać najkorzystniejsza finansowo opcję. Już było referendum w sprawie spalarni i co ? Kasa wyrzucona w błoto. Nic się rozumu nie nauczyliście? Nikt nie pójdzie na to referendum to już teraz wam mówię. Ale tu chyba nie o referendum tylko o lansik na byle czym chodzi.
do Gość | 2023-07-06 09:41:57 napisał(a):
Szkoda gadać ten pomysł z referendum nie trafiony. Tak jak przestrzelił referendum o spalarni mówiąc że jest za budową tak teraz chce to samo wykombinować.Mam propozycje aby tak strategiczne decyzje zostawić już przyszłej radzie miasta i mam nadzieję nowemu prezydentowi których wybierzemy za 10 miesięcy . Mówienie dzisiaj o budowie osiedla po starym szpitalu nie ma sensu ,gdyż miasto jest tak zadłużone że nie szansy na takie inwestycje.A nie wiadomo czy na zakończenie obecnych inwestycji nie trzeba będzie brać kolejnych kredytów bo wykonawcy wszystkich dużych inwestycji zgłosili do urzędu zwiększenie wynagrodzenia za wykonanie realizowanych zadań.Więc powiem tak: panie Lewkowicz daj se pan siana z tym referendum !
Adam | 2023-07-06 10:06:22 napisał(a):
Ilu ludzi tyle będzie pomysłów. Są rządzący nich decydują - przy urnach każdy może ich pomysły zweryfikować.
Do Gosc | 2023-07-06 10:45:17 napisał(a):
Gdzie bylo te referendum facebookowe? Masz na mysli profil Materka? tam przeciez pol miasta jest zablokowane...to jakie to referendum skoro nie kazdy moze przystapic? Niestety ale taki poziom demokracji materek reprezentuje swoja osoba.
Gość | 2023-07-06 13:15:33 napisał(a):
Gdzie by nie było. To budowa bloków to nie są tematy na referendum. Jak nasi obywatele są chętni do głosowania w referendum pokazały ostatnie referenda dot.spslarni oraz dot odwołania prezydenta. Obydwa nie uzyskały odpowiedniej frekwencji. Co do wypowiedzi Pani Marty ze warto rozwiązywać konflikty zanim powstaną, jak można rozwiązać konflikt którego nie ma? Można co najwyżej zapobiegać powstawaniu konfliktów ale Pani raczej ma upodobanie w tworzeniu konfliktów i szukania ich tam gdzie ich nie ma (schodki za długie, żłobków za mało, teraz szpital)
Obiektywnie | 2023-07-06 14:28:52 napisał(a):
Najlepsze jest to, że teraz Lewkowicza krytykują ...przeciwnicy Materka. Dlatego możecie w bierki pograć, a nie wybory wygrywać, skoro pińc osób na krzyż zazdrości każdemu, kto też wytyka błędy Materka. Takie mondrole, tylko jakoś w realu się te "mondrosci" nie przekładają na sukcesy .
Jeżeli ... | 2023-07-06 16:10:30 napisał(a):
... stowarzyszenie wyłoży 50 tys to jestem za.Przestańcie uprawiać politykę za pieniądze podatników. Sasi przepuścił 70 milionów a wy chcecie tylko 50 tys... ?
XDDD | 2023-07-06 17:50:41 napisał(a):
Panie Lewkowicz, a kupi pan mieszkanie w budynku, gdzie umarły tysiące osób? Szkoda marnowania kasy na organizację referendum, na które mało kto przyjdzie, wiec nie bedzie ono wiążące. Wyburzyć, odkazić i wybudować nowe. Ot tyle.
Do Jeżeli | 2023-07-06 18:14:41 napisał(a):
Miałbyś rację gdybyś te słowa powiedział Materkowi.Tak jak on uprawia politykę za nasze pieniądze to nigdy tak nie było.Codziennie jeździ po mediach i opowiada jakim to będzie zbawicielem Polski a na niczym się nie zna.A tą jego partyjka to jakaś kpina z ludzi
Starachowiczanin | 2023-07-06 22:09:50 napisał(a):
Nie BURZYĆ - zostawić sprawę następnej Radzie i Nowemu Prezydentowi. Czy Adaptować czy Wybudować NOWE MIESZKANIA i tak sprawa ziściła by się nie WCZEŚNIEJ jak za 10 - 15 LAT czym nie później ze względu na KOSZTY i inne okoliczności teraz nie przewidziane. A do tego czasu może być kilku PREZYDENTÓW i nie jedna RADA MIASTA. NIE POSTĘPUJMY POCHOPNIE i NIE BURZMY TERAZ.
OHM | 2023-07-07 07:59:29 napisał(a):
Ja może napiszę coś niepopularnego, nie wiem czy jest sens budować tam mieszkania bo Starachowice się wyludniają i obawiam się że nasze miasto będzie miastem pustostanów. W takim referendum, mieszkańcu powinni zdecydować jakiego rodzaju inwestycja powinna powstać na tym terenie, kwestie czy wyburzyć czy adaptować jest moim zdaniem wtórna.
@XDDD | 2023-07-07 10:57:24 napisał(a):
no waśnie XD, jak będziesz musiał poleżeć w szpitalu a nie daj boże na SOR, bo różne są koleje losu, to rozumiem, że nie pójdziesz, bo przecież ludzie tam umierają. Co tam umierają, szpital pełny różnych zarazków, a może o covidowych. Debilizm albo średniowieczny poziom wiedzy poraża! Ten poziom populistycznie wykorzystuje to MM, bo sobie ubzdurał że lepiej wyburzyć za ekspertów ma randomów i nonejmów z FB a nie specjalistów, którzy pokazali z czym się wiąże wyburzenie budynku. Koszt wyburzenia i składowania odpadu budowlanego powinien być pokryty przez tych co chcą wyburzenia. Skoro idziemy w takie konsultacje to MM niech na FB zrobi ankietę czy zmniejszyć sobie pensję, albo czy zatrudnić w UM i do różnych rad członka swojej partii.
Menago | 2023-07-07 11:35:55 napisał(a):
Kolejna bzdura w wykonaniu tego pana, wyrzucanie pieniędzy w błoto!
tst | 2023-07-07 12:30:01 napisał(a):
Ten pan L. to robi wszystko żeby o nim było głośno
weźcie się za uczciwą ,sumienną pracę
wymagania konieczne (obligatoryjne ) super...
jak obwodnica będzie od północnej strony to...
stanowisko dla marzenki.kolejna ustwka....żenada!
niby pisze że zamykają ulice a na przystanek...
Magda | 2023-07-06 08:43:40 napisał(a):
Jaki jest sens organizować referendum? Tak na prawdę to decyzje powinni podjąć odpowiedzialni za to ludzie - co jest bardziej opłacalne dla miasta. Nie sądzę, żeby wielu mieszkańców wzięło udział w referendum...To takie bicie piany pana L.