Wybory samorządowe w 2024 roku powinny się odbyć po 31 marca i nie później niż 23 kwietnia. Wtedy starachowiczanie będą wybierali prezydenta miasta oraz radnych do Rady Miejskiej, a także Rady Powiatu. Zdaniem członków Stowarzyszenia Inicjatywa dla Starachowic, to nowa Rada Miejska powinna podejmować kluczowe decyzje wobec „starego szpitala”.
Przypomnijmy, że Urząd Miejski ogłosił przetarg na wykonanie dokumentacji technicznej wraz z uzyskaniem stosowanych pozwoleń dla budowy osiedla budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z rozbiórką istniejących. W ramach opracowania wykonawca będzie miał za zadanie zaprojektować na podstawie koncepcji z raportu z konsultacji społecznych, w pierwszym etapie: 4 budynki mieszkalne wielorodzinne od 4 do 7 kondygnacji podpiwniczone plus 1 kondygnacja podziemna (w tym ewentualnie należy zaprojektować garaże podziemne pod budynkami) wraz z lokalami usługowymi w parterach budynków oraz w drugim etapie: 4 budynki mieszkalne wielorodzinne od 4 do 6 kondygnacji. W opisie przedmiotu zamówienia widnieje także zapis: „W opracowaniu należy uwzględnić zachowanie w jak największym stopniu istniejącego drzewostanu.”
Sławomir Celebański oraz Zbigniew Kroczek ze Stowarzyszenia Inicjatywa dla Starachowic podczas ubiegłotygodniowej konferencji prasowej mówili o kilku aspektach związanych ze „starym szpitalem”. Pierwsza kwestia dotyczyła pozostawienia decyzji dotyczącej ewentualnego wyburzenia obiektu nowej Radzie Miejskiej. Ich zdaniem kilkudziesięcioletnie drzewa nie ocaleją w trakcie wyburzenia „starego szpitala”, co za tym idzie ta decyzja na chwilę obecną powinna być wstrzymana i to nowa Rada Miejska powinna zdecydować o losach tego budynku. Kolejnym tematem była adaptacja „starego szpitala” na potrzeby seniorów.
- Konstrukcja budynku jest na tyle solidna, iż można rozważać jego dalsze wykorzystanie. Rozważania na ten temat - naszym zdaniem - powinny się toczyć wśród specjalistów, inżynierów oraz ludzi, którzy znają się na budownictwie. Ciało doradcze prezydenta miasta Marka Materka czyli Komitet Rewitalizacji zarekomendował, żeby tematem zająć się w przyszłej kadencji samorządu, dlatego że nie jest to prosty temat. Naszym zdaniem w Starachowicach powinny powstawać nowe mieszkania, ale nie wśród obiektów przemysłowych, czy przy szpitalu, na terenach gdzie daleko jest do jakiejkolwiek infrastruktury społecznej, jak żłobki, przedszkola czy szkoły. Mamy mnóstwo terenów w mieście, które pan prezydent Materek sprzedał prywatnym inwestorom na obszarze dogodnym do zabudowy, natomiast mieszkańcom proponuje osiedlanie się w lesie. Decyzje wobec „starego szpitala” powinna podejmować kolejna Rada Miasta - mówił Sławomir Celebański i pytał skąd miasto weźmie 150 milionów złotych, bo tyle wynosi szacunkowy koszt budowy takiego osiedla.
- Trzeba się nad tym wszystkim lepiej zastanowić. Naszym zdaniem powinniśmy zrobić krok do tyłu i jeszcze raz przemyśleć całą sprawę. Należałoby przygotować projekt, który zagospodaruje ten budynek w taki sposób, aby nie niszczyć roślinności, aby zachować ten piękny starodrzew i tak, żeby mieszkańcy mieli jak największą korzyść, a naszym zdaniem powinniśmy tutaj pomyśleć o ludziach najstarszych, którzy nie mają dostępu do lekarzy, do rehabilitacji, do pomocy w codziennym funkcjonowaniu. Takiemu celowi mógłby służyć ten obiekt. Dlaczego władze uparły się, aby zniszczyć to miejsce? - Pytał Celebański.
- W sumie powstać ma tutaj 420 mieszkań i kilkanaście lokali użytkowych. Wobec powstających obecnie prawie 500 mieszkaniach w inwestycjach gminnych i prywatnych oraz wobec tego, że rok rocznie mieszkańców Starachowic ubywa, czy zdajemy sobie sprawę, że może nie być chętnych do zamieszkania tutaj? Naszym zdaniem ogłaszane przez Urząd Miejski przetargi, czy to ten na budowę osiedla czy kolejny na domki letniskowe nad Lubianką, to element kampanii wyborczej, aby zapełnić portfolio wyborcze pana prezydenta wizualizacjami. Miasto wyda pieniądze na dokumentacje, które nie zostaną ostatecznie wykorzystane, a mówimy tu o kilku milionach złotych - mówił Zbigniew Kroczek.
Jeszcze przed konferencją Stowarzyszenia Inicjatywa dla Starachowic, było spotkanie z mediami w gabinecie włodarza Starachowic. Prezydent Marek Materek mówił o pozyskanym dofinansowaniu na budowę mieszkań na Osiedlu Wzgórze, zapytany przez portal Starachowice-NET.pl o decyzję dotyczącą wyburzenia „starego szpitala”, powiedział że jest ona ostateczna.
Reklama
Mieszkanka | 2023-08-07 09:59:52 napisał(a):
Bardzo dobra decyzja. Każdy myślący wie, że ruinę lepiej wyburzyć. Remont z zasady, zawsze jest droższy od wybudowania nowych ścian. Teren uzbrojony tylko budować nie zapominając o budowie garażu podziemnego i trasy rowerowej.
do Mieszkanka | 2023-08-07 11:51:28 napisał(a):
Najlepiej byłoby zwrócić tą ruinę tatusiowi z powiatu a nie obciążać gminy coraz to nowymi kosztami. Najpierw zakup, potem utrzymanie tego pobojowiska, dokumentacja , która pójdzie pewnie do kosza a teraz wyburzenie . Czy ktoś policzył koszty tego chorego pomysłu ???
Miasto? | 2023-08-07 13:03:45 napisał(a):
Nie znajdzie 150 milionów, bo będzie "musiało" sprzedać te działki.
Mieszkaniec | 2023-08-07 14:07:04 napisał(a):
Lepiej przeznaczyć to miejsce na porządny dom seniora.
Społeczeństwo się niestety starzeje a wątpię żeby ktoś skazywał swoje dziecko o ile posiada na zajmowanie się staruszkami. A tak to mielibyśmy oazę na starość.
do Mieszkaniec | 2023-08-07 14:53:57 napisał(a):
Nie masz pojęcia o kosztach prowadzenia takiej placówki. A kto niby miałby sfinansować budowę , Rydzyk ???
Do Mieszkaniec | 2023-08-07 15:51:16 napisał(a):
Pieniądze są dostępne w Funduszu Norweskim na lata 2021-2027.Tylko trzeba pomyśleć i można dostać dofinansowanie 100 procent inwestycji.Setki starachowiczan potrzebuje opieki geriatrycznej a nie Senior Patrol.Taka inwestycja jest niezbędna a opieka jest finansowana przez NFZ.
Mieszkanka | 2023-08-07 16:13:20 napisał(a):
W sumie niezły pomysł. Każdy kiedyś się zestarzeje. Dzieci ambitniejsze wyjeżdżają a my rodzice pozostajemy. Nie każdego stać będzie w razie "W" na prywatną opiekę. Wiemy w jak błyskawicznym tempie starzeje się społeczeństwo.
Warto | 2023-08-07 19:07:51 napisał(a):
Posłuchać ludzi mających wiedzę i doświadczenie niekiedy 30 letnie w branży budowlanej.Warto posłuchać ludzi którzy realizowali duże projekty z funduszy unijnych i mają w tym kilkunastoletnie doświadczenie.Ten pomysł z centrum geriatri i opieki nad ludżmi starszymi jest wyjściem idealnym na załatwienie problemu o którym obecna władza w mieście i powiecie woli milczeć i go nie zauważać.
Do Mieszkanki | 2023-08-07 19:56:40 napisał(a):
Myślę że znając podejścia tego gościa to gotów jeszcze,lodowisko lub lądowisko sprojektowac na dachu6 to dobry inicjator. Kasa nie jego ,a na krechę też można.
Sks | 2023-08-08 10:41:35 napisał(a):
Wyburzyc ta ruine jak najszybciej!!!
do Mieszkańca | 2023-08-08 14:05:35 napisał(a):
W mieście nie ma żłobka publicznego
Do Sks | 2023-08-08 16:36:08 napisał(a):
A może trzeba wyburzyć pół miasta bo stare -więc po co renowacja osiedla wzgórze i innych.Te stare przeżyją te cudne pudełkowe bloki z karton gipsu
Starachowiczanin | 2023-08-08 20:40:26 napisał(a):
Jeden jedyny pomysł na tą nieruchomość. Należy udać się do "tatusia" ze Starostwa, człowieka wielkich pomysłów i mądrości rzadkiej, aaaaaaa on poduma, rozważy i .... zagospodaruje to. Na bank to jedyna osoba , która może uchronić przed rozbiórką. Tatuś to nasza mądrość, nasza opoka.
Obserwator | 2023-08-08 21:08:58 napisał(a):
Decyzje wstrzymać do WYBOREU NOWEJ RADY MIASTA.
Jeśli już to nie BURŻYĆ a przeznaczyć na oddział GERIATRI I DOM POMOCY dla STARCÓW.
W Starachowicach, a nawet i w okolicach patrząc do przodu, będzie coraz większe zainteresowanie na tego typu potrzeby.
Nie burzyć ZABYTKU ZNANEGO W CAŁEJ POLSCE.
wymagania konieczne (obligatoryjne ) super...
jak obwodnica będzie od północnej strony to...
stanowisko dla marzenki.kolejna ustwka....żenada!
niby pisze że zamykają ulice a na przystanek...
niezły start! najpierw do koryta, a teraz na...
pomysł | 2023-08-07 09:29:54 napisał(a):
A może ta inicjatywa zwołałaby konferencję i przedstawiła listę swoich wszystkich kapiszonów, które miały być mega aferami, a okazały się niewybuchami.
Przy okazji mogliby powiedzieć kto w końcu te ich dokumenty podpisywał.