Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Jarosław Michalski zwrócił się do radnych Rady Miejskiej z wnioskiem o wyrażenie zgody na zmianę warunków pracy i płacy radnemu Robertowi Sowuli. Uchwała dotycząca tego wniosku była poddana pod głosowanie podczas sierpniowej sesji, jednak radni nie zgodzili się na zmianę tych warunków.
W uzasadnieniu uchwały, przeciwko przyjęciu której głosowało 15 radnych, 2 się wstrzymało, a 3 nie wzięło udziału w głosowaniu czytamy: „W dniu 21 lipca 2014r. do Biura Obsługi Rady Miejskiej w Starachowicach, wpłynął wniosek Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Starachowicach w sprawie wyrażenia zgody na zmianę warunków pracy i płacy panu Robertowi Sowuli, radnemu Rady Miejskiej w Starachowicach.
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Starachowicach zaznaczył w piśmie, że konieczność zmiany warunków pracy i płacy podyktowana jest trudną sytuacją finansową, która wymogła decyzję o zmianach organizacyjnych, polegających na racjonalizacji zatrudnienia poprzez likwidację stanowiska konsultanta i zwiększenie liczby pracowników w Dziale Świadczeń Rodzinnych, przy obsłudze interesantów.
Z przedstawionych względów zasadnym jest wypowiedzenie warunków pracy i płacy pracownikowi- radnemu Robertowi Sowuli i w miejsce dotychczas zajmowanego stanowiska konsultanta z wynagrodzeniem wg XV kategorii zaszeregowania, powierzyć obowiązki pomocy administracyjnej z wynagrodzeniem wg VIII kategorii zaszeregowania.
Pan Robert Sowula jest zatrudniony w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Starachowicach na stanowisku konsultanta od 3 października 2011 roku. Do jego obowiązków jako konsultanta należy: przygotowywanie projektów uchwał do zatwierdzania przez Radę Miejską, przekazywanie treści uchwał dot. MOPS odpowiednim komórkom Ośrodka, współpraca przy opracowywaniu i koordynowanie wewnętrznych regulaminów i instrukcji organizacyjnych, opracowywanie projektów zarządzeń i poleceń służbowych dyrektora.
Z uwagi na niewielki zakres obowiązków, a także długotrwałą absencję chorobową Pana Roberta Sowuli, czynności wynikające z zakresu czynności ww. wykonywane są przez innych pracowników.”
Jak poinformował dyrektor MOPS Jarosław Michalski, gdyby radni przychylili się do jego wniosku, placówka miesięcznie zaoszczędziłaby 1000 zł.
W związku z tym, że radni nie przyjęli uchwały, a co za tym idzie, nie zgodzili się na wypowiedzenie warunków płacy i pracy radnemu Sowuli, w trakcie sesji musiała być poddana pod głosowanie druga uchwała przeciwstawna, właśnie w sprawie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy i płacy Robertowi Sowuli.
W uzasadnieniu drugiej uchwały radni zapisali, że „(…)W związku z tym, że wypowiedzenie warunków pracy i płacy pracownikowi-radnemu Robertowi Sowuli wiąże się z wykonywaniem przez niego mandatu radnego nie wyrażamy zgody na zmianę warunków pracy i płacy”.
Prezydent Kwiecień apelował do radnych, aby ustosunkowali się do pierwszego uzasadnienia i argumentów dyrektora MOPS. - Wprowadzacie całkiem inną uchwałę, ale zwracam uwagę na treść uzasadnienia. Zmieniacie je i bieg rzeczywistości - mówił Kwiecień.
Zwróciliśmy się do dyrektora MOPS Jarosława Michalskiego z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego w kwestii warunków pracy i płacy radnego Roberta Sowuli decydują radni Rady Miejskiej. Dyrektor MOPS w odpowiedzi poinformował, że: „Pan Robert Sowula jest radnym Rady Miejskiej w Starachowicach i zgodnie z art.25 ustęp 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tj. Dz U z 2013r.poz.594 z późn. zmianami) podlega szczególnej ochronie prawnej w zakresie rozwiązania stosunku pracy. Oznacza to, że przed podjęciem decyzji o wypowiedzenia umowy o pracę takiemu pracownikowi, w tym także w trybie wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy, MOPS był zobowiązany zwrócić się do rady o wyrażenie zgody na takie wypowiedzenie.
Zgodnie z przyjętym orzecznictwem Sądu Najwyższego złożenia pracownikowi będącemu radnym oświadczenia woli zmierzającego do rozwiązania łączącego strony stosunku prawnego bez uzyskania zgody rady byłoby czynnością dokonaną z naruszeniem prawa.
Rada gminy odmawia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, jeżeli podstawą jego rozwiązania są zdarzenia związane z wykonywaniem mandatu radnego.
Podjęta decyzja o zamiarze wypowiedzenia warunków pracy i płacy Panu R .Sowuli podyktowana była trudną sytuacją finansową Ośrodka i wynikającą z niego koniecznością racjonalizacji zatrudnienia poprzez likwidacje stanowiska konsultanta, którego obowiązki podczas długiej absencji chorobowej ww. przejęli inni pracownicy.
Strukturę organizacyjną Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej opracowuje jego Dyrektor. Podejmuje także decyzje o utworzeniu i likwidacji stanowisk pracy jednakże z uwzględnieniem obowiązujących przepisów, w tym także wyżej wskazanych.”
Dyrektor Michalski zapytany o wysokość wynagrodzenia zamkniętą w słowach XV i VIII stopień zaszeregowania opowiedział, że „W oparciu o przepisy ustawy z dnia 21 listopada 2008r. o pracownikach samorządowych (tj. DzU z 2013r. poz.594 z późn. zmianami) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009r.( tj. DzU z 2013r. poz.1050 z późn. zmianami) w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych obowiązujący w MOPS Regulamin wynagradzania przewiduje dla kategorii XV wynagrodzenie od minimalnego w wysokości 1 500 zł do maksymalnego 3 700 zł a dla kategorii VIII minimalne wynagrodzenie w kwocie 1 240 zł do maksymalnego 2 450 zł.”
Dodane: 05.09.14 | Odsłony: 438TAK | 2014-09-05 08:56:04 napisał(a):
Dobra próba. Szkoda że nie udana.
!!! | 2014-09-05 09:02:21 napisał(a):
to jak rzecznik Pis Pan Hofman!!!!!
Jak trzeba się stawić w sądzie/oskarżony przez PSL/ -to dostarcza L-4/obłożnie chory/- tylko, że tego samego dnia uśmiechnięty, zadowolony w otoczeniu świty prezesa bryluje w Krynicy na Forum ekonomicznym . Ciekawe ,co na to ZUS.
s | 2014-09-05 09:23:53 napisał(a):
zus, skarbówka itp. zajmują się "szarym obywatelem"
wyborca | 2014-09-05 09:45:36 napisał(a):
I o to chodzi w zaściankowej polityce.
unio | 2014-09-05 09:53:16 napisał(a):
narzekamy na "górę" że posłowie zarabiają krocie i nic nie robią ale u nas na podwórku widzę że jest to samo, Pan Radny zarabia kilka tysi miesięcznie (praca + dieta) i nic nie robi ! Wstyd i brak sprawiedliwości, w mieście taka bieda a tu takie rzeczy :(
ciekawe czy w listopadzie będzie startował znowu na radnego czy zachowa się honorowo i odejdzie...
mops | 2014-09-05 10:04:59 napisał(a):
Z jednej strony racja, obibokom mówimy nie. Z drugiej strony gdyby pan Michalski z pania zastepcą obniżyli sobie po 500 zł to nic by sie nie stało. Czyli zaścianek -
wyborca | 2014-09-05 10:12:33 napisał(a):
I-wychodzi na to że to st. konsultanta utworzono sztucznie pod konkretną osobę
II- myślę ,że rada miasta liczy chyba 23 radnych, a tu z tej wyliczanki wynika 15+2+3=20
III- warto poznać tych 15 radnych z nazwiska -to się przyda przy najbliższych wyborach do rad miasta
unio | 2014-09-05 10:24:08 napisał(a):
do wyborca - dobrze mówisz ! rozliczymy ich 16 listopada !
no i co | 2014-09-05 10:40:44 napisał(a):
Ale dlaczego się burzycie??? Przecież to Wasz ulubiony radny Sowula... gwiazdor telewizji, nieskazitelny ideał, prawy i sprawiedliwy, ale ciągle krzywdzony - a to przez Kręcką, a to przez SLD... teraz jeszcze dyrektor MOPSU się uwziął?! Przecież to normalne, że przychodzimy do pracy kiedy nam się podoba, jesteśmy chronieni przed zwolnieniem i płacą nam niezłą pensję... Macie co chcieliście i tyle! Pamiętam jak to wszyscy bronili Sowuli (choć założę się, że połowa wpisów jest od niego, bo co niby ma do roboty?), ale fakt faktem, że wybrany został. A nie powinien.
Do roboty Panie Sowula, bo wstyd temu miastu przynosisz!!! Z SLD powstałeś, z SLD się fotografowałeś, Prusia popierałeś, sam nie wiesz czego chciałeś!!! Ot co! Zwykła chorągiewka... obiecajcie mu coś to zobaczycie jak na to pójdzie - jak mucha do gó... do owoców.
d | 2014-09-05 11:29:54 napisał(a):
ponarzekamy i tak te same mordy będą wybrane :(
trzeba by ludziom bilbordy i plakaty na przestankach powiesić z nazwiskami tym czym się "zasłużyli"
mieszkaniec | 2014-09-05 15:10:51 napisał(a):
Ale po co ta szopka? Skoro jest zbędny w MOPS, po zakończeniu kadencji rady, trzeba było faceta zwolnić albo przenieść go na mniej płatne stanowisko. Nikt nie lubi gdy osoba będąca na zwolnieniu nie przychodzi do pracy ale w wykonywaniu innych czynności publicznych jakoś mu choroba nie przeszkadza, ale trzeba było sprawę załatwić w normalnym trybie po wygaśnięciu mandatu i tyle, a że na kolejną kadencję z taką postawą nie może liczyć to jest oczywiste
aa | 2014-09-06 10:17:16 napisał(a):
aja bym mu dodał z 1000 zł przecież ma kredyt biedaczek.
maniche | 2014-09-06 11:01:02 napisał(a):
Szanowny Panie Radny Robercie, niech Pan odejdzie honorowo i nie robi wstydu ! w maju 2012 nawoływał Pan W.B. do odejścia ze stanowiska, dziś Pana chcą wywalic ale koledzy radni bronią. Zarzuty zapewne nie takie same jak W.B. no ale skoro chcą kogoś wywalic a koledzy bronią bo zależy na kasie to wychodzi na to samo :(
do szczekających psiaków | 2014-09-06 11:05:02 napisał(a):
warczycie warczycie a prawda jest taka:
od kontroli jest zus np. na wniosek pracodawcy - co na pewno się wydarzyło biorąc pod uwagę długość absencji - i skoro zus uznał że podstawy istnieją to lekarz michalski czy kwiecień ze swoimi ogromnymi kompetencjami - ha ha ha mogą sobie oceniać swoje schorzenia różnej natury - a pewnie jest ich kilka.
Co do oszczędności - propozycja:
panie Kwiecień obiż Pan sobie pensje o tysiaka to jestem pewien że i Radny Sowula podda się obniżce - to jak odważy się Pan?
@ do szczekających psiaków | 2014-09-06 12:02:40 napisał(a):
Aśś ty cembał! przecież nie chodzi o te marne ciurliki, tylko o to że gdy był na zwolnieniu nie przychodził do pracy a przychodził bez pardonu na sesje. I nie stękaj o ZUSie bo to też nie oto chodzi. Za jego postawę rozliczą go wyborcy bo na kolejną kadencję radnego nie może przecież liczyć, a w tedy poleci na bruk bez konieczności pytania radych o zgodę. Tyle będzie miał ze swojego cwaniactwa. Jak się jest chorym to się siedzi w domu/w szpitalu i się leczy, a nie że do roboty nie, a na sesję tak. Ot i cała prawda o tej sytuacji.
A może | 2014-09-06 21:14:55 napisał(a):
ktoś nas oświeci na jakich zasadach został do pracy przyjęty Robercik, a może był jakiś konkurs, nabór lub coś podobnego.
Tomek | 2014-09-07 09:31:51 napisał(a):
Przecież mówiłem, że stanowisko konsultanta w MOPS utworzono sztucznie pod określoną osobę Radnego, nie pokrywając go żadnymi obowiązkami, a dając pensję, więc o co chodzi? Szczekacze lokalnej władzy chciały mnie zjeść, ale ja żyję i mam się bardzo dobrze :). 16 listopada startuję w wyborach, przynajmniej na Radnego :). Pozdrawiam :) ciepło.
odpowiedź | 2014-09-07 09:33:48 napisał(a):
Nie było żadnego konkursu, naboru ani awansu, stołek dla Radnego Miasta w miejskiej jednostce organizacyjnej.
Jeżeli ktoś twierdzi, że był, to niech znajdzie protokół posiedzenia komisji konkursowej i ilość punktów uzyskanych przez kandydata na poszczególnych etapach konkursu. Znajdzie ktoś? Nie, bo takiego konkursu i protokołu nie ma.
To | 2014-09-07 10:11:05 napisał(a):
o co teraz chodzi panu dyrektorowi, pewnie chłop o niczym nie wiedział.
Prezio | 2014-09-07 15:02:28 napisał(a):
Dyrektor Mops chciał zmniejszyć pobory ...
Bardziej dwuznacznego tytułu już nie dało się napisać!!
Nie lepiej od razu, konkretnie - Prezydent chciał (i chce) zniszczyć politycznie opozycyjnego radnego pozbawiając go jedynego źródła utrzymania !
Sprawa ewidentnie śmierdząca! Tak mści się władza! Wcześniej też próbowali nieudacznicy, ale w sądzie dwóch instancji przegrali z kretesem. To teraz próbują z drugiej strony opluć radnego. Ale szambo!
unio | 2014-09-07 15:25:10 napisał(a):
Masz rację to jest szambo !
Najpierw specjalnie stworzone stanowisko dla radnego, radny nic nie robi, kasę bierze, na zwolnieniu siedzi ale na sesję przychodzi no bo wtedy dietę wypłacają.
Przestał być kolegą z prezydentem, posprzecali się, radny odszedł z SLD to prezydent się mści.
Masz rację, śmierdząca sprawa... ale jest jedno rozwiązanie! 16 listopada nie głosować ani na prezydenta K. ani na radnego S. i po problemie :)
@unio | 2014-09-08 07:51:34 napisał(a):
typowe, walka opasłych szczurów
zobaczysz co będzie się działo jak tusek wyjedzie...
biedna ta Polska
unio | 2014-09-08 08:12:48 napisał(a):
a co ma się dziać ? Tusk wyjedzie, premierem zostanie J.K. Bielecki, w maju/czerwcu przyszłego roku wybory parlamentarne wygra prawdopodobnie PiS bo głupie ludzie znają tylko 4 partie, PiS, PO, SLD, PSL... czyli banda czworga... i znowu te same twarze... więc nic się nie zmieni. Będzie bardziej wesoło, jak Kaczyński z Macierewicziem będą swoje pomysły i chore ambicje wdrażać.
skupmy się na lokalnym rynku i mądrze wybierzmy 16 listopada bo na to mamy wpływ ! 16 listopada nie musimy głosować na te same twarze, mamy JOWy - wykorzystajmy je !
belfer | 2014-09-08 11:06:43 napisał(a):
pozabierać trzynastki w mopsie i urzędzie miasta i oszczędności pokażne, wiejska mentalność grajdołka, najpierw sami stworzyli mu fikcyjne stanowisko za naszą kasę a jak pokazał im paluszek to teraz stołek jest "be", panie kwiecień połowa stołków w instytucjach którymi pan zarządza jest "be" i doprowadza do zadłużenia miasta, a 13-tki i 14-tki w tych podatkochłonnych podmiotach to coś paranormalnego
unio | 2014-09-08 18:47:46 napisał(a):
sprostowanie :
Premierem zostanie jednak Ewa Kopacz, J.K. Bielecki prawdopobnie ma nowotwór i dlatego zrezygnowal. Po tej informacji prezydent wycofał się i przyjął E. Kopacz.
Co do reszty tego co napisałem - podtrzymuje.
@ unio | 2014-09-08 19:59:13 napisał(a):
Ty od Monterka pewnie, co??
Król lansu się znalazł
unio | 2014-09-08 20:27:03 napisał(a):
Nie nie, ja od Doświadczonego Fachowca co w błocie siłownię robi :>
będzie planowo, bo to nie starachowice
planowo miało być oddane do użytku w...
.należy skutecznie eliminować z naszych...
no to kierowca ma prze*
moim zdaniem miasto nie ma strategii...
!! | 2014-09-05 08:47:25 napisał(a):
Jak ktoś jest chory, nie powinien przychodzić ani do pracy a ni na sesje a na sesje przychodził a do pracy jakoś nie. Wstyd i tye