Kolizja na rondzie i mandat w wysokości 1500 zł

bart | 2024-04-19 09:34:18 napisał(a):

Fakt że ludzie jeździć nie umieją na tych niby rondach, ale organizacja ruchu powinna pomagać w bezpieczeńtwie. Tworząc takie beznadziejne twory jak mikro ronda których jest wiele w mieście trzeba mieć naprawdę fantazję. I nie lubić swoich wyborców

Dario | 2024-04-19 09:40:06 napisał(a):

Zauważyłem że na tym rondzie kto pierwszy ten lepszy Człowiek się cieszy jak zdąży wjechać Wolałem jak były światła

tomasz | 2024-04-19 09:55:15 napisał(a):

Takie ronda to są właśnie pomysły Materka.
A na ulicy Konstytucji 3-maja można trzepnąć się lusterkami.
Mało tego uważajcie podczas parkowania na przeciwko poczty na Konstytucji , stojąc na skraju chodnika można zginąć od lusterka przejeżdżającego autobusu.

:D | 2024-04-19 09:55:47 napisał(a):

Takie zniszczenia przy jeździe po rondku... Zdrowo musiał zap-lać.

Dd | 2024-04-19 10:37:52 napisał(a):

Na rondzie też się używa kierunkowskazu a ile osób włącza kierunkowskaz skręcając na rondzie w lewo???

Do Dd | 2024-04-19 10:46:49 napisał(a):

Co ty człowieku piszesz? Kto dał Ci prawo jazdy? Na rondzie nie używamy kierunkowskazu. Sygnalizujemy tylko ZJAZD z ronda. Wjeżdżając nie ! Takich mamy kierowców...

Tst | 2024-04-19 10:59:13 napisał(a):

Od ma rację kto sygnalizuję skręt w lewo na randzie ludzie mają prawko z cipsow

Na | 2024-04-19 11:09:02 napisał(a):

Tych tworach kto sprytniejszy jedzie pierwszy

Lun | 2024-04-19 11:43:47 napisał(a):

jeśli skręcamy w lewo lub zawracamy, warto włączyć lewy kierunek właśnie po to, żeby wszystkie barany dookoła widziały że objeżdżam rondo, że nie mam zamiaru zjechać z niego kolejnym zjazdem. Żeby nie wjeżdżali mi przed sam zderzak. Trochę zabezpiecza to przed wymuszającymi pierwszeństwo debilami.

T | 2024-04-19 14:47:56 napisał(a):

To nie wina rond, tylko chamstwa.

Wong Do Do DD i TST | 2024-04-19 16:09:35 napisał(a):

Udający mędrców, a nie znający przepisów. Nie jest zabronione włączanie lewego kierunkowskazu na rondzie, więc nie wprowadzajcie w błąd niezorientowanych.
Na rondach o normalnych parametrach (np. przy szkole podstawowej nr. 12)
nie ma potrzeby włączania lewego kierunkowskazu, ale na takich pseudo rondach
jak na powyższym, dla bezpieczeństwa własnego i innych kierowców lepiej jest włączyć kierunkowskaz, a dodatkowo upłynnia to ruch, bo inni dostają wiadomość,
co zamierza zrobić kierowca znajdujący się na rondzie.
To rondo powinno zostać powiększone, bo tam jest miejsce, żeby to zrobić.
Ronda generalnie są bardzo bezpieczne, ale nie takie małe, bo niektórzy w ogóle nie hamują przed nimi, i takie wymuszanie pierwszeństwa kończy się stłuczkami. Niestety, tak to jest, jak decyzje strategiczne podejmują dyletanci, bo wtedy liczy się tylko sztuka dla sztuki.

Łukasz | 2024-04-19 16:54:28 napisał(a):

Przecież na tym "rondzie" to jest istna samowolka.

do Wong dodo.... | 2024-04-19 19:06:17 napisał(a):

zostawić samochody w domu i jeździć autobusami, a Materkowi za ten bajzel podziękowaliście przy wyborach i nie liczcie,że będzie lepiej, proponuję jeszcze ronda na ścieżkach roewerowych.

Do powyżej | 2024-04-19 19:18:34 napisał(a):

Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora

Romek | 2024-04-20 07:11:38 napisał(a):

Na tym rondzie,żeby zapobiec wypadkom jest bardzo proste rozwiązanie: od strony wiaduktu przy wjeździe na rondo trzeba założyć próg zwalniający, albo wyniesione przejście dla pieszych. Uzasadnienie: szczególnie w godzinach rannych kierowcy jadący od strony wiaduktu w ogóle nie zwalniają, bardzo szybko wjeżdżają na rondo nie ustępując kierowcom czekającym przy rondzie od strony Iłżeckiej, często jest tak, że auto od strony Iłżeckiej czeka na wjazd a kolumna kilkunastu aut od strony wiaduktu z bardzo dużą prędkością wjeżdża na rondo nie ustępując pierszeństwa przejazdu temu autu które czeka na wjazd na rondo id iłżeckiej. Podsumowując: pierszeństwo na ten kto się bardziej rozpędzi. Skutkiem tego są wypadki. Apel do włodarzy miasta- założenie progu zwalniającego lub wyniesionego przejścia dla pieszych od strony wiaduktu.

Lol | 2024-04-20 08:22:56 napisał(a):

Popieram idee wyniesionego przejścia dla pieszych, poprawi to bezpieczeństwo pieszych, ale i kierowców, robi zbudowane jest tak, że umożliwia praktycznie szybki przejazd bez hamowania od ul. Armii Krajowej i od ul. Wyszyńskiego od wiaduktu. Trzeba coś z tym zrobić, bo nie unikniemy wypadków.

Do Romek | 2024-04-20 14:56:53 napisał(a):

To rondo trzeba powiększyć, a szczególnie jego wyspę, żeby kierowca musiał zwolnić przed wjazdem na rondo.
Wiadomo, że taka przebudowa w Polsce "musi" potrwać, bo urzędnicy się nie śpieszą, żeby coś szybko poprawić, dlatego
Twój pomysł na szybką poprawę bezpieczeństwa jest bardzo dobry.
Progi zwalniające z każdej strony, tymczasowo rozwiązałyby sytuację.
Podniesione przejścia w tej chwili nie pomogą, bo kierowcy
nauczyli się pokonywać je z pełną prędkością, i nawet nie hamują przed nimi.