Komisja sprawdzi czy wniosek stowarzyszenia o referendum jest zgodny z prawem

11553.nsmed

Stowarzyszenie „Wrażliwi Społecznie” złożyło do Urzędu Miejskiego wniosek o przeprowadzenie referendum lokalnego na temat planowanej inwestycji budowy w Starachowicach Instalacji Odzysku Energii tzw. „spalarni odpadów”. Wniosek ten podlega sprawdzeniu pod względem zgodności z przepisami ustawy o referendum lokalnym. 

Podczas wczorajszej [15.07.2019r.] sesji Rady Miejskiej radni powołali komisję doraźną, która zajmie się sprawdzeniem zgodności wniosku mieszkańców o przeprowadzenie referendum z przepisami prawa.

W skład komisji weszli: Monika Nowak, Mariusz Konarski, Marcin Sowula, Włodzimierz Orkisz. W pracach komisji będzie uczestniczyć – w charakterze obserwatora – inicjator referendum lub jego pełnomocnik. Stowarzyszenie oddelegowało Marię Derrę. 

Ostateczny czas na weryfikację wniosku komisja ma do początku sierpnia. 

Po sesji Rady Miejskiej, na wniosek stowarzyszenie odbyło się spotkanie z radnymi. 

Na wniosek zarządu stowarzyszenia Wrażliwi Społecznie przewodniczący Rady Miejskiej umożliwił  zorganizowanie spotkania z udziałem przewodniczących klubów w Radzie Miejskiej oraz radnych niezależnych. Stowarzyszenie reprezentował zarząd tj.: Paweł Lewkowicz, Beata Gorczyca oraz Maria Derra. Z rajców miejskich w spotkaniu udział wzięli: Michał Walendzik, Mariusz Konarski, Marcin Sowula, Marek Kamiński, Bronisław Paluch, Jadwiga Piątek, Sylwester Kwiecień, Monika Nowak oraz Włodzimierz Orkisz. Spotkanie, które prowadził Paweł Lewkowicz  dotyczyło tematyki prac związanych z procesem referendum. Władze stowarzyszenia desygnowały do prac w komisji w charakterze obserwatora Marię Derrę, zawnioskowano też o protokół wieńczący prace komisji doraźnej i dopytywano o harmonogram prac organu stanowiącego w zakresie wniosku referendalnego. Przewodniczący Michał Walendzik zapewnił, że w terminie 30 dni od złożenia wniosku, Rada Miejska  podejmie stosowne wiążące decyzje (tj. do 7 sierpnia 2019r.).

Po spotkaniu radnych z zarządem stowarzyszenia, odbyło się  pierwsze posiedzenie komisji doraźnej celem sprawdzenia, czy wniosek o przeprowadzenie referendum odpowiada przepisom ustawy.

- Na posiedzeniu wyłoniono przewodniczącego, 3 głosy za, 1 wstrzymujący. Przewodniczący Włodzimierz Orkisz ustalił, że następnym działaniem komisji, prawdopodobnie dziś 16 lipca br. będzie wystąpienie do Przewodniczącego RM o wszczęcie procedury sprawdzenia pod względem prawnym wniosku referendalnego oraz weryfikacji list poparcia, poprzez sprawdzenie zgodności danych na listach ze stanem faktycznym. Komisja postanowiła, że wystąpi również z wnioskiem o zapewnienie jej obsługi prawnej. Następne posiedzenie zostanie zwołane po otrzymaniu danych – powiedziała w rozmowie z portalem Maria Derra. 

Dodane: 16.07.19 | Odsłony: 1040
Tagi:

Komentarze użytkowników

gość | 2019-07-16 20:42:18 napisał(a):

Jest zgodny z prawem.

Piotr | 2019-07-16 20:50:10 napisał(a):

<zgłoszono do usunięcia>

Obywatel | 2019-07-17 07:46:19 napisał(a):

Ludzie czy wy nie widzicie że ten szum wokół spalarni to prywatna zemsta wobec Matetka kilku osób które zasłaniają się intetesem społecznym. Przedsiebiorca Zbigniew K popierał Materka przerżnął przetarg na remont SP 13 . Inżynier Anna K prxerżneła konkurs na prezesa ZEC Małgorzata D vel Anna J jej syn nie dostał roboty od Materka . Paweł L przegrany w wyborach w konflikcie. MM. Beata G przeniesiona z etatu sekretarki a następnie z UM z mocy prawa za pewne sprawy.Maria D emerytowana sfrustrowana pracownica UM. I tak by wymieniać.

do przedmówcy | 2019-07-17 08:07:11 napisał(a):

Sfrustrowany to Ty jesteś Obywatelu i wcale Ci się nie dziwię, gdyż wbrew zdrowemu rozsądkowi jesteś zachwycony wszystkimi działaniami obecnej władzy, choć większość z nich nie służy mieszkańcom tego miasta!

Do obywatel | 2019-07-17 09:19:43 napisał(a):

Czlowieczku jesteś tak głupi, jak but. Ciekawe, że wiesz szczegóły, których potencjalny mieszkaniec wiedzieć nie może, jak choćby kto brał udzuał w konkursie ZEC. Od Małgorzaty D to się odpindol, bo ci może Małgorzata przypomnieć, jakie plany na wyciąganie pieniędzy z Uni mieli niektórzy w jej domu. Albo upublicznic prywatne wiadomosci w których proponowano jej różne sprawy w zamian za inne rzeczy. Albo przypomni sobie kogo miała pilnować jako mąż zaufania, żeby za wódę głosów nie kupował. Mam nadzieję, że administrator za te pomówienia uczciwych ludzi(bo zdaje się że udział w konkursie nie przekreśla uczciwości człowieka z kwalifikacjami, chyba że jest miernotą i ten konkurs wygrał) wybaczy mi to co teraz napiszę - wal się na r*j ty, twoje zaplecze i wasze propozycje.

@obywatel | 2019-07-17 09:44:53 napisał(a):

A od Materka akurat ciężko wyrwać etat, prezesurę, czy inne "dobra":) Obywatel piszesz o gościu, który własnego ojca wcisnąl na stołek, żeby ten w mediach robił cyrk i opowiadał o pogorszeniu zdrowia synka i swoim :) :) :) Za marchewkę można zostać prezesem specjalnie utworzonej firmy, a ty pleciesz bzdury o zemscue:) :) :) :) prawda jest taka, że nikt nigdy wcześniej takiego rozdawnictwa nie uprawiał, co się akurat uczciwym ludziom nie podoba. Natomiast fb pokazał, kto największą msciwą *****, choć moralnie taki "tyci"

Do obywatel | 2019-07-17 10:19:07 napisał(a):

Tak wogole to jeżeli już, to spalarnie firmuja dwa mózgi z ZEC. Marek to ma inne ważne sprawy, teraz robi za podajnik do butelkomat. Nikt go nie utożsamia ze spalarnia, z prostej przyczyny, wiemy jaki ma (nie)wpływ na swoje zaplecze. Nagrania "Sadzonki" już to pokazały :)

STARACHOWICANIN | 2019-07-17 10:35:18 napisał(a):

No i zobaczcie o czym dyskutujecie przecież nie o spalarni ,która nigdy nie miała żadnych szans powstania za 150 milionów w upadającym mieście. Ale jest temat zastępczy i para w gwizdek. Kolejne wyrzucone pieniądze a ludzie oleją kolejną bzdurę i na referendum nie pójdą.

Do przedmówcy | 2019-07-17 10:47:43 napisał(a):

Jutro komisja z ministrem środowiska na czele podejmuje decyzje co ze spalarniami budowlanymi poza WPGO. Jeżeli dotrzyma swoich zapowiedzi, nasza spalarnia nie powstanie z powodów prawnych. Wtedy ani referendum, ani wydane dotychczasowi pieniądze na wycieczki, koncepcje i reklamy, nie będą miały logicznego pokrycia na ich wydatkowanie. Szlus. Więc mogą być tematy zastępcze, w związku z którymi mam pytanie do obywatela Marka - Marku jak cie mieszkaniec wyzwal od śmoków, to była zemsta, czy prawda?

Ola | 2019-07-17 11:31:54 napisał(a):

Kiedyś ktoś już o tym mówił.Dla przypomnienia do "obywatela":tacy mali goście z rozbuchanym ego mogą co najwyżej za ludżmi ,których pragnąłbyś sponiewierać nosić teczkę.A i to chyba za dużo.

Obywztel | 2019-07-17 13:21:15 napisał(a):

Huhuha no i trafiło. Zgadzam się co do tego że mlofy prezydent w sprawach kafrowych robi całkiem co innego niż zapowiadał i to jest żenujące. Ale też robi fajne inwestycje i remonty. Choć nie podoba mi się bylejakość robót. Ale tez nie zgadzam sie na pryeatne wojenki kosxtem mieszkañców.

mieszkaniec | 2019-07-17 13:36:02 napisał(a):

jaki jest ten wymierny rzeczowy namacalny dotkliwy koszt który ponieśli mieszkańcy tych jakichś "wojenek"?
o co chodzi? chce przykład a nie bełkot jakiegoś pomyleńca

Do obywatel | 2019-07-17 13:59:19 napisał(a):

Nie pal głupa, bo z nerwów literek nie widzisz. Od dawna jak tylko pojawi się twój temat jako obywatel czy Starachowiczanin bronisz sam siebie. Wojenka powiadasz? A łapę się wyciągało do Zbyszka? Pochwal się po co? A dziadka własnego nie naraziles na problemy, jak TC w necie obrabialeś? Trafia bo lzesz jak bury pies, chociaż sam nie masz ani ambicji ani honoru. Wojenki kosztem mieszkańców, a może wypas dla nierobow kosztem mieszkańców? Zabolało referendum Lewkowicza i poradzić sobie nie możesz. Dobrze cię podsumował Kris na "taśmach baseniarzy", pochwal się jak obiecałeś dwóm asystentkom etat, dobrze że jedna miała trochę honoru, bo byśmy mieli jeszcze taki duet w urzędzie. Co, w Warszawie u Małgosi brata nie rozdawałes stanowisk? To są rzeczy kosztem mieszkancow, ale jak polgłówek może to zrozumieć

mieszkaniec | 2019-07-17 16:54:43 napisał(a):

Największym kosztem dla miasta i mieszkańców jest to jakiego mamy nieudolnego prezydenta. W dodatku obłudnie kłamie.
Najpierw mówił że nie jest zwolennikiem referendum ws spalarni a teraz jak zobaczył 5000 podpisów to już jest za referendum.
Jak wiatr zawieje..oby jak najdłużej ślizgać sie na naszym garnuszku. Dramat!!

gość | 2019-07-17 18:43:12 napisał(a):

może papa myśli inaczej..

gość | 2019-07-17 18:45:39 napisał(a):

Jagna będzie tam gdzie jej miejsce.

Me | 2019-07-17 19:08:10 napisał(a):

@Obywatel
niezle podsumowanie tej grupy
@Do obywatel
dawaj co masz a nie strasz

Yogi | 2019-07-18 12:46:19 napisał(a):

Wreszcie coś się dzieje w mieście. Mieszkańcy Starachowic chcą wziąć sprawy we własne ręce. To oznaka, że powolutku idzie nowe.Tego już się łatwo nie zatrzyma. Jeżeli nadal nie będą realizowane najważniejsze sprawy to obecne władze miejskie może mieć pod górkę.

do powyżej | 2019-07-18 13:14:53 napisał(a):

TACZKI JUŻ NASZYKOWANE...

mieszkaniec | 2019-07-25 09:45:35 napisał(a):

ZAPRASZAM WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH MIESZKAŃCÓW
o przybycie do Urzędu Miasta na godzinę 15.00
Radni będą głosowali za przyjęciem wniosku o referendum dotyczącego planowanej budowy spalarni odpadów.
Zobaczymy czy liczą się z wolą tych którzy ich utrzymują.
Ponad 5200 mieszkańcow chce referendum ws spalarni!!

Beata Gorczycs | 2019-07-25 22:19:40 napisał(a):

Do obywatel. Jak Ci Materek udostępnia sprawy kadrowe, to niech to robi rzetelnie i pamięta jaką odpowiedzialność na nim za to ciążę. Rozwiązanie stosunku pracy pomiędzy mną i Urzędem Miejskim nastąpiło wskutek porozumienia między stronami. Takie świadectwo pracy posiadam. 22 letnią praca w UM z poprzednikami p. Materka, to był zaszczyt. Praca z p. Materkiem niestety wstyd, a o zaszczycie nie może być mowy. Każdego dnia dziękuję opaczności za to, że odeszłam z pracy w UM. Obecna praca daje mi dużo satysfakcji i co najmniej dwa razy większe zarobki. Jeżeli miałabym szacunek, chociaż uznanie dla p. Materka, to raczej powinnam mu podziękować a nie mścić się. Uważaj więc obywatelu, bo stąpasz po bardzo kruchym lodzie i możesz niebawem utopić się we własnej głupocie.

Do Beaty | 2019-07-26 07:58:10 napisał(a):

Przecież wiadomo, że **** bez sensu. Pytanie tylko, czy dlatego, żeby wytłumaczyć skąd tyle osób głośno o nim mówi, czy dlatego że ma zrytą banię, która nie ogarnia granicy pomiędzy prawda a tym co mu się ubździ. Ja stawiam na to drugie, bo nikt normalny tak nie pitoli. P. S. Synowi jelopie to oddaj 10 euro, które pożyczyłes na belgijskie czekoladki, jak ci dupa groszem nie śmierdziala.

Do powyżej | 2019-07-26 09:58:11 napisał(a):

Niestety z twojego pitolenia ciągle na MM też nie wiele wychodzi. Piszesz kiedy tylko jest okazja co to ty na niego nie masz jakie to wielkie tajemnice i dowody jego "niegodziwosci". A tak naprawdę wielkie g.. z tego gadania jest. Przed wyborami też nie wyciągnęłas Asa z rękawa. Wychodzi na to że jedyne co masz na niego to to że 10€ nie oddał. Mało wiarygodne staje się to co piszesz niestety.

Do do powyżej | 2019-07-26 10:27:11 napisał(a):

Hehe Materek sam wyciągnął "asa z rękawa" a raczej tatusia :)

Gosc | 2019-07-26 11:50:19 napisał(a):

Z "pitolenia" na Materka wychodzi tyle, że coraz więcej osób zauważa kim jest naprawdę . Ja się bardzo ciesze ze są osoby mające na tyle odwagi, że wolą "pitolic" , niż przyklaskiwać. Co do Materka to trochę wstyd, że prezydent pomiata ludźmi, dzięki którym albo został prezydentem, albo z którymi współpracował. To najlepiej świadczy jakim jest człowiekiem.

Me | 2019-07-28 10:34:19 napisał(a):

Ja nawet w to 10 euro niewierze
dawaj co masz a nie strasz

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie