Miasto nie wyda pieniędzy na obsadzenie kwiatami tego ronda

12603.nsmed

Początkowo w porządku obrad sesji Rady Miejskiej, która odbyła się w ostatni piątek był projekt uchwały dotyczący udzielenia pomocy rzeczowej przez miasto dla Powiatu Starachowickiego poprzez nasadzenie i utrzymanie rabat kwiatowych na rondzie im. księdza Jerzego Popiełuszki u zbiegu ulic: Radomskiej, Hutniczej oraz Piłsudskiego przebiegających przez Miasto Starachowice.

Gmina Starachowice dbając o wizerunek miasta podejmuje działania związane z utrzymaniem obszarów zieleni poprzez jej systematyczne koszenie oraz urządzanie i konserwację rabat kwiatowych. W ramach tych działań Gmina widzi potrzebę realizacji zadań związanych z terenami znajdującymi się w obrębie dróg powiatowych w zakresie: nasadzenia i utrzymania rabat kwiatowych na rondzie imieniem księdza Jerzego Popiełuszki u zbiegu ulic: Radomskiej, ul. Piłsudskiego oraz ul. Hutniczej tj. na powierzchni około 50 m². Realizacja tych prac będzie możliwa na podstawie podjętej uchwały w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej dla Powiatu Starachowickiego o wartości szacunkowej około: 5.000,00 zł. - tak brzmiało uzasadnienie uchwały.

Jednak na wstępie sesji prezydent Marek Materek zaproponował, aby usunąć ten punkt z przedmiotu obrad. Zmianę przegłosowali radni i miasto nie będzie sadziło kwiatków na tym rondzie.  

Dodane: 30.03.20 | Odsłony: 706

Komentarze użytkowników

Rodowity Starachowiczanin | 2020-03-30 14:33:30 napisał(a):

<zgłoszono do usunięcia>

Do rodowity | 2020-03-30 15:49:08 napisał(a):

Dlatego tak histerycznie pisze apelle i robi ankiety. Trzeba sobie miejsce na liście zapewnić, zakład że będzie spylał stąd? Piotrusia pewnie namasci na następcę, stąd to promo a pape na miejsce Babola.

gość | 2020-03-30 16:23:31 napisał(a):

Może sobie namaszczać,ludzie już ich obu ,ich ekipy i pomysły księżycowe dobrze poznali.Teraz będzie zupełny odwrót od tego towarzystwa wzajemnej adoracji.

Starzech | 2020-03-30 16:40:27 napisał(a):

Wywalić Rodowitego Starachowiczanina ze Starachowic, bo wypisuje głupoty. Bo „Dzięki” takim Starachowiczaninom mielismy do Tej pory piękny park, mielismy super zagospodarowane zbiorniki Lubianka Pasternik i Piachy, przepiękny i super wyposażony w środku gmach SCK oraz chodzącą jak szwajcarskie zegarki komunikację autobusową. Mamy galerię Skałka, która jeszcze trzeba spłacać. Tak przyszedł Materek i to zepsuł. Ha.
A teraz czekamy na...

obserwator | 2020-03-30 16:41:47 napisał(a):

A kwiatuszki na słupach będzie wieszał? Tam dopiero jest kwota o którą warto się bić, a nie pod publiczkę symboliczne 5 tys.

mieszkanka | 2020-03-30 16:44:25 napisał(a):

Wizerunek miasta to się poprawi jak wreszcie miasto zacznie je normalnie, na bieżąco sprzątać, a nie wywalać pieniądze dla Starachowiczanki za markowanie roboty. To jest skandal, żeby miasto było tak zasyfione.

Do Strzech | 2020-03-30 16:47:13 napisał(a):

A teraz co mamy? Lubianke? Hahaha a może autobusy? Buhaha, basen z ceraty jako znak nadmuchanego ego i kolesi. Sorki i takich doradców i komentatorów jak ty. Buhaha haha

gość Starzech | 2020-03-30 17:06:43 napisał(a):

A z Materkiem mamy Piotrusia i ojca, park za 12 mln,kładkę i teren widokowy, Strzelnicę,Lubiankę,Pasternik,M.W z SCK na tymczasie ,wspaniałe tereny zielone w 5 miejscach miasta za 7,5 mln,ryby w Suchedniowie,rzesze transparentnych profesjonalistów z zewnątrz w UM ,jednostkach i spółkach,super specjalistów w radach nadzorczych,modelowe ceny ciepła i wody,cudowną komunikację z której jesteśmy dumni,fb-wirtualny świat,który ma nam przesłonić marną rzeczywistość no i RM i RP jakich jeszcze nie było w historii.Jeszcze jednego nam brakuje ale może będzie. Same sukcesy !!!

um | 2020-03-30 17:09:51 napisał(a):

A gdyby nie Skałka to do dzisiaj szczury by biegały po Manhattanie między budami...

XYZ | 2020-03-30 18:40:41 napisał(a):

Rynem i Skałka to grzech poprzedników zmarnowane również kupa kasy. Poprzednik świetnie wypunktował bzdury i marnotrawstwo obecnie nam panującego. To skutki bierności społeczeństwa i kolejnych ubezwłasnowolnionych Rad M. i RP Najbardziej irytują ci co zarzucają krytykującym merytorycznie te idiotyczne pomysły i marnotrawstwo, że są malkontentami, którym nic się nie podoba. Gdyby w mieście prowadzono rzeczywiste konsultacje społeczne na tematy inwestycyjne a nie fb-owe niedorzeczne wrzutki to przy tak ogromnych pieniądzach miasto by lśniło było przejezdne i dzieci w przedszkolach i szkołach dobrze żywione.

gość | 2020-03-30 19:10:57 napisał(a):

"Skałka" kosztowała 12.5 mln ,co to jest przy likwidacji na zawsze tego syfu w centrum miasta ? W rozliczeniu na np. 20 lat,to 500 tys rocznie ,czyli tyle ile piękna zieleń między Galardią a Mc Donaldem ha ha A poza tym nie byłoby Skałki to byłby albo syf albo metalowy hangar,który chcieli budować kupcy,którzy już potem nie płakali jakoś.Skałka dalej ma spora wartość rynkową,jakby gmina chciała sprzedać ale nie będę podpowiadał i końcówka kredytu tu w niczym nie przeszkadza....

Do gość powyżej | 2020-03-30 19:24:55 napisał(a):

Oczywiście, że tak. Zdecydowanie masz rację.

gość | 2020-03-30 19:25:24 napisał(a):

A z rabatami powiatowymi niech sobie powiat sam radzi tak jak w innych miastach.Ma takie tęgie głowy do do zamian i interesów samorządowych.

gość | 2020-03-30 19:30:49 napisał(a):

Nie chcę rozwijać tematu ale przypomnę jeszcze ile ,że wróciły do użytku działki po Manhattanie o jakiej powierzchni to sobie zobaczcie sami( ok.2 ha).Nie było by też imprez pod skałką ha

starachowiczanin 2 | 2020-03-30 21:01:52 napisał(a):

I mamy kolejny sukces! nie zlikwiduje przedszkola, nie sprzeda stadionu ...tym razem nie wyda na kwiatki. Wspaniały gest, brawo.

xyz | 2020-03-31 08:57:22 napisał(a):

Przypomnę, że rynek kosztował 25 mil zł. Zarówno rynek jak i galerię można było wykonać za połowę kosztów i w dużo lepszym wydaniu. Te tematy nadają się na merytoryczną osobną dyskusję. W tamtym czasie za te inwestycje można było zacząć budować wiadukt.

Xxx | 2020-03-31 09:24:20 napisał(a):

Miasto swoich rondami powinno się zająć.Wystarczy porównać ronda zagospodarowane przez firmę P. Bakalarczyka/ Galardia,Kościelna/ z rondami zagospodarowanymi przez miasto. Sami oceńcie.Ze strony miasta całkowity brak nadzoru.

Autorefleksja | 2020-03-31 11:17:51 napisał(a):

A ja patrzę na Trumpa, słucham co mówi, widzę samozadowolenie na jego twarzy, to mam myśl, że podobnie nieuleczalny przypadek, tylko w wersji zaściankowej, mamy w naszym UM. Tak sobie myślę, że sytuacje typu obecna pandemia, bardzo klarownie obnażają prawdę o ludziach władzy.

do autorefleksja | 2020-03-31 11:29:01 napisał(a):

Na onecie jest artykuł nie tylko o Trumpie, ale i innych przywódcach. Unia okazała się farsą, a Pis mimo krytyki - dobrą zmianą. WHO natomiast szkoda komentować. Kiedyś autorytety, dziś lewicowi politycy.

https://wiadomosci.onet.pl/politico/koronawirus-na-swiecie-jakie-cechy-wydobywa-z-przywodcow-panstw/gmp4tjr

Noe | 2020-03-31 11:45:40 napisał(a):

Na tym rondzie powinien stanąć pomnik wyborcy, który za flaszkę wprowadza do samorządu kandydata na swoje nieszczęście.

@Noe | 2020-03-31 12:03:36 napisał(a):

Jak na ironię najbardziej narażeni są ci za "setę". Za wodę wybrali nieudaczników którzy teraz zamiast o nich zadbać, pochowali się po norach. Chichot losu.

do Autorefleksja | 2020-03-31 18:14:11 napisał(a):

Masz rację.Szczególnie w czasie kryzysu widać jak na dłoni niekompetencje rządzących, w naszym mieście też.

gość do xyz | 2020-03-31 19:21:10 napisał(a):

Piszesz facet ale nawet nie wiesz o czym,takie bajki opowiadasz,że mnie to śmiech zbiera.Może chcesz mi w sądzie udowodnić ,że ten budowę galerii można było za pół ceny jak piszesz wykonać ? To był też wynik przetargu.A w sprawie wiaduktu to w ogóle się nie odzywaj bo widać totalne dyletanctwo i brak wyobrażenia o czym mowa w skali finansów gminy w tamtych latach,dzisiaj zresztą też.

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie