Oświadczenie prezesa zarządu ZEC Marcina Pochecia

Ktoś | 2023-02-14 09:25:09 napisał(a):

Nieprawidłowości w Stowarzyszeniu? Nie może być xxd

Wezyr | 2023-02-14 09:28:42 napisał(a):

Tu ewentualne nieprawidłowości w funkcjonowaniu Stowarzyszenia IDS nie maja żadnego znaczenia do rozstrzygnięć w tej sprawie. Żadnego!

Jeśli w wniosku o zgody na budowę znalazły się przekłamania i informacje niezgodne z stanem faktycznym to pozwolenie na budowę nie powinno być wydane!
Trzeba zacząć od podstaw i wypełnić prawidłowo dokumenty licząc na uzyskanie zgody środowiskowej a o to będzie bardzo trudno.

Jest problem i to wielki. Winnych jak zwykle brak a mówimy o wyrządzeniu szkody miastu idącej w wiele milionów złotych.

PS przypomni mi ktoś jakie nieruchomości zastawiło miasto pod ten kredyt ? :) :) :)

Gość | 2023-02-14 09:32:26 napisał(a):

Po co te gadki?Fotel parzy już w tyłek a drzwi są otwarte.Jestes pan do odstrzału. Bądź pan pewien ,że Materek w przypadku niepowodzenia,całkowitą winą obarczy pana.Miej pan honor i odejdź, tyle wolnych lokali w Starachowicach.Z czynnymi piecami do pizzy też.Co do stowarzyszenia,to nie czepiaj się jak tonacy brzytwy.

Prezesunio | 2023-02-14 09:33:53 napisał(a):

Prezesa nie martwi, że decyzja była wydana z naruszeniem prawa tylko kto ją zaskarżył. Taką decyzje może zaskarżyć każdy obywatel jeżeli ma ku temu podstawy. A tak na marginesie jakim cudem Pocheć jest prezesem ZEC . Jak został wybrany skoro wcześniej sam zrezygnował ??

Do Wezyr | 2023-02-14 09:34:40 napisał(a):

Chyba ze podmiot skarżący działał niezgodnie z prawem.

Wezyr | 2023-02-14 09:40:28 napisał(a):

@Do Wezyr
Pomyśl, nawet jeśli działał nie zmienia to faktu że dokumentacja nie odpowiadała prawdzie. I znajdzie się nowe Stowarzyszenie, które podniesie ten argument.
Sami sobie ukręcili bat :)

Do Wezyr | 2023-02-14 09:47:55 napisał(a):

Oj Wezyr, a do kiedy można składać wnioski o bycie stroną w postepowaniu? IDS jest strona postępowania dlatego może występować do sądu, a dlaczego jest i jaka rola w tym sponsoringu sąsiada spalarni który strona nie jest, mam nadzieję prokurator czy kto tam inny - szczegółowo wyjaśni.

Gość | 2023-02-14 09:57:02 napisał(a):

Proszę media aby zapytały Prezesa C(?) IDS lub pełnomocnika C lub Pana Ł podczas jutrzejszej konferencji, czy mają wiedzę czego dotyczy wyjaśnianie działalności stowarzyszenia. Chcę usłyszeć odpowiedź tej "św" trójcy.

Gość | 2023-02-14 10:00:02 napisał(a):

Taa...prokurator będzie ci wyjaśniał. Tak samo jak będzie ustalał, czy był sponsor.Powiem ci tylko tyle - było bardzo wielu sponsorów. Z całej Polski a nawet z Afryki i Ameryki .

Wezyr | 2023-02-14 12:17:04 napisał(a):

SIDS jest stroną w tym postępowaniu i nadal będzie. Nie widzę też nic złego i nienormalnego, że mieszkaniec tego terenu walczył aby nie budowano mu pod domem spalarni.
Co to w ogóle są za argumenty ?

Do Wezyr | 2023-02-14 15:29:42 napisał(a):

Nieudolny prezydent,nieudolny prezes a nam mieszkańcom pozostaną miliony długów do spłacenia.

Czas na rozstania nadchodzi nieubłaganie | 2023-02-14 16:05:35 napisał(a):

Ale śmieszny ten Prezes ZEC - wystarczy nie ośmieszać się: Obwieszczenie Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 9 lutego 2023 dot. uchylenia decyzji Starosty Starachowickiego Nr 286/22 z dnia 10.08.2022 r. Znak: BK.6740.1.4.2022 udzielającej dla Zakładu Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Starachowicach, ul. Na Szlakowisku 8, 27-200 Starachowice, pozwolenia na budowę instalacji odzysku energii (IOE) na działce ewid. nr 769/2 przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, ponieważ decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie. Tak trudno przeczytać na stronie Wojewody https://bip.kielce.uw.gov.pl/bip/obwieszczenia/obwieszczenia-aktualne. Typowy nieudacznik który robi z siebie i PMM pośmiewisko.

Pomoc dla Prezesa | 2023-02-14 16:11:16 napisał(a):

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI
Kielce, dnia 09-02-2023
Znak: IR.I.7840.11.6.2022
O B W I E S Z C Z E N I E
Na podstawie przepisów art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r.
poz. 2000), Wojewoda Świętokrzyski informuje, że decyzją z dnia 08.02.2023 r.
Znak: IR.I.7840.11.6.2022 uchylił decyzję Starosty Starachowickiego Nr 286/22 z dnia
10.08.2022r. Znak: BK.6740.1.4.2022. JM udzielającą dla Zakładu Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
w Starachowicach, ul. Na Szlakowisku 8, 27-200 Starachowice, pozwolenia na budowę instalacji
odzysku energii (IOE), (…), na działce ewid. nr 769/2, przy ul. Ostrowieckiej 3 w Starachowicach
w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, ponieważ decyzja
została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy
ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.
Zawiadamiam na podstawie przepisów art. 10 § 1 Kpa, że strony mogą zapoznać się z aktami
sprawy w Świętokrzyskim Urzędzie Wojewódzkim w Kielcach, Al. IX Wieków Kielc 3,
Budynek „A”, w godz. 8.00 – 14.00 (p. 722, tel. 41 342 14 14).
z up. Wojewody Świętokrzyskiego
Robert Wzorek
Dyrektor
Wydział Infrastruktury i Rozwoju
/Dokument podpisano kwalifikowanym
podpisem elektronicznym/

Dla śpiących służb Prezesa iPMM | 2023-02-14 16:13:56 napisał(a):

Metryka strony
Data publikacji : 10.02.2023
Obowiązuje od : 10.02.2023
Obowiązuje do : 27.02.2023
Data wytworzenia : 10.02.2023
Rejestr zmian
Wytwarzający / odpowiadający:
Świętokrzyski Urząd Wojewódzki w Kielcach
Osoba publikująca: Marek Kr

Obserwator | 2023-02-14 16:40:23 napisał(a):

Wojewoda z nadania poplecznik i sługa lokalnego posła. Szpital jednoimienny, blokada środków, spalarnia, i na końcu unicestwienie Wojtyszkowej w ramach zemsty za rozwiązanie struktur powiatowych PiS. Dwa obozy ze szkodą dla miasta i mieszkańców . Hucpa polityczna!!!

Orbers | 2023-02-14 20:18:37 napisał(a):

Inicjatywa DS dawno wytłumaczyła te głupie zarzuty Urzędowi Wojewody. Przy piśmie z dnia 23.01. 2023 r. pełnomocnik Odwołujących przedłożył pełny i aktualny wypis KRS skarżącego Stowarzyszenia. Ale to była tylko sztuczka ZEC dla opóźnienia oczywistego rozstrzygnięcia. Udało się, ponieważ Urząd postanowił zastosować przewidziany przepisami termin rozpatrzenia - o miesiąc. Ale jednocześnie Pan Starosta, drugi po Prezydencie w "Ruchu Marka Materka" arbitralnie orzekł że Pan Janicki nie ma prawa występować jako strona. Bo CRB w Raporcie oddziaływanie na środowisko nakłamał że najbliższe zabudowania mieszkalne są oddalone o 204 m od działki ZEC. Tymczasem działka Pana Janickiego przylega do niej narożnikiem a dom oddalony jest o ok. 70 m.
Liczba takich przekłamań jest długa. Zauważył to Wojewoda, ale też rozpatruje od roku GDOŚ

Do Orbers | 2023-02-15 06:16:38 napisał(a):

Orbers a może wytłumacz czego dotyczy postępowanie w sprawie Inicjatywy. Przecież dobrze wiesz, a nawet jesteś jedną z osób w pełni odpowiedzialną. Opowiedz na konferencji co zrobiliście i jak się to ma do działań "non profit (:) :) :))"

Dość kłamstw i podjudzania | 2023-02-15 09:57:15 napisał(a):

Obserwator wszystkiego nie da się wytłumaczyć gierkami politycznymi harcowników. Szczególnie kłamstw na etapie projektowania tej inwestycji. Teraz cierpliwie czekajmy na finał. Dalsze zakłamywanie i zaklinanie nie ma sensu.

123 | 2023-02-15 22:16:05 napisał(a):

Znowu o czyms zapomnial ?

http://starachowice-net.pl/informator/news/cba-wnosi-o-odwo-anie-marcina-pochecia-ze-stanowiska-prezesa-zak-adu-energetyki-cieplnej

Orbers | 2023-02-16 19:04:10 napisał(a):

Do Do Orbers: Rżniesz głupa? Jakie postępowanie "w sprawie Inicjatywy" ? I o jakiej "odpowiedzialności" bredzisz ? Owszem, śledzę i komentuję od dawna temat, stąd wiem że ZEC znowu chciał odwlec decyzję, tym razem Wojewody zarzucając Inicjatywie jakiś błędy w zapisie w KRS co do reprezentacji. Nawet się udało ją odwlec. Są to informacje publiczne.

Do orbers | 2023-02-16 22:27:12 napisał(a):

Art 270 par 1 KK

Orbers | 2023-02-17 07:52:29 napisał(a):

A co powiesz o Art. 296.kk §1. , §1a. §3. ?