Poseł Krzysztof Lipiec odnośnie oświadczenia prezydenta Wojciecha B.

3621.nsmed

Poniżej przedstawiamy treść wystąpienia posła Krzysztof Lipca do Donalda Tuska.

W związku z sytuacją, jaka powstała w samorządzie miasta Starachowice po aresztowaniu Prezydenta Miasta Wojciecha B., któremu Prokuratura Apelacyjna w Krakowie postawiła zarzuty korupcyjne, oraz po związanych z tym wydarzeniach ostatnich dni, kiedy to Wojciech B. przyznał się do stawianych mu zarzutów i wyszedł na wolność, zwracam się do Pana o natychmiastowe podjęcie stosownych działań mających na celu usprawnienie działania samorządu lokalnego w Starachowicach.

Z przykrością muszę stwierdzić, że polski system prawny nie przewiduje sytuacji, z którą mamy do czynienia w tym przypadku, kiedy to człowiek z zarzutami korupcyjnymi, do których się przyznał wraca do pełnienia obowiązków, przy których odpowiada przecież za finanse publiczne. Taka sytuacja nie jest normalna i całą pewnością źle świadczy o sprawności państwa polskiego.
Pragnę Panu przypomnieć, że w Sejmie poprzedniej kadencji podjęta została próba wprowadzenia do polskiego systemu prawnego odpowiednich uregulowań (druk sejmowy nr 3834 z 21 września 2010r.), które zostały jednak odrzucone przez sejmową większość.
Mimo, iż obowiązujące przepisy prawa w zakresie funkcjonowania samorządu terytorialnego nie zabezpieczają przed takimi przypadkami, nie można według mnie przyglądać się biernie takim praktykom. Po opublikowaniu w dniu dzisiejszym bardzo lakonicznego oświadczenia Wojciecha B. trudno jest także liczyć na honorowe rozwiązanie przez niego zaistniałej sytuacji poprzez rezygnację ze stanowiska Prezydenta Miasta.

Wystarczającego zabezpieczenia nie dają także w tym przypadku przepisy ustawy o referendum lokalnym, według której procedura odwołania Prezydenta Miasta jest skomplikowana i długotrwała, a czas jest w tym przypadku bardzo istotnym elementem, który niewątpliwie będzie miał decydujący wpływ na odbudowę zaufania mieszkańców do władzy publicznej.
Bardzo proszę o pilne i rzetelne zbadanie przedstawionej sprawy przez podległe Panu służby oraz natychmiastowe podjęcie działań w zakresie koniecznej w tym przypadku inicjatywy legislacyjnej. Jest to jedyna możliwość usprawnienia funkcjonowania samorządu lokalnego w Starachowicach oraz uchronienia innych samorządów lokalnych w naszym kraju przed podobnymi przypadkami w przyszłości, kiedy to osoba której postawiono korupcyjne zarzuty przyznaje się do winy i mimo to może nadal, w majestacie prawa zajmować stanowisko, które nierozerwalnie związane jest przecież ze społecznym zaufaniem.

Nadesłane

Dodane: 15.11.11 | Odsłony: 449 | komentarze (51)

Komentarze użytkowników

Obserwator | 2011-11-15 08:01:34 napisał(a):

Nie sądzę żeby Tusk na to zareagował. To już lepiej należało apelować o wprowadzenie w Starachowicach zarządu komisarycznego, który w obecnej sytuacji przecież jest potrzebny

urzędnik | 2011-11-15 09:00:12 napisał(a):

Zarząd komisaryczny może być wprowadzony w przypadku, kiedy organy władzy (prezydent, rada miejska) nie może sprawnie wykonywac swoich obowiązków. A tu nie ma takiej sytuacji.
Zadania prezydenta wykonuje pierwszy zastepca, a rada działa sprawnie.

oko | 2011-11-15 09:20:11 napisał(a):

@urzędnik... "rada działo sprawnie"?? Nie żartuj sobie z ludzi

seb | 2011-11-15 09:23:37 napisał(a):

osobiscie nie lubie posła Lipca ale w tym przypadku ma 100% racji

TST | 2011-11-15 10:02:34 napisał(a):

Tak, te zmiany są bardzo konieczne

lk | 2011-11-15 10:29:51 napisał(a):

Normalny człowiek po czymś takim by wyleciał z pracy na zbity pysk! A tu prawdopodobnie dalej "pan prezydent" ma układy. Żenada i posmiewisko ze Starachowic w całej Polsce, Europie.
Wszyscy w tych urzedach, ci politycy są gówno warci. Warchlaki aby tylko przy korycie sie utrzymać

hehe | 2011-11-15 10:57:07 napisał(a):

lipiec mysli ze zajmie jego miejsce...

chyba w snach:D

do hehe | 2011-11-15 11:06:49 napisał(a):

z posła na prezydenta powiatowego, biednego i zapadłego gospodarczo miasteczka? Chyba kpisz hahahaha

su | 2011-11-15 11:13:12 napisał(a):

wole bernatowicza z wyrokiem ,niż lipca "anioła".

JA | 2011-11-15 11:14:22 napisał(a):

Też uważam że to prawo jest chore. Psychicznymi torturami jakimi jest areszt wymusza się na człowieku przyznanie się do winy. Nawet sobie nie zdajecie sprawy jak po tym wszystkim nękana jest jego rodzina przeważnie przez miłosiernych katoli. Oczywiście, że nie mógł czekać aż komuś z jego rodziny puszczą nerwy i sobie coś zrobi.

kotylion | 2011-11-15 11:34:45 napisał(a):

Fakt, areszt psychicznie może wykończyć, ciekawe czemu zakrapiane imprezki i niecne uczynki tak nie wykańczają?

Grant | 2011-11-15 11:50:31 napisał(a):

Dlaczego w Chinach jest tak duży wzrost gospodarczy??
Bo tam za korupcje i przestępstwa gospodarcze jest "czapa".
U nas też taki przepis by się przydał.

Olo | 2011-11-15 12:28:26 napisał(a):

I tak z wyrokiem Prezydent Bernatowicz jest najlepszy . Pan poseł niech wreszcie zrobi cos dla tego miasta bo do tej pory przez te wszystkie kadencje to on ma najcieplejsza posadke, takie mozliwosci i nic.....Siedz czlowieku w parlamencie i wyglaszaj przemowienia. W tym ci nikt nie podskoczy....

Bucefał | 2011-11-15 12:30:33 napisał(a):

do Ja, czyli twierdzisz to co sugerowałem wczoraj pod innym artykułem, tzn, że na rozprawie WB zmieni swoje zeznania i do niczego się nie przyzna???!!! W tedy to by były dopiero jaja z wymiaru sprawiedliwości i mieszkańców miasta!!!!

asia | 2011-11-15 12:33:13 napisał(a):

@Olo- Jeżeli już, to Przestępca prezydent!

AL | 2011-11-15 13:07:23 napisał(a):

Lipiec zrobił w końcu coś pożytecznego.

Bucefał możesz mieć niestety rację

Paladyn | 2011-11-15 13:38:28 napisał(a):

@JA masz dowody że zeznania wymuszane były psychicznymi torturami? To są bardzo poważne oskarżenia, więc trzymaj lepiej fantazję na wodzy! Sankcja to standardowa procedura a nie tortura. Licz się oszołomie ze słowami

Agamemnon | 2011-11-15 14:40:45 napisał(a):

Nie optuję za PiSem, wręcz przeciwnie, jednak Lipec ma absolutną rację, przepisy powinny być jak najszybciej zmienione. Osoba która przyznaje się do zarzucanych czynów, nie może dzierżyć tak poważnego stanowiska.

Zapowiada się niezły cyrk bo hipoteza Bucefała o tym że WB odwoła swoje zeznania przed sądem będzie zapewne miała potwierdzenie w rzeczywistości. Proces będzie ciągnął się miesiącami a on nadal będzie rządził miastem.

NOWA | 2011-11-15 14:54:44 napisał(a):

Bernatowicz zrobił dla nas bardzo dużo . Dla niego przeproszenie nas i ukorzenie się przed całymi Starachowicami było naprawdę dużym wyzwaniem . Wole jego niż tych co nic dla zwykłego człowieka nie robią. Tusk i Lipiec wolą dla siebie grabić nisz dla nas

wizioner | 2011-11-15 15:12:40 napisał(a):

Szanowni
Lipiec jest dyktatorem jak Kaczor i już na pewno planuje swego kandydata(Panią Danusię)w żabocie od św.Krzyża Capała zaciera łapy w SSE.Kwiecień marzy
A nam jest potrzebny człowiek bez partyjny
i stabilny,doświadczony życiem, nie lekarz ni nauczyciel bo oni nie mają pojęcia o zarządzaniu a ni nikt ze wsi jak Kwiecień.Kto ???

gość | 2011-11-15 15:13:31 napisał(a):

NOWA co konkretnie dla ciebie zrobił? bo dla rozwoju miasta nic! Spójrz na Skarżysko jak tam miasto się rozwija a u nas nędza, i tylko starzy ludzie na ulicach się wałęsają jak cienie

Enter | 2011-11-15 15:19:25 napisał(a):

@wizjoner nowym prezydentem musi zostać ktoś, kto już jest zamożny żeby nie musiał wyciągać łapy po ochłapy łapówek!

do ja | 2011-11-15 15:37:45 napisał(a):

nerwy puszczają szczególnie wtedy ,gdy kasy brakuje.A przecież wiekszość żyje za 1500zł, a do tego zjakimi problemami borykają sie.Ciekawe,czy współczucie u prezydenta znależliby.

hej Nowa | 2011-11-15 15:41:32 napisał(a):

kto Ty jesteś i co z tego masz,że takie głupoty wypisujesz?

do Nowa | 2011-11-15 15:53:02 napisał(a):

Czym się zasłużyłaś, że tak tyle namiętności w tobie?
Chyba , że tęsknisz za hulankami i swawolami w rytmie disco polo.
Może warto zmienić rytm!

Ludzie, | 2011-11-15 15:59:00 napisał(a):

komu Wy przyznajecie rację. Ten Pan przepisywał teksty z książek i znanych pism, żeby umieszczać je w KURIERZE POSELSKIM. Nie szanował autorskich własności. Asystent, niejaki PAN Pruś powiedział, że Pan Poseł tych książek i tekstów nawet nie czytał. (GW 12.11.2011. dodatek kielecki)

May | 2011-11-15 16:00:19 napisał(a):

A dzid przyszedł normalnie do pracy jakby nigdy nic ,a w wczoraj było powitanie na basenie Pana Wojciechowa B,ciekawe kto zapłacił za impreze

Ściema posła | 2011-11-15 16:05:11 napisał(a):

seb | 2011-11-15 09:23:37 napisał(a):

osobiscie nie lubie posła Lipca ale w tym przypadku ma 100% racji

Pan Bernatowicz jest wynalazkiem Posła Lipca. Proszę wziąć za to odpowiedzialność.

To On, To ON | 2011-11-15 16:08:50 napisał(a):

Jest Trzecim Kaczorem.

MM | 2011-11-15 16:12:36 napisał(a):

Nic nie robię!!! Dla zainteresowanych co się dzieje w mieście - Wczoraj był złożony Budżet RIO.
Baw my się za 1386 zł ? Chyba nie było panie prezydencie tak źle w Krakowie, skoro tyle wigoru?
Ale pan to potrafi - ... chyba wszystkich wykibicować.

ojciec | 2011-11-15 16:40:27 napisał(a):

Osobiście nie cierpię posła Lipca i nie interesują mnie jego stronnicze komentarze. Będzie wyrok praworządnego sądu, to na pewno będą stosowne decyzje, a Urząd Miasta działa sprawnie, mimo bezsilnym próbom prowokacji przez posła Lipca i jego ekipę PIS-owską

TOMI | 2011-11-15 16:56:15 napisał(a):

PRZECZYTALEM WLASNIE WYSTAPIENIE POSLA LIPCA. NIE INTERESUJE SIE POLITYKA AZ TAK ZEBY NAWET WIEDZIEC W JAKIEJ JEST PARTII. ALE SZCZERZE POWIEM JEDNO MA 300% RACJI. TAM TEN NAWET NIE POWIEM PAN TYLKO PRZESTEPCA NIE MA HONORU ZA GROSZ. JAKBY TO CHODZILO O ZWYKLEGO SZARAKA TO NIE ZNALAZL BY PRACY W TYM MIESCIE NA PEWNO A Z TEJ CO PRACOWAŁ POFRUNĄŁ BY SZYBCIEJ NIZ BOEING 767. WYPIE...... TAM TEGO ŁAPÓWKARZA NA ZBITY ŁEB A ZONA TEZ POWINNA WIEDZIEC JEGO ZE TA DZIADKA WNUCZKE DYMAŁ JAK CHCIAL I GDZIE CHCIAL

ja | 2011-11-15 17:54:50 napisał(a):

do Paladyn. czytaj ze zrozumieniem a nie wyrywaj wyrazów z kontekstu.

Ona | 2011-11-15 18:45:12 napisał(a):

Jaki jest koszt zorganizowania i przeprowadzenia referendum ws. odwołania prezydenta (trudno po takim czymś pisać z dużej litery)?

oko | 2011-11-15 19:03:27 napisał(a):

@Ona koszt chyba żaden wystarczy zebrać odpowiednią ilość podpisów

aaa | 2011-11-15 19:12:08 napisał(a):

to kryminalista i bandyta , a nie prezydent, powinien wisiec na nie zmodernizowanym RYNKU :DD:D:D:D

May | 2011-11-15 19:43:54 napisał(a):

do oko i Ona to duży koszt trzeba zorganizować komisje,lokale ,ludzi i pewnie sporo by to kosztowało gminę ale Nasi radni nie poradni boją się zagłosować za referendum bo by stołki stracili

gość | 2011-11-15 19:56:54 napisał(a):

No pięknie Starachowiczanie się popisują.Wiocha , wiocha i jeszcze raz wiocha.Wszyscy bardzo uczciwi i poparli Pana Posła .Cóż On dla miasta zrobił,to stary aferzysta ,miesza tak jak jego prezes słusznej partii.Jakiż ten naród ciemny,głosował na agenta Tomka ,żenada.Skąd tyle jadu i nienawiści,mają się za katolików.Do aaa Ty nie rozumiesz co to znaczy kryminalista i bandyta i nie Tobie sądzić nikogo ,od tego jest sąd.

do gość | 2011-11-15 20:06:58 napisał(a):

A skąd to zdziwionko , chyba ktoś się nieźle postarał o takie emocje.
I za co? Chyba za zaufanie.......

ojciec | 2011-11-15 20:42:00 napisał(a):

"gość" popieram Cię, niestety ale nasze miasto to właśnie "wiocha" i agent Tomek dlatego zdobył u nas tyle głosów

ziolek201 | 2011-11-15 21:30:41 napisał(a):

Sprawa, którą stara się pilotowac pan poseł Lipiec świadczy o tym,że nasze państo, /nasze miasto też/ jest chore i
to co się dzieje to super patologia !
Wykładnia tego problemu powinna byc jednoznaczna - człowiek skorumpowany,
aresztowany za przestępstwo nie powinien
sprawowac żadnego urzędu / ! /.
Tymczasem jedni są za skazaniem pana B.
drudzy zaś uważają,że w zasadzie pan B.
nic złego nie zrobił i może dalej po
podratowaniu zdrowia/ po pobycie w pierdlu/ sprawowac swoją funkcję !
O jakim honorze pana B./którego cały czas nie posiadał/ mówi pan poseł ,gdy w
grę wchodzi dobre ,, korytko'' i lewa kasa? Gdzie do pracy pójdzie korumpowany
prezydent - do łopaty za 1386 zł ???!!!

Venus | 2011-11-15 22:19:07 napisał(a):

BÓG,HONOR,OJCZYZNA! Znacie to hasło Polacy starzy, młodzi i najmłodsi! To hasło jest podwaliną i fundamentem wszelkiej działalności i dotyczy wszystkich płaszczyzn działania i wszystkich grup ludzkich a władzy w szczególności! Władza z racji wypełniania pewnej misji wobec społeczeństwa, które jej tę władzę powierzyło powinna podlegać prawu /co najmniej dwukrotnie/ bardziej zaostrzonemu i powinna być karana za wszelkiego rodzaju przestępstwa i korupcje z siłą dwukrotnie silniejszą niż zwykły obywatel. Tylko taka interpretacja prawa wobec władzy może przynieś efekty moralnej stabilizacji władzy!

do Venus | 2011-11-15 22:49:23 napisał(a):

a co władza sama sobie poradzić nie umie? kaleka jest? potrzebuje boskiej interwencji? tragedia ciemny ludu, już boscy księża napisali list w sprawie WB - żenada

k | 2011-11-16 00:14:04 napisał(a):

zamknąć wszystkich!!!! politycy to świnie~!!! a bernatowicz powinien juz nie istnieć jako kryminalista!!! Ale to pier..dolony katolicki kraj gdzie księża piszą protesty w sprawie oszołomów biąrących łapówy, w zamian mają większa daninę. Ręka ręke myje! katolickie eunuchy, pedofile i pedały w ten sposób są kryte. Układy jak to w polityce i prezydencik dalej na stanowisku mimo ze 3miechy w pierdlu odsiedział i się do przestępstwa przyznał! To tylko w tej głupiej ciemnej faszystowskiej polsce może sie zdarzyć. Z ambony w zasranym kościółku usłuszeli więc macie:) katolicy i prawicowi pacany...

ja | 2011-11-16 05:51:30 napisał(a):

ziolek201 weź pod uwagę że aresztowany to nie to samo co skazany prawomocnym wyrokiem sądu.

00 | 2011-11-16 12:31:10 napisał(a):

Co robić?
Radni decydujcie!!!
Czy identyfikujecie się z WB?
Jeśli nie to proszę pokazać wyborcom.
Tego od Was oczekujemy.

00 | 2011-11-16 12:59:45 napisał(a):

A może by tak panie Pośle wystąpić do prokuratora o przyspieszenie terminu rozprawy WB?

do 00 | 2011-11-17 06:15:07 napisał(a):

a może wystąp o przyspieszenie leczenia

ziolek201 | 2011-11-17 16:31:27 napisał(a):

Drogi/a/ Ja !
Wziąłem ten aspekt pod uwagę i póki co było to chwilowe /?! / aresztowanie,
lecz wina pana B. jest w końcu bezdy-skusyjna, tym bardziej ,że sam przyznał się do stawianych mu zarzutów !Problem
tkwi teraz w ocenie jego całkształtu przez sąd, który powinien nadac bieg sprawie i wydac prawomocny wyrok / ! /
lub też uzna,że ukorzył się publicznie
/ mea culpa,maxima culpa !/i w związku z czym można ,, przymknąc oko '' i przywrócic go do odpowiedzialnej służby
starachowickiemu / i nie tylko/ społeczeństwu !
Tylko czy morale zdeprawowanego nieco przez władzę urzędnika państwowego wróci do normalnej kondycji - w końcu ,, pecunia non olet '' !!!

!!! | 2011-11-18 08:30:06 napisał(a):

Należy uswiadomić sobie że łapownictwo jest naszą cechą narodową, jest nawet powiedzenie że w Polsce tylko ryby nie biorą. Jest to oczywiscie wysoce naganne
ale tego będziemy sie oduczac przez dziesiątki lat,większosć naszego społeczeństwa albo brała albo dawała, na razie tyle...

ziolek201 | 2011-11-26 15:15:47 napisał(a):

Jeżeli podchodzimy do tematu pod kątem,że na przestrzeni naszych dziejów narodowych wszyscy brali,biorą i będą brac,to w zasadzie na cholerę nam wybieranie naszych prominentów, po to , aby też brali, bogacili się naszym koszten ,a nas robili ,, w cymbała '' i obiecywali nam Bóg wie co !!! Pan B. oprócz obiecanek inwestował jeszcze w pączki dla elektoratu, ale więcej z tego wyjął niż wsadził !
Ogólnie , proponuję,aby wszyscy urzędnicy mieli obowiązkowe zajęcia z etyki i moralności , a pan B. podwójną ilośc godzin i niewiadomo czy to złagodzi
stopień jego urzędniczej deprawacji !!!

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie