Grupa przedsiębiorców ze Starachowic zwróciła się z petycją do Rady Miejskiej o podjęcie decyzji zawieszającej funkcjonowanie Uchwały Krajobrazowej w Starachowicach do czasu wniesienia w niej poprawek. „Wnosimy o ustalenie daty spotkania z autorem Uchwały i Radnymi Rady Miasta Starachowice oraz zapoznanie się z naszymi uwagami dotyczącymi wdrażania Uchwały Krajobrazowej. W konsekwencji tych rozmów liczymy na merytoryczne poprawki do wspomnianej Uchwały” – czytamy w treści petycji.
W uzasadnieniu do petycji przedsiębiorcy napisali:
Proszę zauważyć, że aby pracownicy budżetowi mogli otrzymywać swoje wynagrodzenia wypłacane im z budżetu, to tacy przedsiębiorcy jak my musimy jakiś towar kupić lub go wytworzyć, potem sprzedać, a następnie odprowadzić od tej transakcji podatek. Naszym zdaniem zasługujemy na podmiotowe, a nie przedmiotowe traktowanie przez pracowników UM Starachowice. W celu prowadzenie skutecznej działalności korzystamy, co jest oczywiste z różnych nośników reklamowych informujących mieszkańców o sprzedawanych przez nas towarach lub usługach. Kierowane do nas pisma i wezwania są bez precedensu w swej treści aroganckie i zupełnie nieodpowiednie wobec stażu od jakiego prowadzimy nasze firmy i wobec tego, że łącznie zatrudniamy całą rzeszę pracowników.
Według ogólnego przeświadczenia Radnych, mieszkańców i przedsiębiorców Uchwała Krajobrazowa powinna przynieść miastu same korzyści. Zniknąć powinny szpecące miasto stare odrapane, uszkodzone reklamy i co do tego obowiązuje pełna zgoda nas wszystkich. Natomiast zapisy „Uchwały”:
Eliminują urządzenia reklamowe emitujące światło zmienne. Np. nielegalny stał się wyświetlacz, który pracuje w tym samym miejscu od 10 lat i żaden mieszkaniec nie zgłaszał skarg na jego funkcjonowanie.
Nielegalny stał się estetycznie wykonany i starannie zamontowany baner reklamowy, tylko ze względu na jego duże gabaryty.
Nielegalne stały się banery, które od wielu lat przedsiębiorca wywiesza w miejscu prowadzonej aktualnie budowy, bo taka jest jego metoda pozyskiwania nowych klientów.
Nielegalne stają się reklamy informujące o rodzajach towarów sprzedawanych przez daną firmę, a legalna jest tylko reklama z nazwą firmy.
Takie i inne zapisy Uchwały i jej interpretowanie przez Referat Ochrony Środowiska UM Starachowice zniekształcają jej „ducha” i stanowią duży problem dla właścicieli tych reklam, które powstały jeszcze przed jej wprowadzeniem. Nie budziłoby naszego sprzeciwu, gdyby przepisy nowej Uchwały nie działały wstecz i dotyczyły tylko reklam powstałych po jej uchwaleniu. Nie budziłoby naszego sprzeciwu, gdyby Radni uchwalając nowe przepisy określili odpowiednio długi okres na zmianę prowadzonej przez nas strategii reklamowej i wypłacili nam odpowiednie do poniesionych kosztów związanych z postawieniem, a następnie usunięciem reklam odszkodowania.
W obecnej sytuacji uważamy, że koszty zmian (nie zawsze wpływających na korzyść wizerunku naszego miasta), Urząd stara się przenieść na nasze barki. Dlatego tak jak napisaliśmy na wstępie, prosimy o merytoryczną dyskusję i doprecyzowanie Uchwały Krajobrazowej.
Pod petycją podpisali się przedsiębiorcy, którzy dostali wezwania z Urzędu Miejskiego do usunięcia lub zmiany reklam, m.in.: Przedsiębiorstwo „Kucharski”, Lebud-Bis, Etron ul. Sportowa, Strojny-Dachy, Metal Mark ul. Górna, Świat Alkoholi ul. Kopalnia, Auto-Gaz ul. Kolejowa, Sklep Wędkarski al. Armii Krajowej, Unilink ul. Piłsudskiego i inni.
Jeszcze na sesji Rady Miejskiej wywiązała się krótka dyskusja
- Myślę, że podejmując tą uchwałę tzw. krajobrazową podjęliśmy ją bardzo szybko i bez analizy konsekwencji. Te skutki dziś widzimy. Przedsiębiorcy protestują. Uważam, że przynajmniej w części, przedsiębiorca, który jest autorem petycji i zebrał podpisy, ma wiele racji. Myślę, że w niektórych przypadkach poszliśmy za daleko. Bezwzględnie reklamy w mieście należało uporządkować. W trakcie podejmowania uchwały uwierzyliśmy osobie, która prezentowała tą uchwałę i zagłosowaliśmy za. Chciałbym poprosić pana prezydenta i jego służby o dokonanie analizy tej uchwały i wysłuchać tych przedsiębiorców i spróbować skorygować, zmienić niektóre punkty. Mam apel do kolegów, żebyśmy uczynili „dobro” na koniec naszej kadencji – powiedział radny Sylwester Kwiecień.
- Przedsiębiorcy mają problem z tym, że są zmuszani do usuwania swoich szyldów, reklam. Często te szyldy nie były w złym stanie, ale były trochę za duże niż przepisy przewidują. I prezydent i Rada Miejska popełniła błąd i do tego trzeba się przyznać i trzeba tą uchwałę zmienić w najbliższym czasie. Trzeba wsłuchiwać się w głos mieszkańców i brać pod uwagę to, co mieszkańcy chcę konsultować – dodał radny Dariusz Nowak, który nie był radnym w momencie, gdy uchwała była podejmowana.
- Dotychczas doszliśmy do kompromisowych rozwiązań z przedsiębiorcami i oni delikatnie modyfikując swoje reklamy są w stanie dostosować je do uchwały krajobrazowej. I na chwile obecną z informacji, jakie posiadam nie wynika, żeby żaden z przedsiębiorców był poszkodowany czy był naciągnięty na koszty związane z usunięciem reklamy – odpowiedziała zastępczyni prezydenta miasta ds. gospodarczych Elżbieta Gralec.
Dodane: 30.11.23 | Odsłony: 1039 | komentarze (16)Wezyr | 2023-11-30 09:15:00 napisał(a):
W Starachowicach co rusz dokucza się przedsiębiorcom i to na rożne sposoby(Rozkopane chodniki , ulice, wysokie podatki, podnoszone rokrocznie opłaty za wodę, ciepło, przeciągające się przez rok budowy jak nikomu niepotrzebne Centrum Przesiadkowe na dolnych, aż dziw że jakieś sklepy to przetrwały, uchwała krajobrazowa).
A jak rozumieć te słowa?
,,I na chwile obecną z informacji, jakie posiadam nie wynika, żeby żaden z przedsiębiorców był poszkodowany czy był naciągnięty na koszty związane z usunięciem reklamy – odpowiedziała zastępczyni prezydenta miasta ds. gospodarczych Elżbieta Gralec".
Czy tak, że urząd to uchwalone prawo traktuje jak martwe? Nie ściga, nie każe wymieniać, ściągać szyldów i reklam, nie nakłada kar? Czy to taki podprogowy przekaz do przedsiębiorców? A co z tymi którzy już się dostosowali do zapisów tej uchwały? Mogą wrócić z swymi reklamami ?
Znów Materek narobił bigosu :)
Obserwator | 2023-11-30 09:47:16 napisał(a):
Gdyby w naszym mieście były zabytkowe kamienice, kościoły,krajobrazy na tle których reklamy wyglądałyby kiczowato to tak restrykcyjna uchwała byłaby uzasadniona. Nasz Rynek nie przypomina Rynku Starego Miasta w Krakowie, Starówki w Warszawie, Krupówek w Zakopanem itp. dlatego reklamy świetlne nie tworzą jakiegoś dysonansu. Ewidentnie psują wizerunek miasta zniszczone, stare małe reklamy, ale te nie są wymienione w uchwale i nikt się ich nie czepia. Często po zdjęciu z elewacji reklamy pozostaje odbarwiona dziurawa ściana i powstaje efekt odwrotny od zamierzonego. I to są paradoksy funkcjonowania tej uchwały w naszym mieście.
Sportowa | 2023-11-30 09:53:59 napisał(a):
Nieudolnie prowadzone inwestycje przy budowie potworka nikomu niepotrzebnego na Dolnych, przedłużone o 11 miesięcy doprowadziło do ruiny wiele małych biznesów z okolicy.
Już zamknięty jest Telegraf na Sportowej, a z końcem roku zamykają się delikatesy na Radomskiej oraz na ulicy Sportowej - salonik Ruchu, sklep obuwniczy oraz warzywniak.
Tak władza jest przyjazna małym przedsiębiorcom.
Mieszkaniec | 2023-11-30 11:03:22 napisał(a):
Głupoty wypisujecie. Zanim był remont placu to co chwilę się ktoś zamykał a potem ktoś otwierał. Jest wiele pustych lokali tam gdzie nie było budowy. Wnioski będzie można wysuwać po pewnym czasie. To nie jest tak że jedna inwestycja od razu wpływa na inną. Nawet lokalni przedsiębiorcy powinni to wiedzieć jak działa rynek i pisze to jako ich klient. .
Poza tym, to że nie mamy zabytków na miarę Wawelu nie znaczy że u nas nie należy spraw z wieszaniem czego się chce porządkować.
Zdjęcie | 2023-11-30 11:04:52 napisał(a):
Zdjęcie do tego artykułu niechcący pokazuje, jak odśnieżane ( nie odśnieżane) są miejskie chodniki...
Foto | 2023-11-30 11:10:49 napisał(a):
Zdjęcie pokazuje piękno reklam, a też chodnik na Piłsudskiego czyli drogi powiatowej. Poza tym jest ustaw która reguluje kto odśnieża chodniki jeśli przylegają do nieruchomości.
Mieszkaniec | 2023-11-30 11:14:51 napisał(a):
Te stare i odrapane "pseudo reklamy" są bezpieczne - bo są małe. W uchwale wymienione są reklamy duże mimo, że są estetyczne i reklamy z możliwością zmiennego komunikatu - właściwie nie wiadomo dlaczego, bo pracują od kilku jak nie od kilkunastu lat i nie było na nie żadnych skarg. Hasłowo uchwała bardzo się wszystkim podoba, praktycznie przynosi więcej szkód niż pożytku.
bogdan | 2023-11-30 12:08:05 napisał(a):
Do Wezyr
Oczywiście dokucza się małym przedsiębiorstwom, natomiast nasza władza hołubi tylko jedną swoją ulubioną firmę czyli MANa.
Nawet dla niej na dolnych postawił Marek za nasze pieniądze centrum przesiadkowe :)
Senior | 2023-11-30 12:32:37 napisał(a):
Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. Tak mi się coś wydaje że radna Niewczas na lipowej w biurze gdzie pracuje łamie reklamą w oknie uchwałe za którą głosowała. Może służby to sprawdza
Do mieszkaniec | 2023-11-30 12:56:10 napisał(a):
Akurat Telegraf, delikatesy, obuwniczy, salonik Ruchu czy warzywniak to działalności prowadzone od lat, wykończyła je nieudolnie prowadzona i przedłużona przez blisko rok budowa parkingu.
lena | 2023-11-30 13:48:30 napisał(a):
Reklamy są paskudne.
Olga | 2023-11-30 14:38:33 napisał(a):
Niech urząd miasta zajmie się terenami należącymi do gminy, a nie prywatnymi posesjami. Dziś nie podobają im się reklamy, jutro dachy, a pojutrze karzą przemalowywać elewacje.
Przedsiębiorca | 2023-11-30 20:18:51 napisał(a):
Nasi radni chyba pomylili miejscowości w której mieszkają to nie jest Starówka w Warszawie czy też w Krakowie i nie możemy podejmować podobnych uchwał krzywdząc tych którzy na nich pracują. Prowadzimy biznesy w b. trudnych czasach i ta wystawiona reklama która w większości znajduje się poza pasem drogi na prywatnej posesji za którą są również płacone podatki okazuje się problemem krajobrazowym !!!! A co z tymi brudnymi nie skończonymi budynkami -ruderami których akurat w tych żółtych strefach jest b. dużo a reklamy chociaż w jakimś stopniu zakrywają je. Gdzie tutaj są ci krajobrazowi RADNI
Do powyżej | 2023-11-30 20:24:55 napisał(a):
Hegemon wie co dla was jest najlepsze. Podatki też was uzdrowią. Macie jeszcze radnych u nich interweniujcie.
xyx | 2023-12-01 11:29:36 napisał(a):
miasto popada w ruine, bzdurne skwerki, kwietne napisy i tyle. Zero inwestycji. Prosze wskazac choc 3 firmy ktore otworzyly sie od 2014 roku i zatrudniaja conajmniej 100 osob.
super byłoby gdyby stworzono ścieżkę...
tak, będą po dwa pasy w każdym kierunku....
droga dwujezdniowa, czy to znaczy ze w kazdym...
a ja na przegraną z brodow. hehe... ciekawe...
a ja stawiam na przegranego z wąchocka
Ja na ich miejscu. | 2023-11-30 09:04:36 napisał(a):
Domagał bym się obniżenia podatków. Nic z tego nie mają. Mało tego jeszcze ingeruje się w ich swobody. To jest porażka tej władzy.