Rozłam w starachowickim SLD?

Rafał | 2011-11-21 07:03:03 napisał(a):

wreszcie głos rozsądku w tym mieście

ups | 2011-11-21 07:07:45 napisał(a):

to Nowaczek i Kwiecień chyba się zdziwią?

oko | 2011-11-21 07:17:27 napisał(a):

dobrze zrobili, ale teraz przewodniczący weźmie ich w obroty ;-)

MONK | 2011-11-21 07:22:10 napisał(a):

Oni od dawna wiedzą że ,to rozłamowcy
patrzeć tylko jak Wojtuś karze Sowule wywalić z MOPSU to mściwe bydle ale brawa dla trzech odważnych ,mam nadzieje że w tej sytuacji radni Pocheć i Sowula podpisze się pod referendum i pozbędziemy się tego niewygodnego człowieka który nie ma za grosz HONORU ,WSTYD I HAŃBA że radni milczą a On dalej rządzi .

OBECNY | 2011-11-21 07:22:16 napisał(a):

Popieram, już czas zbudować nową formację społeczno polityczną w tym układzikowskim mieście.

Piękna | 2011-11-21 07:29:31 napisał(a):

nowa nazwa naszego grodu to np. korupociowice macie inne propozycje

wow | 2011-11-21 07:36:24 napisał(a):

Idą szlakiem PO - apele, apele i wezwania a żadnych konkretów. Po co to stanowisko - było się podpisać pod wnioskiem o referendum o odwołanie Prezydenta i po wszystkim.Odbieram to jako bicie piany i kreowanie się na tych "lepszych".

tyluś | 2011-11-21 07:37:00 napisał(a):

nosił wilk razy kilka ....
a jak W.B zacznie pomsty to się zdziwi mocno. oj mocno się zdziwi

ciekawy | 2011-11-21 07:41:32 napisał(a):

noto K musi kupić teraz wana aby jeździć nim na MANa ?

hahaha | 2011-11-21 08:01:14 napisał(a):

niech sie sami pozagryzają w tym SLD - tak będzie najlepiej

WIN | 2011-11-21 08:04:06 napisał(a):

Bardzo poważnie podeszli do tematu panowie Sowula i Pocheć i oczywiście Maciek Kowalski, odcięli się od niejasnych układów i korupcji. Pan Nowaczek powinien się zreflektować i przejść na "Jasną" stronę mocy. - Jeszcze jest czas panie Piotrze!

Człowiek Lewicy | 2011-11-21 08:13:24 napisał(a):

A kto tych Panów upoważnił do wypowiadania się w imieniu starachowickiego SLD. Skoro p. Pocheć i p. Sowula chcą odwołać prezydenta, to niech podpiszą wniosek o referendum. Ale nie podpiszą bo boją się o stołki (w przypadku niepowodzenia referendum rada miasta zostaje odwołana). Więc wolą apelować i mamić wyborców jacy to są odważni. Niech zapiszą się do PO to są specjaliści w apelowaniu. A M. Kowalski z jakiej parafii podpisał się pod wnioskiem radnych. Bycie asystentem europosła do tego go nie upoważnia, ale cóż do rady miasta się nie dostał do próbuje zaistnieć inaczej, a że szkodzi lewicy to już inna para kaloszy, on i tak tego nie zrozumie. Mam nadzieję, że władze SLD poczynią właściwe kroki.

tak tak | 2011-11-21 08:26:50 napisał(a):

Chyba już najwyższa pora na radykalne działania w stosunku do tych "młodych cwaniaczków". Wolna droga do Palikota lub PO. Tylko czy was tam będą chcieli? Bo takich id....w nie sieją tylko sami się rodzą i w każdej partii im będzie żle jak to nie oni będą u szczytów władzy. No ale tacy już tak mają.

racja | 2011-11-21 08:28:00 napisał(a):

zgadzam się z tobą w 100%,jak sie referendum nie uda to żaden z nich sie nie dostanie do rady zreszta obydwaj dostali sie przypadkiem pochec drugi raz tylko dlatego ze kwiecien zrezygnował a sowula to niektorzy wiedz jak....szkoda nawet gadac

pingwin | 2011-11-21 08:28:09 napisał(a):

A kto upoważnił Nowaczka do wyrażania zdania w imieniu wszystkich radnych SLD?
A straszyć to możesz takich kmiotów jak ty.

Butlonosy | 2011-11-21 08:30:53 napisał(a):

A Nowaczek to jak się dostał? Niech się sam w piersi uderzy! A jak będzie taki cwany to przypomnimy sobie parę sprawek tego pana.

krawiec | 2011-11-21 08:38:55 napisał(a):

No koledzy teraz nie ma odwrotu, podpisać się trzeba pod referendum inaczej to tylko czysta fikcja żeby zaistnieć w mediach i z zagrać kolegom na nosie. Trochę odwagi bądźcie męczyznami i pokażcie na cow Was jeszcze stać.

Poncjusz Piłat | 2011-11-21 08:40:00 napisał(a):

Tak ukrzyżować tych panów, najlepiej skazać na śmierć. Panowie zastanówcie się trochę czy nie zrobicie z nich męczenników za swoje przekonania?

tak tak | 2011-11-21 09:17:10 napisał(a):

Jak się Sowula dostał do rady - większość wie. Nie odrobił jeszcze strat z ostatniej kampanii wyborczej a tu już by miała być nowa, no nie. Dlatego nie podpisze się pod wnioskiem o referendum - to pewne. Cały czas wykonuje pomysły Pochecia, tylko że skończy się to dla niego nieciekawie. Pocheć jak zwykle wyląduje na cztery śliskie łapy.

Lewy | 2011-11-21 09:36:10 napisał(a):

Kwiecień nie ośmieszaaj się chłopie!

TST | 2011-11-21 09:40:28 napisał(a):

Nareszcie znalazło się w tym ugrupowaniu kilka osób co nie akceptują kolesiostwa, prywaty,zakłamania.

Bucefał | 2011-11-21 10:26:30 napisał(a):

Najwięcej do stracenia ma chyba teraz Sowula, jeśli go usuną z MOPS, będzie to ewidentnie decyzja polityczna i opinia publiczna będzie miała najlepszy dowód na to, że władza niewygodnych ludzi przetrąca jeśli uzna że działają na szkodę kliki.
Bardzo odważne posunięcie i oby rani byli konsekwentni i podpisali wniosek.

RPP | 2011-11-21 11:04:19 napisał(a):

Super niech wiedzą B i K że jest nad nimi bat.Ale czy teraz pan K. HA HA będzie potrzebny panu B.Bo z tego co wiem to pan P jest to prywatny podmiot a ten pan S za taką kase do gdzieś robote znajdzie.ALE jak przyjdzie nowa władza to Ciebie panie K!!!! niewiem czy na te wiązki przyjmią i jak braknie ci tych 7000 to się chłopie zdziwisz.Bo ludzie w SLD mają cie już dosyć i też powinieneś odejść ZYCZLIWY

praca | 2011-11-21 11:12:06 napisał(a):

nie wiecie może czy ktoś dzisiaj sie w pracy nie pojawił?? a jest na wycieczce do karkowa?

do Człowieka Lewicy | 2011-11-21 11:20:47 napisał(a):

towarzyszu:)
jeżeli uważasz że Rada Miasta to szczyt ludzkich możliwości oraz horyzontów to sie głęboko mylisz - tzn nie oceniaj innych swoją miarą! Dla jednych radny/polityczny urzędnik:) to zawód i sposób na zarabianie pieniędzy jak sie np. nie ma kwalifikacji na podjęcie uczciwej pracy albo się jest poprostu LENIEM PATENTOWANYM:)
Jeżeli Towarzysze nie zrozumiecie wreszcie tego że samorząd jest sługą:)!!!! bo ma służyć ludziom czyt. WYBORCOM, to sobie piszcie że potrzebujecie spokoju, bo to prawda - w Waszym interesie jest spokój, cisza i brak jakichkolwiek działań (Waszym mam na myśli tych którzy widzą tylko swój własny interes a ne interes mieszkańców).
pozdrowienia mimo wszystko
bo może wreszcie coś do niektórych dotrze (chociaż śmiem wątpić - ale cuda się ponoć zdarzają)
kociepalikocie

xyz | 2011-11-21 11:24:25 napisał(a):

Brac sie za taczki pracownicy ZECu i wywiezc PETRUSA na taczkach !!!

Pal | 2011-11-21 11:28:20 napisał(a):

A gdzie pracuje rodzina pana Kwiata i Pitera to może oni maj a dużo do stracenia.

TRAK | 2011-11-21 13:07:12 napisał(a):

Czytam te ostatnie posty i się zastanawiam - czyżby komuś nerwy puszczały? Młodzieży trochę spokoju i opanowania. Jeszcze trochę i się sami pozagryzacie.

vov | 2011-11-21 13:12:24 napisał(a):

Do @pal - idąc twoim tokiem rozumowania - jeżeli jesteś osobą na tak zwanym świeczniku samorządowym czy partyjnym to wszyscy twoi znajomi przyjaciele i rodzina mają nie pracować bo będzie to kumoterstwo czy kolesiostwo? Czy tak to należy rozumieć?

do xyz | 2011-11-21 13:14:33 napisał(a):

coś ci się chłopczyku w główce poprzewracało. Czyżbyś był tak głupi czy tylko udajesz?

tak tak | 2011-11-21 13:16:26 napisał(a):

Pal - pochwal się gdzie ty pracujesz i twoja rodzina.

TRAK | 2011-11-21 13:18:28 napisał(a):

Czytam te ostatnie posty i się zastanawiam - czyżby komuś nerwy puszczały? Młodzieży trochę spokoju i opanowania. Jeszcze trochę i się sami pozagryzacie.

K... | 2011-11-21 13:33:18 napisał(a):

Proszę pana S.K jeśli pisze komentarze niech łaskawie odniesie się do tego.KIM jest pan Petrus ,jakim wspaniałym człowiekiem jest ten pan że w ciągu miesiąca zmienia pracę 3 razy i walczą o niego najwieksze spulki miasta.Czy jest to tak wspaniały fachowiec .Prosze odpisac panie K(pisze to dlatego że pana slowa były takie "ja nie mam fabryki".I przy najblizszej okazji powiem to panu w twarz.Jest pan bardzo zakłamany i myslę że po moich plecach i nikogo z SLD już pan się nigdzie nie wdrapie a jak odejdzie B. BĘDZIE ŻLE

do tak tak | 2011-11-21 13:35:37 napisał(a):

szkoda że tekst nie odzwierciedła wad wymowy bo by wszystko było kułde jasne:)

do tak tak | 2011-11-21 14:11:04 napisał(a):

jakie tam wady tak tylko wybrańcy umiejo

do piesków | 2011-11-21 14:32:09 napisał(a):

powiem wam grzcznie bo dziś DZIEŃ ŻYCZLIWOŚCI - tylko wam oczernianie tych rozsądnych gości zostało jak widzę i czytam. Nie wiem kto, ale wiem dlaczego to robi. Robią to Ci którym nie na rękę wszelkie zmiany. Miejcie odrobinę honoru, przejrzyjcie na oczy i albo odejdźcie albo odetnijcie się od tego małego starachowickiego bagienka bo was WCIĄGNIE. A wiecie jak jest, jak bagno wciągnie to żywy się nie wydostanie nikt!

babsko | 2011-11-21 14:46:07 napisał(a):

ludziska kochane... żale wasze tu forum wylewane nie mają żadnego sensu. Cóż z tego że wszyscy wszystko wiedzą, kto z kim i dlaczego. napisanie tego nawet po nazwisku nie zmieni nic bo to są nie ludzie, nie mają godności, charakteru, poczucia odpowiedzialności.nie liczy się nic oprócz własnej kieszeni i opinia mieszkańców na ich temat ich kompletnie nie obchodzi bo mają kasę , zamkną się w swoich willach i można im te wille nawet opluć a ich stać na to żeby nająć sprzątaczkę która to pozmywa.

Enter | 2011-11-21 14:47:10 napisał(a):

Za głupotę trzeba łajać, ale za odpowiednie zachowanie należy się pochwała. Nie będę bił braw ale tylko powiem że słusznie zrobili, i na pewno większość starachowicka tak będzie uważała jak się o tym dowie z gazet, radia, kablówki. Natomiast wszyscy, którzy uważają że zrobili źle to są tylko zapewne panowie od nazwisk: K, N, P i może jeszcze jakieś płotki.

uhu | 2011-11-21 14:57:07 napisał(a):

ok ok jak tak dobrze zrobili to niech podpisza wniosek pod referendum a nie jakies pisma pod publicze panowie czyny nie słowa........

Enter | 2011-11-21 15:04:06 napisał(a):

@uhu oczywiście masz rację, jeśli nie podpiszą to oświadczenie będzie tylko gwoździem do ich trumny

Korupociowice | 2011-11-21 16:21:36 napisał(a):

lepsza nazwa nie przychodzi mi do głowy

Agamemnon | 2011-11-21 17:06:31 napisał(a):

W ich intencje uwierzę dopiero jak podpiszą wniosek, jeśli tego nie zrobią ośmieszą się jak nigdy i wtedy już im nikt nie zaufa

do Agamemnon | 2011-11-21 17:20:42 napisał(a):

w intencje? ludzie czy wy myślicie że to zabawa? wiecie jakie konsekwencje polityczne są takiej decyzji? Pewnie ich za to wyp..ą z partii.
Reszta to cwaniaki bo są w opozycji. W d..ie mam to cale lsd, ale powim szczerze że pierwszy raz jestem w stanie pochwalić kogoś za decezje. A czy podpiszą wniosek- ha ha TAK zaraz po tym JAK ZROBI TO CAŁA OPOZYCJA czyli PO głównie a gdzie SPÓŁDZIELCY?
A czy kogoś nie zastanawia czemu LIPIEC jeszcze nie zebrał tych 4000 podpisów? p
PRZECIEŻ to 1 NIEDZIELA pod kościłami:)

Pani Dziura zamaist latać po radiach to powinna biegać po mieszkaniach i zbierać podpisy i wtedy nie będzie problemu. A tak to dopiero można ponarzekać HA AH

do do AGAMEMNON | 2011-11-21 17:33:50 napisał(a):

racja, czemu nie ma oddolnej inicjatywy, w końcu to ludzie wybrali WB!~!
jak znajdzie się chęć u Pana Lipca do zadziałania a nie ciągłego gadania to ja i na pewno wiele osób pomoże zbierać podpisy. I nie będzie problemu, że ktoś coś podpisze czy nie.
Do dzieła mieszkańcy
A gdzie jest May co tak krzyczał, i co?
zajmij się tym a ludzie pomogą i odwołamy prezydenta wspólnie!!!!

Ona | 2011-11-21 18:03:12 napisał(a):

KORUPCIOWICE pod Wąchockiem! nie lepiej? :)

gg | 2011-11-21 18:15:31 napisał(a):

Lewica, to nie jest moja obcja, pod żadnym względem. Jakoś poglądy pani Senyszyn też są mi odległe. Widz w tym, czy ci młodzi ludzie zrobili ten krok z czystej przyzwoitości, czy też chcąc na siebie zwrócić uwagę, zaistnieć? Odpowiedź przyniesie czas...

gość | 2011-11-21 19:25:30 napisał(a):

W tym naszym mieście to nie tylko rozłam polityczny obserwujemy. Zniszczone przystanki autobusowe, to wyraz wandalizmu, głupoty czy przejaw jakiegoś buntu?? Monitoring może pozwoli ustalić sprawców tej demolki, bo i ten incydent splendoru nikomu nie przynosi. Tak to wygląda, jakby nikt nad niczym tu nie mógł zapanować. Po co te kamery, skoro sprawcy zdążyli tyle strat zaczynić w różnych częściach miasta.

Obserwator | 2011-11-21 21:21:11 napisał(a):

Jak Sowula i Pocheć tacy prawi i bez skazy to niech podpiszą wniosek pod referendum i poddadzą się ocenie społecznej. Ciekaw jestem, czy tylko starczy im kasy na kampanię, bo przecież wiadomo jak weszli do Rady
Miasta. Jak do tej pory to mają psie zasługi dla naszego miasta. TYLKO LANS I PRYWATA

lewicowiec | 2011-11-21 21:32:07 napisał(a):

SLD podzielone!Przykre dla tych , którzy naprawdę mają serce po lewej stronie.Władza nie robi zebrań , nie dyskutuje z członkami- sama podejmuje decyzje. Jedni i drudzy tacy sami -liczą się tylko ich dobra.Ta święta trójca chce za wszelką cenę przejąć ster rządów lewicy w Starachowicach.Niczego nie podpiszą, za dużo ich kosztowało( pieniędzy ) dostanie się rady. Drugi raz ten numer może się nie udać. Czy będą jakieś wybory samorządowe bez elementów korupcji?Nieznani , nic nie robiący dla miasta nagle stają się bardzo popularni
w swojej dzielnicy. Mężowie opatrzności.

do lewicowiec (czyt petspust) | 2011-11-21 21:50:26 napisał(a):

idź już spać i nie oczerniaj przewodniczącego:)

MINDBREAKER | 2011-11-21 21:59:07 napisał(a):

PODPISZĄ/NIE PODPISZĄ? Oto jest pytanie. To oświadczenie póki co jest nic nie warte. Jedynie informuje o rozłamie w SLD, o czym już od dawna było wiadomo. Z dwojga złego lepsi Pocheć i Sowula, niż Nowaczek czy jakiś tam Petrus..

RPP | 2011-11-21 22:13:39 napisał(a):

Lepsi oni niz ty sylwku.Bo ty dla lewicy nie robiłeś nic i nic nie zrobisz. dom gdzie mieszkasz też na węglu stoi.

do RPP | 2011-11-21 22:34:26 napisał(a):

szacun:)

lin | 2011-11-21 22:44:17 napisał(a):

do Agamemnon.Lipiec tojest posłem, a Dziury to się nie czepiaj,bo ma odwagę i robi to co do niej należy.Jak chcesz miec referendum obywatelskie,to naginaj po blokach izbieraj podpsy, pewnie Ci pomogą.Nie sądzę,aby oni głosowali naWB.

Hanibal | 2011-11-21 22:44:51 napisał(a):

Lewica nie pasuje do Unii Europejskiej! Powinni ja zdelegalizować we wszystkich krajach Unii!!!

545 | 2011-11-21 22:54:08 napisał(a):

dajcie mu lapowe to napewno odejdzie

joggi | 2011-11-21 23:45:25 napisał(a):

No tak, fajni goście ci na zdjęciu. pierwszy z lewej się wkurza, bo na olimpii zajmuje 2 stołki a dostaje tylko jedną dietę... poza tym myślał, że będzie wszystko takie łatwe. on w ogóle wygląda jakby koryto mu się należało... ten znowu pierwszy od prawej, to sory, ale kto to qwa jest? on pisać umie? podpisał? a jakim prawem pismo radnych? nie pogięło go czasem? tak się bardzo stara i udziela, a tu nic. już nawet do euro-posłanki się uśmiechnął i nic... cóż, naoglądał się pochodów 1 majowych, trybun, przemówień komunistów i też mu się marzy władza... a ten w środku, no popatrzcie tylko - szkoda gadać - widać!
Ktoś na nich głosował w ogóle? RADNI, BEZRADNI

do wrogów demokracji | 2011-11-22 07:39:40 napisał(a):

Uspokujcie się panowie Kwiecień, Nowaczek, Petrus i wasze przydupasy!
Wiemy że służba u pana B. to nie dróżba. Trzeba wykonywać polecenia, ale może mniej gorliwie.

madafakin kid | 2011-11-22 07:48:42 napisał(a):

Jak nie podpiszą wniosku to się kolejny raz ośmieszą , tylko tym razem będzie to ich chyba największa kompromitacja. Pajacować z oświadczeniami każdy może ale za tym muszą iść odpowiednie czyny . Moim zdaniem nie podpiszą a to śmieszne oświadczenie to jak zwykle tylko lans

EDI | 2011-11-22 08:09:40 napisał(a):

@madafakin otóż to! Może myśleli że tym oświadczeniem zrobią sobie kilku zwolenników ale jeśli nie podpiszą to narobią sobie więcej w rogów. Ale co tam - jedna kompromitacją w tą czy w tamtą chyba nie robi różnicy?

madafakin kid | 2011-11-22 08:17:00 napisał(a):

@edi - Nikt nie jest naiwny a ludzie nienawidzą obłudy. Jeśli nie podpiszą do piątkowej rady miasta, wtedy ostatecznie się skompromitują i to będzie koniec ich wiarygodności, a wtedy z kolei już całkowicie się pogrążą. Oby tak się stało

ludzie nienawidzą obłudy?? smiech w um | 2011-11-22 08:51:15 napisał(a):

czy nie jest obłudą to, ze ktoś kto przyznał sie do zarzutów stawianych przez prokuraturę, zamiast zrezygnować ze stanowiska, dalej je pełni?
w polsce to normalne postępowanie. prawdopodobnie dostanie jeszcze nagrodę premiera, a mieszkańcy za własne pieniądze(z rent i emerytur ) postawia mu pomnik koło fontanny.

tak panie i panowie bedzie. bo to polska własnie....

Agamemnon | 2011-11-22 09:15:35 napisał(a):

Widzę, że niektórym BEZradnym puszczają nerwy atakując mnie :) Ale spokojnie do najbliższej rady miasta jeszcze tylko kilka dni, mają jeszcze czas na odpowiednią reakcję.

Do podpisanych pod oświadczeniem już dawno straciłem swoje zaufanie i szacunek. Uważam ich za tanich propozycjonistów i lanserów (choć nie zawsze tak było). Jeśli nie podpiszą wniosku moje i na pewno innych skrajnie negatywne zdanie na ich temat tylko się potwierdzi i ugruntuje. Po wystosowaniu tego oświadczenia i niepodpisaniu wniosku, polityczne: hipokryzja, obłuda i kompromitacja sięgną dna. Czy na tym im zależy?

lewy | 2011-11-22 09:25:25 napisał(a):

Nowaczek chyba zapomniał jak zdobył mandat radnego. Niektórzy z Żeromskiego,Reja itp ulic pamiętają....
Teraz startując na posła pokazał na co go naprawdę stać.

do Agamemnon | 2011-11-22 09:49:15 napisał(a):

a kto Cię atakuje? Jeżeli uważasz i reszta tu piszących że lansem jest DUŻA szansa na WYRZUCENIE z partii, prawdopodobieństwo nacisków oraz możliwość sięgania przez niektórych do nieciekawych metod to gratulacje. Najłatwiej jest pisać i krytykować. Ale prawo wasze. Dla mnie to oświadczenie to informacja jasna: nie chcemy współpracy z WB, uważamy że negatywne skutki przynosi dla miasta dlsze przez niego sprawowanie władzy, jeżeli przyznaje się do winy to powinien podać się do dymisji.
Nie wiem czemu ktokolwiek liczy na podpisywanie wniosku, który od samego początku MOIM zdaniem skazany był na porażkę. Przecież gdyby LIPIEC czy DZIURA chcieli rzeczywiście referendum to dawno już zebrali by te niezbędne podpisy. To jest dopiero granie pod PUBLICZKĘ.
Ale żeby nie zaogniać to napiszę tak - prawdopodobieństwo, że będzie potrezbne referendum jest już w tej chwili niewielkie.:)
Dynamika obecnej sytuacji jest i będzie prawdopodobnie ogromna także nie napinajmy się na forum bo to śmieszne.
A oświadczenie słuszne: opozycja popiera:) odciąć się od kliki a coś z Was jeszcze na przyszłość będzie! to taka nauczka na przyszłość żeby do sitwy nie przystawać!
A wszystkim urzędowym krytykantom życzę powodzenia, jeszcze dzień, godzina minuty.......:) a autobusy już wysprzątane i zatankowane do pełna:)

do czego to doszło żebym musiał stawać w obronie lsd... ładnie

lewy | 2011-11-22 10:02:05 napisał(a):

do RPP
mocne zarzuty. Piszesz ,ze Sylwka dom na węglu stoi? Hmm....

Agamemnon | 2011-11-22 10:05:46 napisał(a):

Panie niby niezaangażowany, mój wcześniejszy komentarz jest jasny i zrozumiały dla wszystkich. Nie podpiszą, poniosą tego poważne konsekwencje w utracie zaufania. Oświadczenie jest tylko nic nie znaczącym świstkiem podpisanym, w celu próby wywołania określonej reakcji społecznej, która to próba całkowicie spełzła na niczym! Cała reszta na której się skupiłeś nikogo nie obchodzi. I tu jest wasz największy wciąż powielany problem, robicie to co wam się wydaje słuszne a nie słuchacie tego co uważają za słuszne inni. W przypadku tych panów kompromitacja goni kompromitację, teraz szykuje się jej kulminacyjny moment. Do rady już blisko

do lewy | 2011-11-22 10:20:09 napisał(a):

co wy z tym węglem, o co chodzi?

solidarny | 2011-11-22 10:29:36 napisał(a):

a moim zdaniem powinno być tak:
po pierwsze opozycja powinna się okazac opozycją a nie ciepłymi kluchami i podpisać wniosek, po drugie wtedy 2 panów ze zdjęcia powinno zrobić to samo, ewentualnie nic nie stoi na przeszkodzie aby wszscy razem z PO i PIS tzn jeszcze tych 2 z SLD zebrali podpisy i byłoby ok. A tak to bardzo dobrze że się odcinacie - chwała wam za to, lepszy rydz nisz nic ale jeżeli dalej nic się nie wydarzy hmm no sam nie wiem, nie mnie oceniać.

PO | 2011-11-22 10:29:58 napisał(a):

Nawet przez chwilę nie wątpiłem że tu mogło chodzić o coś więcej niż tylko lans

ktoś | 2011-11-22 11:19:06 napisał(a):

nie ma co się wysilać na komentarze bo to nic nie da, prezydent jest prezydentem i to się nie zmieni. rada się nie wychyli , mieszkańcy w referendum by go poparli, bo ludziom już nie chce się chodzić na żadne wybory, do urn przychodzą tylko ci którym na tym zależy( wiadomo o co chodzi),a prawo jakie jest też wszyscy wiedzą. z prezydentem jest tak jak z przewodniczącym solidarności w zec-u, podpisał oświadczenie że pił ale sprawę założył że nie pił. tak i prezydent powiedział że brał ale przecież będzie sprawa bo nie wiadomo czy brał, winny ale nie winny.

Konstytucjonalista | 2011-11-22 12:12:05 napisał(a):

Nic w oświadczeniu panowie radni nie piszą o podpisywaniu się pod referendum. Poza tym rada miasta nie ma moralnego prawa odwoływać prezydenta, niech to zrobi suweren który go wybrał! A jak powszechnie wiadomo wybrali go mieszkańcy Starachowic w wyborach bezpośrednich i tylko oni mają moralne prawo do złożenia takiego wniosku. Ale skoro pasuje im taka sytuacja to też trzeba wolę ludu uszanować! Demokracja to odpowiedzialność i ponoszenie konsekwencji wyborów, złych lub dobrych. Na drugi raz niech się ludzie zastanowią w czyje ręce składają swój los na najbliższe 4 lata. Może taka nauczka coś zmieni w świadomości ludzi!I to tyle!!!

TW | 2011-11-22 14:07:44 napisał(a):

@Agamemnon, jeśli mieliby podpisać to już by podpisali. Wniosek jest dostępny i w każdej chwili można to zrobić. Uważam, że nie należy kopać leżącego (w tym przypadku leżących) ale to ich oświadczenie to czysty populizm. Myśleli być może, że kilka ogólników przysporzy im sympatii ale za słowami muszą iść czyny. Nikt poważny zapewne nie potraktuje "oświadczenia" poważnie. Dla mnie to oni po prostu gonią w piętkę i świadomie lub nieświadomie coraz bardziej pogrążają samych siebie. Być może mają złych doradców, a może ich nie maja i stąd te kolejne fiaska..? Przyczyna jest nieważna... Dopóki nie zrozumieją że ważne jest to czego oczekuje społeczeństwo a nie oni sami, dopóty będą musieli znosić porażki. Trzeba podkreślić że oświadczenie jest nic nie warte póki jego współautorzy nie podpiszą wniosku. I co by tu nie komentować, tak to właśnie wygląda. Chcą istnieć w mediach, chcą być szanowani i wiarygodni niech biorą odpowiedzialność za swoje czyny a nie mydlą oczy bezwartościowymi oświadczeniami. Ktoś napisał że lepszy Sowula i Pocheć niż Nowaczek i Kwiecień...Dla mnie nie ma ten lepszy czy tamten, póki za populizmem nie stoją czyny, wszyscy są bezwartościowi

Ona | 2011-11-22 16:36:53 napisał(a):

naprawdę wierzycie, że w referendum ludzie opowiedzą się za odwołaniem? Szczerze wątpię, w większości głos oddadzą starsi ludzie i podziękują za ławki, bo im nie potrzeba dużo! Jeszcze zapłacimy koszty referendum, żeby się dowiedzieć iż pan B. zostaje na swoim stanowisku- Prezydenta Korupciowic.

0n | 2011-11-22 17:50:41 napisał(a):

Dzisiejsze Echo Dnia: "Gdy na horyzoncie pojawił się Wojciech Bernatowicz, słychać było komentarze: „Idzie, ten skorumpowany”.

Szczególnych gości przyjęto w odnowionych pomieszczeniach Urzędu Stanu Cywilnego. Pary małżeńskie, które przeżyły wspólnie 50 lat oraz ich rodziny, dzieci, wnuków i prawnuków powitała Stanisława Kopyś, kierowniczka Urzędu Stanu Cywilnego. Prezydent Wojciech Bernatowicz w imieniu prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej wręczył medale, życzył jubilatom dużo zdrowia, miłości wzajemnej i miłości dzieci oraz wnuków. Dziękował za to, co zrobili dla miasta." Państwo emeryci Jubilaci CIĘŻKI WSTYD MI ZA WAS SZCZEGÓLNIE ŻE WIELU Z WAS UWAŻAŁEM ZA ZACNYCH OBYWATELI TEGO MIASTA, JAKI DAJECIE PRZYKŁAD MŁODYM

DziadEmeryt | 2011-11-22 18:01:26 napisał(a):

jestem w wieku +++ , ale nie poszłabym tam po medal od Prezydenta, co mi ten medal, to jakaś szopka. Dostali jakieś załączniki, czy tylko medal w klape? Ale zaszczyt?????

M | 2011-11-22 18:45:58 napisał(a):

Tak to taką decyzje może podjąć tylko premier państwa. Jedyna szansa dla tego miasta.
Sami państwo widzicie jaki przykład jest od starszych. Nic ich poza ławkami i kwiatkami na rabatkach przed blokiem nie interesuje. Może wielu z nich powinno pracować do 70 roku, aby lepiej zrozumieć problemy młodych.

Urizjel | 2011-11-22 19:32:13 napisał(a):

@M dotknąłeś sedna sprawy! To jest właśnie elektorat WB. Emeryci nie wiedzący jakie są problemy tego miasta i jego mieszkańców. Sami za młodu pracowali w FSC a teraz wystarczy im na przeżycie emerytura i wszystko inne mają gdzieś. Takich najłatwiej zmanipulować darmową kiełbasą i fontanną która niby ma symbolizować dobrobyt miasta a jest wizytówką jego zapaści gospodaczej, ekonomicznej, socjalnej, a także moralnej na szczeblach władzy

Co do "oświadczenia" - Oświadczam, że ja nie dałem się na to nabrać i traktuję je jako kpinę z myślących ludzi. Poza tym takie liściki to upodabnianie się w działaniu do PO. A czy może być coś od tego gorszego?

@U | 2011-11-22 20:15:06 napisał(a):

Tak może być tylko udrobina rozumu, lojalności starszych mieszkańców wobec młodych. Może troszeczkę wreszcie pokażą , że im tak naprawdę zależy na młodych.
Czy nie było i nie jest dla nich to przykre , że ich dzieci muszą wyjeżdżać z TST. Sami to sobie zrobili Uniwersytet Trzeciego Wieku, a dla młodych co zrobił WB ???? miała powstawać filie WU i co ??? tylko kwiatki i kiełbaski!!!!

Mila | 2011-11-22 20:29:57 napisał(a):

Najgorsze jest to, że teraz wszyscy obrzucają się nawzajem błotem przez niego. Źli są ci, którzy milczą i udają, że się nic nie stało, źli są ci którzy nie popierają prezydenta, żli są starsi ludzi etc.etc. Wszyscy są źli, tylko nie sam sprawca tego g..wna! Skupcie swoją złość na celu, bo niedługo to się pozabijamy o niego a przecież to Tylko on jest winny!

M | 2011-11-22 20:43:12 napisał(a):

Święta racja....
Oszukał wszystkich!!! Nawet kościół !
Teraz się cieszy , że tyle się o nim pisze.. Ale nic nie mówić i robić ...

POLAK | 2011-11-22 20:47:20 napisał(a):

do RPP | 2011-11-21 22:13:39 napisał
a widziałeś to:
CIA | 2011-11-19 21:47:27 napisał(a):

Kochane CBA i CBŚ oraz wspaniała Prokuraturo, szanowne ABW i Panie Wojewodo

Uprzejmie informuję o tym że ze stron BIP Urzędu Miasta Starachowice zniknęły w podejrzanych okolicznościach ważne dokumenty, chodzi tu o WYSTAPIENIE POKONTROLNE NIK w Kielcach z 2006r dotyczące kontroli w ZEC Starachowice.

Okoliczności zniknięcia i tym samym próby dezinformacji będącej de facto matactwem są wielce interesujące i wskazywać mogą nawet drogami służbowymi na sprawcę tego haniebnego czynu.

Proszę o wyjaśnienie tej sprawy

M | 2011-11-22 20:51:06 napisał(a):

W piątek jest sesja... ciekawe czy bedzie na tyle bez szczelny WB aby się pojawić?
Cóż mogą zrobić sami nasi radni bezradni?
Proponuję marsz przeciw korupcji i sitwom !!! co na to internauci TST?

HU.. Z TYMI TRZEMA | 2011-11-22 21:02:28 napisał(a):

hej wy trzj panowie idzcie na księżyc, bo tam wasze miejsce, a od sylwka i nowaczka to wara!!

do Polak - NIE PRAWNIK | 2011-11-22 21:08:03 napisał(a):

czy to nie jest czasem przestępstwo przeciw dokumentom?
czy nie powinno być ścigane z urzędu ?
zna się ktoś na tym ?

hallo kiTTY | 2011-11-22 21:09:33 napisał(a):

Jeden sowula pracuje w MOPSie, a żona drugiego w wodociągach i co? drodzy mieszkańcy osądzcie sami, czy to nie prywata. Ci Panowie to tylko do KORWINA wysłać

M | 2011-11-22 21:10:51 napisał(a):

Czy o to chodzi?
Czy tego oczekują mieszkańcy?
Czy tam ktoś tylko jest w kosmosie?
W każdym mieście jeśli pojawia się cel !
próbują przynajmniej coś zrobić i nie wstydzić się zamanifestować.
A obrzucać się tym g..m to tylko świadczy o bezsilności i niemocy . Wstyd pomyśleć!

halo kty | 2011-11-22 21:14:25 napisał(a):

od korwina to pan z BP się znalazł najlepszy spec od ....
to dopiero temat o PWiK i tp

do kity | 2011-11-22 21:20:52 napisał(a):

ale to z tym BIP em to mi wygląda na bardzo poważne sprawy uuuuu to grubo jestttt
patrzyłem i porównywałem uuuuu

M | 2011-11-22 21:25:01 napisał(a):

@h kto to jest BP?

h | 2011-11-22 21:30:52 napisał(a):

aha, to już wiem i rozumiem

M | 2011-11-22 21:37:45 napisał(a):

No cóż potwierdza się poziom?
Pisać, farmazony to nie sztuka...
ale co z tego?
W dalszym ciągu nie rozumiem kto to jest albo co BP...

Heniek z WAKu | 2011-11-22 21:54:31 napisał(a):

ty od brakujących stron na BIP-ie, dlaczego w końcu gdzieś nie zgłosisz tej sprawy, skoro aż tak bardzo Cię absorbuje?

do heńka | 2011-11-22 21:59:54 napisał(a):

a kto napisał że nie zgłosił:)

Heniek z WAKu | 2011-11-22 22:01:36 napisał(a):

Jeśli tak to cacy, tylko po co to wałkować? :)

Ernest Nemeczek | 2011-11-22 22:31:26 napisał(a):

Skoro Pocheć i Sowula są tacy prawi i występują przeciw korupcji, niech to swoje oświadczenie przeczytają WB przy wszystkich na piątkowych obradach rady miasta. Ciekawe czy wtedy będą odważni? Zapewne nawet słowem na ten temat nie wspomną. Gra pozorów i tyle

RPP | 2011-11-22 22:38:33 napisał(a):

Panie Robercie dobrze robicie.Jeśli jacyś piszą na was jakieś brednie to miejcie to w *****.Do czego ma to doprowadzić,do krycia złodziejstwa .A jesli chodzi o prace to każdy musi pracować.Jak PAN B.dawał prace rodzinom i kolegom i to za grube tysiące to zaden palant bał sie co ktokolwiek powiedzieć .To nie ludzie to dno.Dużo ludzi was popiera

madafakin kid | 2011-11-22 23:00:24 napisał(a):

Niech Sowula i Pocheć Kornatką się zajmą a nie własnym lansem! Dość już tego pitolenia bez żadnego pokrycia w czynach z ich strony!!!
Precz z obłudą!

SLD = PO

M | 2011-11-22 23:12:52 napisał(a):

Brawo panowie z SLD tak trzymać!
Tego my mieszkańcy od Was oczekujemy!!!
młody Dyzma niech działa... pewnie wie co robi dla miasta?
Przykro tylko z powodu SK ... już raz sobie strzelił w kolano, po utykał , reakcje mierne, teraz niech czeka na strzał w drugie... he, ha
WB o to się na pewno już stara......

Paladyn | 2011-11-23 10:30:31 napisał(a):

Uważam jak Enter, jak ktoś robi głupoty trzeba to wytykać ale tutaj myślę że publikując takie oświadczenie radni wystarczająco wystawili się na strzały ze strony rządzącej sitwy - w końcu SLD jet w koalicji. Więc stanowisko radnych do zaistniałej sytuacji zdecydowanie trzeba docenić

do Paladyn | 2011-11-23 12:04:08 napisał(a):

Jak to docenić. Działanie pod publiczkę? Konkrety panowie, konkrety czyli podpisy pod wnioskiem o referendum. Pokażcie jacy jesteście odważni i pryncypialni.Sorry, może za dużo wymagam.

do do Paladyn | 2011-11-23 12:10:07 napisał(a):

pod sryczkę syluś czy inny piotruś a nie pod publiczkę. balansujecie na krawędzi, lepiej żeby tu nikomu nerwy nie puściły...

NieDoWiary | 2011-11-23 13:36:46 napisał(a):

Widac ze dla wielu na tym forum to duzo wazniejsze jest kto podpisal i wystapil przeciwko a nie fakt, ze prezydent miasta Starachowice sprawuje urzad bedac nie tylko oskarzonym ale i winnym popelnienia przestepstwa. Interpersonalne rozgrywki przeslaniaja wam wazniejsze sprawy. Czy ktos ma ochote podyskutowac o etycznym apekcie sprawy? Bardzo chetnie poczytam.

do do do paladyn | 2011-11-23 14:14:53 napisał(a):

nie strasz cwaniczku nie strasz bo sie zesrasz i tyle jak ci nerwy puszczą, a tak wogole to relanium polecam jak słabe nerwy masz

SOWULIŚCI | 2011-11-23 19:00:28 napisał(a):

JEDNOCZCIE SIE!!

gość | 2011-11-23 19:29:37 napisał(a):

Jeśli Panowie nie wierzą w słuszność referendum, zainicjujcie list otwarty do premiera, prezydenta RP, niech w świat pójdzie przynajmniej jasne przesłanie- Starachowiccy Radni kategorycznie mówią NIE takim procederom. Może determinacja większości radnych pomoże p. prezydentowi podjąć jedynie słuszną decyzję. choć raz niech Radnych nie podzilą partie i kluby- niech Was połączy zwykła ludzka przyzwoitość. Pan prezydent i tak będzie bronił sie w sadzie, ma do tego prawo, ale niech sie broni jako prywatna osoba, jako były, a nie urzędujący. Wszyscy na tym skorzystają, a najwięcej miasto.

MINDBREAKER | 2011-11-23 19:47:07 napisał(a):

@gość masz całkowitą rację. List radnych do Tuska to bardzo dobry pomysł. Niech Sowula i Pocheć zainicjują taki list! Ciekawe ilu radnych pod nim się podpisze?

gość | 2011-11-23 20:06:02 napisał(a):

Co radni zyskują pisząc list otwarty? Dają jasny komunikat, że obowiązujące obecnie prawo trzeba zmienić! Po drugie- jest szansa, że radni PO, PiS, Ci od Sowuli, a może i pojedyncze osoby z innych klubów też złożą swój autograf. Jeśli pod listem podpisze się większość- to już coś. Macie Państwo pole do popisu- list otwarty nie leży w szufladach, można go publikować w mediach ogólnopolskich. Pan prezydent ma prawo się bronić, ma rodzinę, adwokatów.A Wy wybrani przez mieszkańców domagajcie sie zmiany prawa, bo referendum to w naszym mieście wyjdzie koszmarnie, bedziemy się wstydzić, nie za prezydenta, tylko za nas

Odlotowiec | 2011-11-23 20:24:43 napisał(a):

A idzcie w **** z tym Sowulą i Pocheciem. Lansery ****, tylko o swoje koryta dbają, a dla nas mieszkańców nic nie zrobili, tylko o własną du..dbają.Feeeeeeeeeee!!!!!!!!!!

Iwan | 2011-11-23 20:50:34 napisał(a):

z tym listem do Donka to bardzo dobry pomysł ale czy nie za ambitny na Sowolę i Pochecia?

RPP | 2011-11-23 21:01:30 napisał(a):

Odlotowiec o jakie koryta ciekawe czy twoje nie większe bo się pocisz a oni niewiele mają do stracenia w porównaniu do inych

gość | 2011-11-23 21:11:31 napisał(a):

A może te wpisy czytająceny rajcy miejscy. Jak nie ci z lewej , to może ci z prawej lub ze środka sceny politycznej podejmą ten temat. A może ci ze zdrowym rozsądkiem i poczuciem zwykłej przyzwoitości, a nie poprawności partyjnej.Jak mają z tym problem, tu na forum sformujemy gotowy list, taki od mieszkańców, za pośrednictwem radnych.

bunga bunga | 2011-11-23 21:18:43 napisał(a):

haha odlotowiec związkowiec
z ziemi MZK gdzie się da haha
heca z zeca
haha

do gość | 2011-11-23 21:22:44 napisał(a):

dobry pomysł

gość | 2011-11-23 21:39:22 napisał(a):

Czy wiadomo kiedy obradować będzie RM?

do gość | 2011-11-23 21:44:12 napisał(a):

Obrady RM w piątek od 9.00 (ten piątek!)

aga | 2011-11-23 21:44:56 napisał(a):

w piątek

madafakin kid | 2011-11-23 21:49:48 napisał(a):

List to bardzo dobry pomysł, faktycznie mógłby pokazać spektrum wszystkich radnych, czy są faktycznie przeciw obecnej sytuacji w mieście związanej z korupcją, czy tylko grają na pozorach. Nie wiem jak inni ale ja na Sowulę i Pochecia bym nie liczył... Może ktoś z PO? W końcu premier jest z Platformy. Choć starachowickie PO jest miałkie ale może będzie się chciało podlizać zaangażowaniem Tuskowi i taki (słuszny) list wystosuje???

@gość rada w najbliższy piątek

aga | 2011-11-23 21:54:52 napisał(a):

Jeżeli prezydent nie ma za grosz honoru to niech jego zastępcy podadzą się do dymisji.W tedy będzie rżądził sam i dopiero zobaczycie jaki z niego "fachowiec"Nikoś Dyzma przy nim to mały pikuś,przecież on po tylu latach nie potrafi paru zdań sam sklecić.Złota zasada pamiętacie "co miałem powiedzieć przeczytałem' i taki rządził przez tyle lat

gość | 2011-11-23 21:58:53 napisał(a):

Szkoda, że żaden Radny nie chce wypowiedzieć się na forum. Może spróbujmy napisać list, jak tak trudno zebrać się radnym. Nie posądzimy ich przecież o plagiat. Wręcz przeciwnie, może potraktują to jak "Głos" wyborców/mieszkańców.Zaczynamy pisanie?

madafakin kid | 2011-11-23 22:06:01 napisał(a):

@gość nie chce się wypowiedzieć bo to się nazywa LANS a nie ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Co do pisania listu, po to radni zostali wybrani żeby działać w imieniu władz, wszyscy doskonale wiedzą że radni czytają to forum ale nie reagują bo tak jest po prostu wygodniej. Moim zadaniem trzeba czekać do rady miasta. Jeśli do tej pory radni nie podpiszą wniosku o referendum ,czy też nie przedstawią radzie propozycji napisania listu do premiera, moje słowa tylko się potwierdzą . Wtedy będzie jasne że mieszkańcy nie mogą liczyć na radnych i wtedy będzie można skonstruować list społeczny, w którym trzeba będzie podkreślić że Starachowiczanie w tej sprawie nie mogą liczyć na radnych więc biorą sprawy we własne ręce. Tak to widzę

gość | 2011-11-23 22:13:06 napisał(a):

do madafain kid) Dużo w Twoich słowach racji. Może trzeba czekać, albo napisać list i przesłać do np Przewodniczącego RM.Istnieje obawa, że uzna go za anonim i wyrzuci do kosza. Można oczywiście zebrać podpisy mieszkańców, ale do piątku, do Rady to mało czasu.

do madafakka | 2011-11-23 22:14:11 napisał(a):

no to niech biorą, w końcu sami wybierali WB to niech nie liczą że ktoś za nich robotę odwali. Niech Lipiec zbierze podpisy a nie przemawia na lewo i prawo gdzie sie da. Na tym zbija dorobek polityczny. Jakby w ciągu jednej niedzieli postać pod kościołami to juz dawno by byo po temacie i lamencie na forum. Zresztą podejrzewam że większość piszących tutaj to radni, politykierzy i inni zainteresowani etc.

madafakin kid | 2011-11-23 22:22:14 napisał(a):

@madafakka, a ty kim jesteś? - Obrońco SLD?

EDI | 2011-11-23 22:35:00 napisał(a):

jakby radni prócz wypisywania nic nie znaczących oświadczeń - SLD, lub jeszcze głupszych listów o ustąpienie ze stanowiska do prezydenta - PO, mieli coś zrobić to już by zrobili. Wszystko to fikcja i działanie pod publikę. Zawsze za słowami powinny iść czyny a tu takie bajdurzenie radnych a największy ubaw z tego mają na pewno radni PiS i forum2010

grzela | 2011-11-23 22:56:46 napisał(a):

EDI i żebyś wiedział że sie śmieją. Jedynie PiS konsekwentnie oczekuje na podpisy pod wnioskiem a inni tylko oświadczenia i listy piszą albo siedzą cicho jak forum2010

wszechwiedzący | 2011-11-23 23:21:48 napisał(a):

Moim zdaniem to nie mieszkańcy miasta powinni napisać list do premiera, nie radni do premiera czy też radni do prezydenta miasta, tylko sami obywatele Starachowic do prezydenta Starachowic z żądaniem jego dymisji. Wiadomo, że radni boją się o swoje stołki a wybitnych postaci wśród nich przecież nie ma więc nie dziwmy się że ograniczają się do oświadczeń i listów. Należy w końcu przyjąć że do czasu rozpoczęcia procesu WB nic się nie zmieni, tym bardziej osobiste frustracje radnych i ich wyborców. Pocheć i Sowula publicznie powiedzieli NIE wobec korupcyjnych zachowań i bardzo dobrze zrobili, ale z innego powodu niż się wydaje. Moim zdaniem to jest jasny sygnał, że Pocheć i Sowula nie zgadzają się na sposób prowadzenia starachowickiego PO przez Nowaczka wespół z Kwietniem. Do wojny może to nie doprowadzi ale może do jakiś reform wewnątrz partii. - Co byłoby oczywiście konieczne

wszechwiedzący | 2011-11-23 23:24:26 napisał(a):

*na sposób prowadzenia starachowickiego SLD - nie PO

gość | 2011-11-23 23:26:06 napisał(a):

Ale Sowula i Pocheć nie są z PO tylko z SLD.

RPP | 2011-11-23 23:32:09 napisał(a):

Jesli bedzie referendum mieszkańców ja podpiszę i idzmy tą drogą i koniec glupiego pisania

wszechwiedzący | 2011-11-23 23:56:27 napisał(a):

@gość :)

@RPP, no właśnie o to chodzi i podejrzewam, że jeśli doszłoby do referendum, to sporo radnych głosowałoby za odwołaniem WB. Jednak dla mnie osobiście zagadką są mieszkańcy miasta. - Tu przewidzieć nic się nie da, choć można zakładać, że byliby przeciw odwołaniu. A z resztą jak myślicie, dlaczego prezydent wczoraj/przedwczoraj(?) rozdawał medale parą małżeńskim? Przecież prawdopodobnie to był tylko test, jak zostanie przez nich przyjęty. Potem będzie sie pokazywał coraz częściej publicznie badając reakcje społeczne, a gdy uzyska pewność że stoją za nim ludzie, na sprawie odwoła zeznania i będzie walczył w sądzie najdłużej jak się da próbując oczyścić się z zarzutów. To tylko hipoteza, ale bardzo prawdopodobna.
Tyle na dziś :)

madafakin kid | 2011-11-24 00:13:39 napisał(a):

@wszech… masz rację, najpierw taki list powinni napisać mieszkańcy miasta do prezydenta, ale gdzie by zbierali podpisy? Pod kościołami? Przecież wiadomo że księża trzymają sztamę z WB. Akcja raczej nie możliwa do realizacji. A czy prywatnie radni w referendum głosowaliby za odwołaniem WB? Oprócz PiSowców myślę, że niewielu. Choć PO pewnie też – większa szansa na prezydenturę TJC. A czy panowie z SLD od oświadczenia też? Ostatecznie jestem w stanie przyjąć że poza szumem medialnym zachowaliby się zgodnie z tym co wynika z ich oświadczenia

Ola | 2011-11-24 09:58:13 napisał(a):

Radni nie przegłosują odwołania, jak będzie ich odpowiednia liczba popierająca referendum, to zostanie zorganizowane referendum ale nie w gronie radnych tylko mieszkańców. Tak czy inaczej to mieszkańcy i tylko mieszkańcy większością za, mogą odwołać prezydenta. Mam wrażenie, że niektórzy myślą, że to większość radnych może przegłosować odwołanie- niestety nie, decydują tylko czy ma być referendum czy nie! W referendum udział biorą mieszkańcy a nie sami radni.

Ernest Nemeczek | 2011-11-24 11:02:32 napisał(a):

Ola co innego kto ma głosować a co innego kto ma decydować czy referendum się odbędzie. Skoro radni nie podpisują wniosku, to jasne że są przeciw referendum i nie próbuj wmawiać czego innego

Ola | 2011-11-24 11:36:11 napisał(a):

Nie próbuje niczego wmawiać, tylko wyjaśniam, że ostatecznie nie radni tylko mieszkańcy mogą zdecydować o odwołaniu prezydenta. Zgadzam się z tym co napisałeś :)

Ernest Nemeczek | 2011-11-24 11:42:01 napisał(a):

OK :) w każdym razie. Jakby radni chcieli referendum to podpisaliby się pod wniskiem

michal | 2011-11-24 12:18:33 napisał(a):

panowie,ja i wielu moich znajomych jestesmy za wami,robcie dalej swoje a ciemny lud sie oswieci,powodzenia,niech zyja mlodzi z sld.

Enter | 2011-11-24 13:22:28 napisał(a):

Powtórzę się bo warto mnie czytać.

1. Wszyscy fanatycy stający po obu stronach, czyli ci co są za Sowulą i Pocheciem i ci co są przeciw nim, muszą zrozumieć, że najważniejsze jest obiektywne spojrzenie na sprawę,a przede wszystkim logika.

2. Pocheć i Sowula zrobili bardzo dobrze wydając oświadczenie. To duży plus.

3. Pocheć i Sowula robią bardzo źle że nie podpisują wniosku, czym niweczą całkowicie swoje oświadczenie, które przez to staje się całkowicie bezwartościowe.

4. Jak to zrozumieją będą mieli jeszcze szansę na społeczną aprobatę. Jeśli nie, ta sprawa będzie się za nimi długo i długo ciągnęła

5. @wszechwiedzący w zasadzie dobrze gadasz

gość | 2011-11-27 19:44:20 napisał(a):

Czy ja dobrze zrozumiałem- czytam i czytam i z tego wynika, że w SLD zapanowała znowu jednomyślność. Czy Ci dwaj Panowie od oświadczenia zagłosowali tak jak klub SLD? A czy zabrali głos jak to uczynili do mediów? A czy wyszli z tymi radnymi, czy zostali? Czy w jakiś konkretny sposób wyróżnili się dając wyraz swojemu oburzeniu tym co w mieście się dzieje? może ktoś zorientowany zebrać to wszystko i napisać, bo nie nadążam.

do gość | 2011-11-27 20:01:37 napisał(a):

z tego co mi się wydaje olali zupełnie udział w zebraniach koalicyjnych - w trakcie sesji na wezwanie prezydentów latali forumowicze i lsdowcy jak ze sra...ką na jakieś naraday koalicyjne a ci nie wychodzili, tamci po nich przychodzili, wołali a ci nic. Tyle zaobserwowane ale może się odniesie ktoś kto wie lepiej. Z tego by wynikało że nie ma koalicji ale ja to już sam nie wim tam sie wogole jakies cuda dziejom

madafakin kid | 2011-11-27 20:45:35 napisał(a):

@do gość, ciekawe rzeczy gadasz, może teraz jest najlepszy czas żeby radni Sowula i Pocheć wydali oświadczenie i bez głupich ceregieli powiedzieli jak wygląda prawdziwa sytuacja