Radni Rady Miejskiej podjęli uchwałę w sprawie wydzierżawienia na okres 30 lat, w drodze bezprzetargowej, nieruchomości, zabudowanej budynkiem Gimnazjum nr 2, położonej w Starachowicach przy ul. Iłżeckiej 39, „Samodzielnemu Kołu Terenowemu nr 50 Społecznego Towarzystwa Oświatowego w Starachowicach”.
W budynku Gminy Starachowice położonym przy ul. Iłżeckiej 39 do chwili obecnej funkcjonowało Gimnazjum nr 2. W związku z wprowadzoną od 1 września 2017r. reformą oświatową, gimnazja przestają istnieć.
Do Prezydenta Miasta zgłosiła się Dyrekcja „Społecznego Towarzystwa Oświatowego” zainteresowana jego wydzierżawieniem, z przeznaczeniem na działalność oświatową. Koszty utrzymania nieruchomości w całości będzie ponosić „STO”. Dzierżawa 30 letnia umożliwi przyszłemu dzierżawcy wykonywanie remontów i modernizacji obiektu a także pozwoli na kontynuację funkcji jaką pełnił ten obiekt do chwili obecnej.
Oddanie nieruchomości w dzierżawę na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony następuje w drodze bezprzetargowej i wymaga zgody rady gminy.
Prezydent Miasta przedkłada Radzie Miejskiej projekt niniejszej uchwały mając na względzie fakt, że długoletnia umowa dzierżawy umożliwi dzierżawcy zainwestowanie w gminny obiekt środków pieniężnych w jego utrzymanie a prowadzona w nim działalność oświatowa będzie z korzyścią dla mieszkańców miasta. - Zapisano w uzasadnieniu do uchwały.
- Szkoda, że nie pojawił się na sesji przedstawiciel społecznej szkoły, żeby nam tu przybliżyć, czy zamierza rozwijać dalszą działalność oświatową, bo jest to wyremontowany budynek. Duży budynek na w sumie niewielką grupę uczniów, bo wiadomo ilu uczniów liczy Szkoła społeczna. Wydaje mi się, że marzeniem nauczycieli szkół publicznych, rodziców uczniów i samych uczniów, jest żeby móc też rozwijać się w takich fajnych warunkach, w mało-licznych klasach, na dużej powierzchni czy dużej przestrzeni. My byśmy chętnie usłyszeli czy tak duży budynek, na taką małą grupę dzieci, to będzie ta działalność zwiększana czy też nie. Jakie są koszty dzierżawy? - Pytała radna Jadwiga Piątek.
- Miesięczny koszt dzierżawy to 5000 zł plus szkoła musi pokrywać wszystkie wydatki związane z bieżącym utrzymaniem, czyli z opłacaniem mediów i wszystkich pozostałych kosztów utrzymania budynku. Szkoła ma w zamiarze stworzenie liceum i taki plan przedstawiła Rada Rodziców i zarząd STO w Starachowicach. Gdyby pojawiła się prośba, na którejkolwiek komisji, żeby przekazać zaproszenie na sesję zarządowi STO, to na pewno cały zarząd by się stawił, jednak takiego wniosku nie było - powiedział prezydent Marek Materek.
Głos zabrał radny z klubu PiS Zygmunt Andrejas. - Wydzierżawienie obiektu na 30 lat, to jest bardzo długi okres dzierżawy, a dotychczasowe doświadczenia są różne z tym jak użytkownik dba o mienie gminy, dlatego też w imieniu klubu radnych PiS będziemy głosować przeciw, uzasadniając to tym, że do uchwały oczekujemy warunków dzierżawy. Na jakich warunkach gmina zgadza się na to, żeby przekazać mienie jakiemuś stowarzyszeniu - powiedział radny Andrejas.
Następnie wypowiadał się radny Pis Paweł Kępa, zastępca prezydent Jerzy Miśkiewicz, prezydent Marek Materek oraz radna Joanna Główka. Całość do obejrzenia na poniższym filmie. Czas od 3.04.07 do 3.18.00
Podczas głosowania za było 10 radnych, 7 przeciw, 3 głosy wstrzymujące.
Zabrania się kopiowania i udostępniania treści pochodzących z archiwum serwisu www.starachowice-net.pl bez podawania źródła
Reklama
si | 2017-11-30 19:49:22 napisał(a):
Filia ściągnęłaby młodych do miasta.
muzzy | 2017-11-30 20:13:45 napisał(a):
Prosze mi wyjasnic. 5000 zł za miesiąc, za taki ogromny budynek, teren i co tam jeszcze. Jezeli sie myle to prosze mnie poprawic bo ja chyba jakis tępy jestem.
tst | 2017-11-30 20:33:27 napisał(a):
Jaka jest wielkość działki ,jaka powierzchnia budynku?Co jest w umowie,co z wyposażeniem klasopracowni ? A inwestycje w boiska ? Ale najważniejsze to prawo pierwokupu po 10 latach.Taki to jest interes.Ciekawe co tam będzie kiedyś po sprzedaży.
Hiop | 2017-11-30 20:40:47 napisał(a):
A ja się pytam dlaczego nie przywrócą SP jak kiedyś poza tym dlaczego w SP nr 10 dzieci mają chodzić na zmianę do szkoły bo przecież szkoła nie jest wstanie ze względu na ilość klas pomieścić wszystkich uczniów a prywatna będzie się rozbijać w takim budynku. Z tego co wiem to w klasie pierwszej jest 6 uczniów, naprawdę potrzeba tyle miejsca??Łącznie SSP wraz z gimnazjum ma coś ok 120 uczniów naprawdę taki budynek dla takiej garstki....WSTYD MATEREK I RADNI....A
oooo | 2017-11-30 20:49:44 napisał(a):
Niedługo taniej będzie wydzierżawić szkołę jak wynająć mieszkanie hehe
Remek | 2017-11-30 21:45:38 napisał(a):
Dlaczego nie przekształcono tego na budynek mieszkalny? Tylu ludzi nie ma gdzie mieszkać! A prezydent rozkłada ręce. Ten ogromny gmach daje małej szkółce... To jest dziwne. Dlaczego nie myśli się o ludziach którzy nie maja gdzie mieszkac? W mieście uprzywilejowani kupują mieszkania za 40 tys zł a Ty żyj na bruku.
Dedek | 2017-11-30 21:51:28 napisał(a):
Spłata zobowiązań wyborczych? Wystarczy przejrzeć zdjęcia z hotelu Europa...
Bara buch | 2017-12-01 06:31:21 napisał(a):
Ale ludzie bredzicie tak jak radni którzy nie zapoznają sie z przepisami i sytuacja szkoły społecznej. Po pierwsze radny Kępa bredzi że STO Stowarzyszenie szkoła spo
łeczna jest podmiotem prywatnym . po drugie zgodnie z przepisami na działalność oświatową mina ma obowiązek nieodpłatnie użyczać budynek jak do tej pory. 5 tyś zł nie jest to mała kwota dla tej szkoły. Dalej pracuje tam spora grupa ludzi nauczycieli obsługi. Szkoła chce sie rozwijać. Co do kosztów utrzymanie szkoły też kosztuje. Jakie to płytkie w komentarzach do pani Jaskros. To ze jej mąż pracuje w firmie pana Haji to powinna zrezygnowac z pracy. Aby było jasne poz tym że znam dwóch nauczycieli z tej szkoły nie mam innych powiązań. Bardzo dobrze że szkoła otrzymała ten budynek nie będzie im lekko. Ponadto proponuje posłuchać nagrania z rady co ci radni bredzą.Były major LWP jak Maciarewicz bredzi o zakupie dronu. Kępa Główka. Wszystko na nie. To temat do przemyślenia .
@bara buch | 2017-12-01 06:43:35 napisał(a):
Jasne. To jest szkoła prywatna do której uczęszczają dzieci z bogatych rodzin. Skoro im tak ciężko niech podniosą opłaty i po sprawie. Ich klientom różnicy to nie zrobi. Dlaczego miasto ma się litowac nad podmiotem prywatnym. 5 tys to malutko jak za taki ogromny gmach bo wynajem byle domu kosztuje 3-3,5 tys.
Matka Starachowiczanka | 2017-12-01 06:59:34 napisał(a):
Dziwny kraj
Szkoła prywatna a jak mówi vice miasto i tak z jakiejś subwencji daje szkole za każde dziecko 510 zł
Nawet nie wiedziałam że tak jest
Zygmunt | 2017-12-01 07:10:20 napisał(a):
Może radni się pomylili? Powinno być chyba 5 zł aby ulżyć bogatym rodzicom? Szkoła społeczna nie ma takich potrzeb a bajki o rozwoju przy niżu demograficznym i załamaniu w Starachowicach (dramatyczny spadek liczby mieszkańców) możecie opowiadać tym dzieciakom które się uczą w prywatnej szkole. Budynek jest wyremontowany po modernizacji dobrze wyposażony. Każdy chciałby dostać taki prezent od radnych!
Pepe | 2017-12-01 07:18:24 napisał(a):
No i głosował za tym jeden radny,którego prawdopodobnie mama tam pracuje.Powinien się chociaż wstrzymać,ale co tam...
Jola | 2017-12-01 07:40:24 napisał(a):
Niech sobie wybudują swoją placówkę a nie korzystają z gminnych i jeszcze mają wymagania co do opłat. Ludziom z targu mówi się że mogą sobie kupić ten kawałek jak im coś nie pasi a prywatnej szkole nikt tak nie powie.
Magda | 2017-12-01 07:40:32 napisał(a):
Jeśli tak jest to się kwalifikuje do prokuratury...
Bara buch | 2017-12-01 08:42:30 napisał(a):
Ot wychodzi cała hipokryzja ludzka. Dla wiadomości stowarzyszenie to nie prywatny podmiot. Po drugie zgodnie z ustawą za gażdym dzieckiem uczącym się idzie subwencja oświatowa. Tak wiec czy to szkoła gminna powiatowa stowarzyszeniowa prywatna idzie subwencja. W szkole gminnej pieniądze na jej utrzymanie daje gmina z dotacji swoich środków. W szkole społecznej jakim jest STO czesne pokrywa te wydatki. Czemu ludzie uważacie że tam są same dzieci bogatych ludzi tak nie jest. .To swobodny wybór. Te wypowiedzi to jak pies ogrodnika,przesiąknięte komuną. A co byście chcieli w tym budynku zrobić. a może to bedzie dobrodziejstwo przecież jest falowanie demograficzne za kilka lat bedzie wiecej dzieci i ta szkoła sie uchroni chodzi o budynek gdy inne beda rozgrabione i znowu bedzie problem gdzie uczyć.
marta | 2017-12-01 09:05:02 napisał(a):
Materek spłaca dług wyborczy, Kępa miał rację zwracając uwagę że mają podpisaną umowę do 2025 roku.
Hehe | 2017-12-01 09:13:39 napisał(a):
Będzie ci wyż demograficzny u nas, chyba seniorzy będą się rozmnażać.
kubuś | 2017-12-01 10:23:19 napisał(a):
A czy wraz z nową siedzibą powrócą do szkoły znakomite posiłki przyrządzane przez syna Pani dyrektor?
Fuks | 2017-12-01 10:34:32 napisał(a):
Trzeba wdrożyć akcje Senior Viagra Patrol żeby zapełnić ta szkole chociaż w połowie :D
synek | 2017-12-01 12:02:56 napisał(a):
no cóż.... 5000 PLN/miesiąc:-) za tyle tysięcy m2 budynku i ile więcej działki.... niezależnie co znajdzie się w umowie najmu - choć chętnie ten dokument bym przejrzał i skomentował to.... nawet nie wiem co powiedzieć. w mieście ok. 50 tyś mieszkańców stawka za taki budynek to 15-20 PLN / m2 + service charge + media. Być może w związku z rent free oraz fitout contribution efektywny czynsz mógłby wynieść 10 PLN netto / m2. Umowa na 30 lat - akurat tu się nie zgodzę z przedmówcami - im dłuższa umowa - tym zdolność kredytowa wyższa, tym budżet łątwiejszy do zaprognozowania etc. Poza tym nawet kodeksowo (KC) najemca będzie musiał zgodnie z literą prawa odpowiadać za drobne naprawy - powtarzam drogne. Sugeruję w umowie podać katalog za co odpowiada w ramach eksploatacji każda ze stron - bo może okazać się że 5000/miesiąc to kropla w morzu wydatków jakie miasto i tak poniesie. Można by się doktoryzować na podstawie tej transakcji aly czysto pod kątem ekonomicznym. Nie zapominajmy jednak o aspekcie społecznym. To wrażliwe podejście do stosunku najmu. I tu uważam że najem długookresowy celowy i spójny - a taki jest - nie podlega dyskusji.
Czesław | 2017-12-01 13:21:40 napisał(a):
Czy umowa dopuszcza podnajem pomieszczeń? To jest kluczowa sprawa. Bo jesli tak, to jest to szwindel a nie interes dla miasta.
matka | 2017-12-01 17:22:25 napisał(a):
Do autora wcześniejszego postu o wyżu demograficznym.... *****..o czym ty gadasz czy uważasz że rodzice zaczną masowo posyłać dzieci do tej szkoły bo będą mieć większy metraż , tylko zamożnych będzie stać aby płacić przez 12 miesięcy 500 zł czesnego przez 8 lat.Żeby chociaż jakiś uczeń tej szkoły odkrył lek na HIV albo raka....Ja wolałabym przeznaczyć te pieniądze na pozalekcyjne zajęcia niż płacić za szkołę.
Dlaczego | 2017-12-01 19:28:33 napisał(a):
Dlaczego gmina ma wspierać prywatne edukacyjne biznesy grupy związanej z Chaja?
tst | 2017-12-01 21:14:49 napisał(a):
Treść umowy proszę upublicznić,jeśli nie to to ustawa o dostępie do informacji publicznej zadziała,syndrom roku trzeciego ha ha
Synek | 2017-12-01 21:35:39 napisał(a):
Do Czesława. Akurat tu się nie zgadzam. Po pierwsze podnajem nie jest niczym szczególnym w umowach najmu powieżchni komercyjnych A po drugie to że nie w umowie nie oznacza że nawet bez aneksu wynajmujący może wyrazić zgodę na częściowy lub całkowity podnajem. Także tego Pan akurat nie sprawdzi w umowie
Do synka | 2017-12-01 21:41:19 napisał(a):
Czyli teoretycznie możliwa jest sytuacja ze najemca będzie płacił gminie 5 tys zł miesięcznie a np 2/3 budynku wynajmie za 50 tys ??? Do tego radni dopuścili???
do Do Synka | 2017-12-01 21:59:27 napisał(a):
Proszę nie nad interpretować mojej wypowiedzi:-) to że jest możliwe nie znaczy że w umowie nie można wyłączyć:-) pozdrawiam
Do do synka | 2017-12-01 22:03:57 napisał(a):
A juzes Pan przepalił sprzeglo jak w starym Fiacie. To brnij Pan do końca. Żonglowanie terminami prawniczymi nic nam nie wyjasnia. Czy opisana wyżej sytuacja będzie możliwa? I jaki wpływ na to mieli radni??? Czy nie będzie powtórki z rozrywki jak ze śmieciami?? Nikt nic nie wiedział nikt za nic nie odpowiada ???
do Do do synka | 2017-12-01 22:10:06 napisał(a):
"Czy opisana wyżej sytuacja będzie możliwa?" - jak każda
I jaki wpływ na to mieli radni??? - żaden
Czy nie będzie powtórki z rozrywki jak ze śmieciami?? - a co ma piernik do wiatraka? Nikt nic nie wiedział nikt za nic nie odpowiada ??? - odpowiadają strony umowy, Najemca i Wynajmujący czyli miasto/powiat, w imieniu miasta/powiatu - prezydent/starosta - ale najpierw trzeba mieć za co odpowiadać
Bardzo | 2017-12-01 22:12:17 napisał(a):
A to bardzo musi komuś zależeć na tej transakcji jak rzuca do dyskusji prawnika w piątek po 22 :D
do Bardzo | 2017-12-01 22:15:29 napisał(a):
jak rozumiem to do mnie - nie mam z tą kwestią nic wspólnego. Jasno piszę co od strony prawnej jest dopuszczalne a dodatkowo dziwię się warunkom biznesowym najmu (czynsz). Do tego nie trzeba być prawnikiem:-)
Bardzo | 2017-12-01 22:19:55 napisał(a):
Uświadom pan radnych albo prokuratora a nie tu będziesz się popisywał. Chyba ze chodzi tylko o zabawe na forum. I scieme.
ciekawe | 2017-12-02 15:04:40 napisał(a):
Na pewno było to bez związku z tym, że Pani Dyrektor Jaskros ze Społecznej startowała z Materkiem z list PSL, tylko że do Sejmiku, Pan Jaskros, jej Mąż jest Wiceprezesem Perfopolu u Chai, sekretarka w Społecznej Pani Madejska z list Materka startowała do Rady Miasta, a syn pedagoga szkolnego ze Społecznej jest jedynym Radnym .... od Materka !!!!
do Bara Buch | 2017-12-02 15:09:05 napisał(a):
Tak, powinna zrezygnować z pracy, bo to wstyd, wykorzystywać sytuacje i powiązania!!!
do Papa | 2017-12-02 15:14:13 napisał(a):
Nie prawdopodobnie, tylko tam pracuje, matka Wiceprzewodniczącego Rady Miasta Piotra Babickiego od Materka Anna Babicka.
Gosc | 2017-12-02 17:08:07 napisał(a):
Skoro radni przeglosowali ten pomysł to ja proszę aby uczciwie przyznali się czy ich dzieci uczęszczają do tej szkoły. Czy mogły mieć wpływ na decyzję warunki jakie chce się stworzyć dla własnych rodzin.
gość | 2017-12-02 18:30:30 napisał(a):
Działka 1,21 ha a powierzchnia szkoły ?,boiska a wartość klasopracowni,za stroną szkoły 22 plus biblioteka,czytelnia i sala komputerowa na 20 stanowisk.A rekomendacja w ramach PiL na zakup i montaż monitora interaktywnego za 8800 PLN w 2017 roku.Co ze sprzętem gimnazjum ,też wydzierżawiony za te 5 tys. ? To chyba najlepszy interes o jakim słyszałem ostatnio a zwłaszcza ta dzierżawa na 30 lat i prawo pierwokupu po 10.Ale nie dziwi mnie to ,wszak Św. Mikołaj blisko ha ha.Koniczynki razem.
niby pisze że zamykają ulice a na przystanek...
niezły start! najpierw do koryta, a teraz na...
a kinia jest uśmiechnięta
przedbiegi przed długim weekednem? zapowiada...
z przegranych z brodów i wąchocka ta...
Grażynka | 2017-11-30 13:04:47 napisał(a):
A na co garstce uczniów społecznej szkoły taka wielka powierzchnia? Będą się uczyć pojedynczo? Każdy w innej Sali? Jaskrosowa przecież nie jest idiotką. Dyrektorka społecznego gimnazjum jest powiązana (mąż- wspólnik) z panem Chają, który sponsorował Materka w poprzednich wyborach. Jakie są gwarancje że gmina nie wynajęła tego budynku pod inną działalność niż oświatowa??? Gdzie jest CBA?