W ramach edycji 2020 Budżetu Obywatelskiego, 214 głosami w okręgu nr 1 zwyciężył projekt „Budowa tężni solankowej”. Jako pierwszy w Starachowicach „Mały Ciechocinek”.
Pod koniec marca br. Urząd Miejski ogłosił przetarg i szukał wykonawcy prac. Gmina zamierzała przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę: 245.180,00 zł brutto.
W postępowaniu udział wzięło trzech oferentów, ale ich propozycje cenowe praktycznie dwukrotnie przekraczały kwotę, którą miasto zamierzało przeznaczyć.
Prezydent miasta Marek Materek przeprowadził sondaż wśród swoich obserwatorów w mediach społecznościowych. Zaproponował dwie opcje
1. Dołożyć i rozstrzygnąć postępowanie budując tężnię zgodnie z wnioskiem w ramach Budżetu Obywatelskiego pod Skałkami przy ul. Zakładowej.
2. Zaproponować zmianę lokalizacji na skwer przy Parku Kultury (nadal osiedle Wzgórze / przy schodach terenowych z osiedla na skwer przed Parkiem Kultury).
Pod postem włodarza miasta napisanych zostało ponad 400 komentarzy. Większość obserwatorów była za opcją numer 2. Można było odnieść wrażenie, iż niektórzy mylą Park Kultury (dawne Starachowickie Centrum Kultury / Zakładowy Dom Kultury) z Parkiem Miejskim, ale ostatecznie decyzja zapadła i tężnia solankowa będzie w nowej lokalizacji.
- Teraz przed nami unieważnienie postępowania, złożenie wniosku o warunki zabudowy, zamówienie mapy do celów projektowych, zaadaptowanie projektu w nowej lokalizacji, wystąpienie z wnioskiem o pozwolenie na budowę, ogłoszenie kolejnego postępowania przetargowego, które pozwoli wybrać wykonawcę w nowej lokalizacji. Cieszę się, że udało się nam dojść do kompromisu tak szybko, ponieważ mamy szansę przy realizacji skweru przed Parkiem Kultury przygotować się do wykonania tężni solankowej - mówi w rozmowie z portalem Starachowice-Net.pl prezydent miasta Marek Materek.
Fot. FB Marek Materek
Reklama
Demokracja | 2021-05-09 09:03:50 napisał(a):
Zablokowani na fb, głównie oponenci, oczywiście bez prawa do wyrażenia własnego zdania. Taka to demokracyjka w wydaniu starachowickim.
Doipiero | 2021-05-09 09:40:32 napisał(a):
Dopiero jak wybudują okaże się jaki to będzie bubel. Ścianka o długości 4 m b. nigdy nie spełni warunków żadnej tężni a na pewno małego ciechocinka. Takie bzdury to może wypisywać człowiek, który nie ma zielonego pojęcia jak działa tężnia. Gdyby to były dwie równoległe ściany po 4 m b. to wtedy w środku można by wdychać areozol z solanki.
Wezyr | 2021-05-09 10:39:04 napisał(a):
To bardzo słaba lokalizacja. Tężnię należało przenieść pod Skałki.
Zaprosić wnioskodawców i zagwarantować im inwestycje za 245 000zł w miejsce tężni.
A tak Materek chciał zadowolić wszystkich i znów wyszło jak zawsze.
To mega słaba lokalizacja, trudno dostępna
Miesz | 2021-05-09 10:58:28 napisał(a):
Tężnia spalinowa powinna się nazywać. A najwięcej chętnych powinno przychodzić w godzinach szczytu jak przejazd zamknięty.
Dopiero | 2021-05-09 11:21:14 napisał(a):
Ta mikrotężnia Nie spełni żadnych pokładanych nadziei to kolejne robienie wody z mózgu naiwnym ludziom. Wejdżcie na strony internetowe i zobaczcie jak są budowane mini tęznie najefektywniejsze są o równoległych ścianach lub w postaci dwóch wpisanych w siebie pierścieni. Korzyść będzie taka sama jak kawałeczki ścieżek rowerowych do nikąd, napis STAR, kaczkomat punkt widokowy, park z bunkrem. czy butelkomat.
gość | 2021-05-09 20:02:15 napisał(a):
Ale to już nie ta inwestycja z budżetu obywatelskiego, bo podpisy zbierano i głosowano na konkretną lokalizację. Czyli pokazany środkowy palec mieszkańcom. Proponuję w takiej sytuacji zakończyć bajki o budżetach obywatelskich i zajmować się wyłącznie fejsbukiem , bo szkoda czasu mieszkańców na takie kombinacje...
Do gość | 2021-05-09 20:29:44 napisał(a):
Bo nawet Budzet Obywatelski u nas jest Suchedniowski:D
Ewa | 2021-05-09 22:26:51 napisał(a):
Materek jak zwykle nie liczy sie ze zdaniem mieszkancow. Poblokowal na fb wszystkich i teraz robi wielkie konsultacje posrod towarzystwa wzajemniej adoracji. Moze by tak przyznal sie ile osob ma zablokowanych?
Kolejne pieniadze wyrzucone w bloto przy aprobacie rady miasta. Tutaj nigdy nic sie nie zmieni. RIP Starachowice
Kolęga | 2021-05-11 07:37:17 napisał(a):
Fatalna lokalizacja! Kto to wymyślił! Czy w tym mieście zawsze i wszędzie muszą rządzić i decydować układy! Czy jest jakieś projektowe uzasadnienie takiej właśnie lokalizacji i czy tylko czyjeś widzimisię! Tężnia powinna spełniać swoje zadanie, a tak stanie się niewypałem jak te ławeczki pod skarpą na wiadukcie! Przejeżdżam tamtędy codziennie i jeszcze nie widziałem żeby tak ktoś siedział ! Pies z kulawą nogą się tym nie interesuje! Czy wszystko w tym mieście musi być jak ten punkt widokowy nad Pasternikiem!
mamerska | 2021-05-24 15:20:00 napisał(a):
w rynku by sie przydala teznia
gość | 2021-05-24 22:05:25 napisał(a):
To pokazuje, że cały ten budżet obywatelski jest bez sensu ,bo jaki on obywatelski jak Materek i tak robi co chce. Gdzie są w tym obywatele-mieszkańcy ? hahahahahahaha
Me | 2021-05-25 09:46:49 napisał(a):
@gość:
Wnioskodawcy zgodzili się na przeniesienie.
Więc w czym problem? Marudzimy, by marudzić?
Me | 2021-05-25 10:13:40 napisał(a):
Ja jak sobie z rana pomarudze i powkurzam innych, to mi od razu lepiej. Dzień zaliczony.
Me | 2021-05-25 11:05:02 napisał(a):
@ME
Reprezentujesz idealny przykład poziomu przeciwników obecnego prezydenta. Uciekając się do nieuczciwych gierek, podszywając się pod kogoś, próbujesz coś ugrać. Żałosne.
Me | 2021-05-25 12:01:13 napisał(a):
Oczywiscie nie to co ja, cud, miód, malina. Jak tak sobie popisze to i samoocena leci w górę.
czy nie jest to teren spółdzielni....
jadąc 25 km/h? toż musieli wszyscy jechać...
przede mną były dwa auta, pocałowały się...
to jakaś mistrzyni świata w skoku w dal...
wczoraj o mały włos skasowałbym auto....
Tężnia | 2021-05-09 08:41:19 napisał(a):
Czy nie warto było najpierw przemyśleć lokalizację a potem zabierać się za realizację? Teraz wszystko trzeba zaczynać od nowa. Dla mnie taka sona internetowa jest mało ważna. Starachowice liczą 40 tys mieszkańców więc dlaczego 200 osób ma o czymś decydować ??? A na koniec - czy to jest faktycznie najpilniejsza inwestycja w mieście ???